Rechtsprechung
   BPatG, 02.02.2005 - 32 W (pat) 46/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,32159
BPatG, 02.02.2005 - 32 W (pat) 46/03 (https://dejure.org/2005,32159)
BPatG, Entscheidung vom 02.02.2005 - 32 W (pat) 46/03 (https://dejure.org/2005,32159)
BPatG, Entscheidung vom 02. Februar 2005 - 32 W (pat) 46/03 (https://dejure.org/2005,32159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,32159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EuGH, 06.05.2003 - C-104/01

    Libertel

    Auszug aus BPatG, 02.02.2005 - 32 W (pat) 46/03
    Dabei darf die Prüfung jedoch nicht auf ein Mindestmaß beschränkt werden, vielmehr muss sie streng und vollständig sein (EuGH, WRP 2003, 735, 740 - Libertel Groep.- Farbe Orange), wobei der Senat "streng" eher im Sinne von sorgfältig versteht (vgl. Beschluss vom 15. Mai 2003, 25 W (pat) 168/01 - High Care).
  • BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 168/01
    Auszug aus BPatG, 02.02.2005 - 32 W (pat) 46/03
    Dabei darf die Prüfung jedoch nicht auf ein Mindestmaß beschränkt werden, vielmehr muss sie streng und vollständig sein (EuGH, WRP 2003, 735, 740 - Libertel Groep.- Farbe Orange), wobei der Senat "streng" eher im Sinne von sorgfältig versteht (vgl. Beschluss vom 15. Mai 2003, 25 W (pat) 168/01 - High Care).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht