Rechtsprechung
| BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - "Jacob AUTOGLAS Ihr Autoglas Favorit (Wort-Bild-Marke)/junited® AUTOGLAS (Wort-Bild-Marke)/junited® AUTOGLAS Neu-Ulm (Wort-Bild-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - keine unmittelbare ... - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verwechslungsgefahr der älteren Wortmarke und Bildmarke "junitedAutoglas" mit der jüngeren Wortmarke und Bildmarke "JakobAutoglas"
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "Jacob AUTOGLAS Ihr Autoglas Favorit (Wort-Bild-Marke)/junited® AUTOGLAS (Wort-Bild-Marke)/junited® AUTOGLAS Neu-Ulm (Wort-Bild-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft - Waren- und Dienstleistungsidentität und -ähnlichkeit - keine unmittelbare ...
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (24)
- BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04
Malteserkreuz
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Ist die Benutzungslage nicht im Einzelfall amts- oder gerichtsbekannt, muss sie durch präsente Belege glaubhaft gemacht sein (vgl. BGH GRUR 2006, 859BGH GRUR 2006, 859, Rdnr. 33 - Malteserkreuz).Dabei gelten für den erforderlichen BGH GRUR 2006, 859, Rdnr. 33 - Malteserkreuz).
Weiterhin kann ein Zeichen, das als Bestandteil in eine zusammengesetzte Marke oder eine komplexe Kennzeichnung aufgenommen wird, eine selbständig kennzeichnende Stellung einnehmen, ohne dass es das Erscheinungsbild der zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung dominiert oder prägt (…vgl. EuGH, a. a. O., Rdnr. 30 - THOMSON LILFE ; BGH GRUR 2006, 859, Rdnr. 18 - Malteserkreuz I).
- BGH, 11.04.2013 - I ZR 214/11
VOLKSWAGEN/Volks. Inspektio
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Dies setzt das Vorliegen eines eigenständig hervortretenden, kennzeichnungskräftigen Zeichenstamms voraus, den der Markeninhaber dem Publikum zum Zeitpunkt der Anmeldung der angegriffenen Marke bereits durch mehrere benutzte Serienmarken nahe gebracht hat (…vgl. EuGH GRUR 2008, 343, Rdnr. 64 - Il Ponte Finanziaria/HABM [BAINBRIDGE]; BGH GRUR 2013, 1239, Rdnr. 40 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion;… zur notwendigen Eigenständigkeit eines Zeichenbestandteils vgl. BGH GRUR 2009, 672, Rdnr. 40 - Ostseepost;… m. w. N. Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9, Rdnr. 492 ff., 502 f.).Eine solche kann nur bei Vorliegen besonderer Umstände angenommen werden (BGH GRUR 2004, 779, 783 - Zwilling/Zweibrüder; GRUR 2013, 1239, Rdnr. 45 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion).
- BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06
METROBUS
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
(a) Eine assoziative Verwechslungsgefahr kann darauf beruhen, dass die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den das Publikum als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens ansieht und deshalb die nachfolgenden Zeichen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, demselben Inhaber zuordnet (vgl. BGH GRUR 2009, 484BGH GRUR 2009, 484, Rdnr. 38 - METROBUS).Für die Annahme einer solch BGH GRUR 2009, 484, Rdnr. 38 - METROBUS).
- BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14
BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: …
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Ob Verwechslungsgefahr gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG vorliegt, ist unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (…vgl. hierzu EuGH GRUR 2010, 933, Rdnr. 32 - BARBARA BECKER;… GRUR 2010, 1098, Rdnr. 44 - Calvin Klein/HABM;… BGH GRUR 2012, 64, Rdnr. 9 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2013, 833, Rdnr. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2016, 382, Rdnr. 22 - BioGourmet ; vgl. zu Beschränkungen Hacker, FS Fezer, Seiten 587 ff.).Bei der Beurteilung der Zeichenähnlichkeit ist auf den durch die Zeichen hervorgerufenen Gesamteindruck abzustellen, wobei insbesondere ihre unterscheidungskräftigen und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind (…vgl. EuGH GRUR 2007, 700, Rdnr. 35 - Limoncello/LIMONCHELO; BGH GRUR 2016, 382, Rdnr. 37 - BioGourmet ).
- EuGH, 19.03.2015 - C-182/14
MEGA Brands International / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung …
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Jedoch kann eine zur Verwechslungsgefahr führende Zeichenähnlichkeit allein im Hinblick auf eine Übereinstimmung in schutzunfähigen Bestandteilen nicht angenommen werden (vgl. EuGH GRUR Int. 2015, 463, Rdnr. 38 - MEGA Brands International/HABM; BGH GRUR 2004, 783, 785 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX;… a. a. O., Rdnr. 37 - BioGourmet ;… Ströbele/Hacker, Markengesetz, 11. Auflage, § 9, Rdnr. 370). - BGH, 09.07.2015 - I ZB 16/14
BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE - Markenlöschung wegen …
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Zudem ist bei der Widerspruchsmarke zu berücksichtigen, dass aus der schutzunfähige Angabe " AUTOGLAS " keine Rechte geltend gemacht werden können (vgl. BGH GRUR 2016, 283, Rdnr. 18 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE ). - BGH, 19.02.2014 - I ZB 3/13
Schutzentziehung für eine IR-Marke: Unterscheidungskraft eines englischsprachigen …
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Bei den genannten äußeren Gemeinsamkeiten bzw. Annäherungen handelt es sich zudem um sehr einfache grafische Gestaltungsmittel (…vgl. BGH, a. a. O., Rdnr. 18 - Bio Gourmet; GRUR 2014, 569, Rdnr. 32 - HOT), die sich - wie auch die Sachangabe " AUTOGLAS " - nicht als betriebliche Herkunftshinweise eignen. - BPatG, 19.11.1997 - 26 W (pat) 4/96
Markenschutz - Verwechslungsgefahr bei sinngemäß starker Ähnlichkeit
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
(b) Eine Gefahr, dass die Streitmarken gedanklich miteinander in Verbindung gebracht werden, kann auch in der Weise gegeben sein, dass das angegriffene Zeichen infolge desselben charakteristischen Aufbaus wie die Widerspruchsmarke deren Inhaber zugeordnet wird (vgl. BPatG GRUR 1998, 1025, 1026 f. - Rebenfreund;… Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9, Rdnr. 510). - BGH, 02.04.2009 - I ZR 78/06
OSTSEE-POST
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Dies setzt das Vorliegen eines eigenständig hervortretenden, kennzeichnungskräftigen Zeichenstamms voraus, den der Markeninhaber dem Publikum zum Zeitpunkt der Anmeldung der angegriffenen Marke bereits durch mehrere benutzte Serienmarken nahe gebracht hat (…vgl. EuGH GRUR 2008, 343, Rdnr. 64 - Il Ponte Finanziaria/HABM [BAINBRIDGE];… BGH GRUR 2013, 1239, Rdnr. 40 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion; zur notwendigen Eigenständigkeit eines Zeichenbestandteils vgl. BGH GRUR 2009, 672, Rdnr. 40 - Ostseepost;… m. w. N. Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9, Rdnr. 492 ff., 502 f.). - BGH, 19.11.2009 - I ZR 142/07
MIXI
Auszug aus BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Nicht ausreichend sind deswegen bloße Annäherungen zwischen den Vergleichsmarken, mögen diese auch nicht zufällig erscheinen (…vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Rdnr. 18 - Sabel/Puma; BGH GRUR 1999, 735, 736 - MONOFLAM/POLYFLAM;GRUR 2010, 729, Rdnr. 43 - MIXI ;… Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9, Rdnr. 484, 487, 517). - EuGH, 12.06.2007 - C-334/05
HABM / Shaker - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …
- EuGH, 13.09.2007 - C-234/06
Il Ponte Finanziaria / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Eintragung der …
- BGH, 25.03.1999 - I ZB 32/96
Verwechslungsgefahr zweier Marken
- EuGH, 06.10.2005 - C-120/04
Medion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b - …
- BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03
coccodrillo
- EuGH, 22.06.1999 - C-342/97
Lloyd Schuhfabrik Meyer
- EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
SABEL
- BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01
NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX
- BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01
Zwilling/Zweibrüder
- EuGH, 29.09.1998 - C-39/97
Canon
- BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11
Culinaria/Villa Culinaria
- EuGH, 24.06.2010 - C-51/09
Becker / Harman International Industries - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …
- EuGH, 02.09.2010 - C-254/09
Calvin Klein Trademark Trust / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …
- BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09
Maalox/Melox-GRY