Rechtsprechung
   BPatG, 02.12.2003 - 21 W (pat) 43/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,40674
BPatG, 02.12.2003 - 21 W (pat) 43/02 (https://dejure.org/2003,40674)
BPatG, Entscheidung vom 02.12.2003 - 21 W (pat) 43/02 (https://dejure.org/2003,40674)
BPatG, Entscheidung vom 02. Dezember 2003 - 21 W (pat) 43/02 (https://dejure.org/2003,40674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,40674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BPatG, 10.01.2001 - 19 W (pat) 15/99
    Auszug aus BPatG, 02.12.2003 - 21 W (pat) 43/02
    Da der angefochtene Beschluss dem Senat nur im Umfang des erstinstanzlichen Streitgegenstandes zur Überprüfung unterbreitet wird (BGH, aaO, S 337, 1i Sp, Abs. 5) bleibt auch kein Raum für eine Überprüfung, wenn der neue Widerrufsgrund von der Einsprechenden und nicht - wie in der genannten BGH-Entscheidung geschehen - durch den Senat in das Verfahren eingeführt wird (vgl. auch 19 W (pat) 15/99, abgedruckt in BPatGE 43, 276ff).
  • BGH, 10.01.1995 - X ZB 11/92

    "Aluminum-Trihydroxid"; Einreichung der Vollmacht des Patentanwalts;

    Auszug aus BPatG, 02.12.2003 - 21 W (pat) 43/02
    Nach der Rechtsprechung (BGH GRUR 1995, 333ff - Aluminium-Trihydroxid) ist das Bundespatentgericht nicht befugt, von Amts wegen erstmalig neue Widerrufsgründe nach § 21 Abs. 1 in das Einspruchsbeschwerdeverfahren einzuführen, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren (BGH, aaO, S 337, re Sp oben).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht