Rechtsprechung
   BPatG, 04.11.2004 - 10 W (pat) 702/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,35895
BPatG, 04.11.2004 - 10 W (pat) 702/02 (https://dejure.org/2004,35895)
BPatG, Entscheidung vom 04.11.2004 - 10 W (pat) 702/02 (https://dejure.org/2004,35895)
BPatG, Entscheidung vom 04. November 2004 - 10 W (pat) 702/02 (https://dejure.org/2004,35895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,35895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BPatG, 19.07.1999 - 10 W (pat) 703/99
    Auszug aus BPatG, 04.11.2004 - 10 W (pat) 702/02
    Der maßgebliche Tarif gemäß Gebührenverzeichnis Nr. 244110 bzw Nr. 244120 zu § 1 PatGebG in der bis 31. Dezember 2001 geltenden Fassung ist aber in ständiger Rechtsprechung dahingehend auszulegen, dass Beschwerden gegen Entscheidungen, die den Bestand der Anmeldung als solcher nicht berühren, keine Gebührenpflicht auslösen (vgl Eichmann/v. Falckenstein, GeschmMG, 2. Aufl, § 10a Rdn 9 unter Hinweis auf 4 W (pat) 707/95 vom 3. April 1995; zuletzt zB 10 W (pat) 703/99 vom 19. Juli 1999).
  • BPatG, 08.02.2006 - 10 W (pat) 704/02
    In der Vergangenheit abgeschlossene prozessuale Tatbestände werden nicht von einem neuen Gesetz erfasst (vgl. Baumbach/Lauterbach, ZPO, 62. Aufl., Einl. III Rdn. 78; Senatsbeschluss 10 W (pat) 702/02 vom 4. November 2004).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht