Rechtsprechung
   BPatG, 06.03.2001 - 24 W (pat) 116/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,27917
BPatG, 06.03.2001 - 24 W (pat) 116/00 (https://dejure.org/2001,27917)
BPatG, Entscheidung vom 06.03.2001 - 24 W (pat) 116/00 (https://dejure.org/2001,27917)
BPatG, Entscheidung vom 06. März 2001 - 24 W (pat) 116/00 (https://dejure.org/2001,27917)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,27917) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BPatG, 13.01.2000 - 25 W (pat) 8/99

    Gerichtliche Hinweis- und Aufklärungspflicht im Markenbeschwerdeverfahren -

    Auszug aus BPatG, 06.03.2001 - 24 W (pat) 116/00
    Diese Fürsorgepflicht findet jedoch im Gebot der Unparteilichkeit des Gerichts seine Grenze, wenn - wie hier - entsprechende Hinweise an eine Partei deren prozessuale Situation verbessern und gleichzeitig die der anderen Partei verschlechtern können (vgl BPatG GRUR 2000, 900 ff "Neuro-Vibolex"; Thomas-Putzo, 22. Aufl 1999, § 139 Rdn 1; Althammer/Ströbele, Markengesetz, 6. Aufl 2000, § 43 Rdn 38).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht