Rechtsprechung
| BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,40830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Bundespatentgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 23.10.1984 - X ZR 30/79
"Walzgut-Kühlbett"; Gegenstand der Anmeldung
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
Die Frage, ob ein Merkmal zum Gegenstand der Anmeldung gehört, das nur in der Patentzeichnung in Kombination mit dem nach der Beschreibung allein beanspruchten Merkmal dargestellt ist, wird in der Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt (ablehnend z. B. BGH GRUR 1985, 214 - Walzgut-Kühlbett; bejahend z. B. BGH GRUR 2010, 599 - Formteil m. w. N.). - BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 52/08
Formteil
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
Die Frage, ob ein Merkmal zum Gegenstand der Anmeldung gehört, das nur in der Patentzeichnung in Kombination mit dem nach der Beschreibung allein beanspruchten Merkmal dargestellt ist, wird in der Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt (ablehnend z. B. BGH GRUR 1985, 214 - Walzgut-Kühlbett; bejahend z. B. BGH GRUR 2010, 599 - Formteil m. w. N.). - BGH, 21.12.1982 - X ZB 10/82
Begründungspflicht des Bundespatentgerichts bei mangelnder Patentfähigkeit des …
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
Mit den nicht gewährbaren Patentansprüchen 1 gemäß Haupt- und allen Hilfsanträgen fallen auf Grund der Antragsbindung auch die unter- bzw. nebengeordneten Ansprüche (vgl. BGH, GRUR 1983, 171 - Schneidhaspel).
- BGH, 23.01.1990 - X ZB 9/89
Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung …
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
Entgegen der Beurteilung der Patentabteilung und entgegen der Auffassung der Einsprechenden ist es nicht zu beanstanden, dass der Anspruch 1 gemäß Hilfsantrag nicht auf einen Wasserkocher beschränkt wurde, denn es gibt keinen Rechtssatz des Inhalts, dass ein Patentanspruch nur in der Weise beschränkt werden könne, dass sämtliche Merkmale eines Ausführungsbeispiels, die der Aufgabenlösung "förderlich" sind, insgesamt in den Patentanspruch eingefügt werden müssten (BGH GRUR 1990, 432 - Spleißkammer). - BGH, 27.01.2006 - V ZR 243/04
Nachholung einer fehlenden Unterschrift eines Richters; Beschränkung eines …
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
§ 319 ZPO berichtigt werden, nach der Rechtsprechung des BGH jedoch nur innerhalb von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung (vgl. BGH NJW 2006, 1881 (Nr. 14)). - BPatG, 18.03.2013 - 19 W (pat) 16/12
Patentbeschwerdeverfahren - "Elektrischer Winkelstecker" - Anheimgabe des …
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
erstellt werden (vgl. BPatG v. 10. Juni 2013, 20 W (pat) 24/12; v 18. März 2013, 19 W (pat) 16/12 - Elektrischer Winkelstecker; v 10. September 2013, 35 W (pat) 404/12; v 11. September 2013, 35 W (pat) 433/12). - BPatG, 10.06.2013 - 20 W (pat) 24/12
Patentbeschwerdeverfahren - "Abgedichtetes Antennensystem" - zu den Anforderungen …
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
erstellt werden (vgl. BPatG v. 10. Juni 2013, 20 W (pat) 24/12; v 18. März 2013, 19 W (pat) 16/12 - Elektrischer Winkelstecker; v 10. September 2013, 35 W (pat) 404/12; v 11. September 2013, 35 W (pat) 433/12). - BPatG, 10.09.2013 - 35 W (pat) 404/12
Auszug aus BPatG, 06.11.2013 - 19 W (pat) 18/12
erstellt werden (vgl. BPatG v. 10. Juni 2013, 20 W (pat) 24/12; v 18. März 2013, 19 W (pat) 16/12 - Elektrischer Winkelstecker; v 10. September 2013, 35 W (pat) 404/12; v 11. September 2013, 35 W (pat) 433/12).