Rechtsprechung
   BPatG, 07.05.2014 - 28 W (pat) 19/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,10997
BPatG, 07.05.2014 - 28 W (pat) 19/11 (https://dejure.org/2014,10997)
BPatG, Entscheidung vom 07.05.2014 - 28 W (pat) 19/11 (https://dejure.org/2014,10997)
BPatG, Entscheidung vom 07. Mai 2014 - 28 W (pat) 19/11 (https://dejure.org/2014,10997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,10997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 3 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 3 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "starres Endoskop (dreidimensionale Marke)" - wichtiges Gestaltungselement - keine technisch erforderliche Form - keine Unterscheidungskraft - Verkehrsdurchsetzung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Abbildung eines Endoskops hinsichtlich einer Eintragung für Waren der Klasse 10

  • rewis.io
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "starres Endoskop (dreidimensionale Marke)" - wichtiges Gestaltungselement - keine technisch erforderliche Form - keine Unterscheidungskraft - Verkehrsdurchsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Markenbeschwerdeverfahren - "starres Endoskop (dreidimensionale Marke)" - wichtiges Gestaltungselement - keine technisch erforderliche Form - keine Unterscheidungskraft - Verkehrsdurchsetzung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht