Rechtsprechung
BPatG, 07.07.2008 - 32 W (pat) 9/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,36151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 9/07
- BPatG, 07.07.2008 - 32 W (pat) 9/07
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BPatG, 24.02.1997 - 25 W (pat) 252/94
Auszug aus BPatG, 07.07.2008 - 32 W (pat) 9/07
Unter diesen Umständen kann eine Verzögerung des Verfahrens nicht festgestellt werden (vgl. BPatG GRUR 1997, 534, 535 f. - ETOP/Itrop; BPatG, Beschl. v. 17. Juni 2004, PAVIS PROMA 25 W (pat) 170/03 - Silvamed/SILCA med; - SYNEXION/Synavion). - BPatG, 17.06.2004 - 25 W (pat) 170/03
Auszug aus BPatG, 07.07.2008 - 32 W (pat) 9/07
Unter diesen Umständen kann eine Verzögerung des Verfahrens nicht festgestellt werden (vgl. BPatG GRUR 1997, 534, 535 f. - ETOP/Itrop; BPatG, Beschl. v. 17. Juni 2004, PAVIS PROMA 25 W (pat) 170/03 - Silvamed/SILCA med; - SYNEXION/Synavion). - BPatG, 02.05.2007 - 32 W (pat) 67/05
Auszug aus BPatG, 07.07.2008 - 32 W (pat) 9/07
BPatG, Beschl. v. 2. Mai 2007, 32 W (pat) 67/05 Es bestand auch keine Veranlassung, der Widersprechenden durch Vertagung (§ 227 ZPO) nochmals Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben und weiteres rechtliches Gehör zu gewähren.