Rechtsprechung
   BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,27652
BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11 (https://dejure.org/2013,27652)
BPatG, Entscheidung vom 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11 (https://dejure.org/2013,27652)
BPatG, Entscheidung vom 07. Oktober 2013 - 30 W (pat) 106/11 (https://dejure.org/2013,27652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, § 26 Abs 3 MarkenG, § 43 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden Benutzung - keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der Marke durch abweichende Benutzungsform - Warenidentität - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verwechslungsgefahr zwischen den Marken "Diclodolor" und "Diclac dolo"

     
  • online-und-recht.de

    Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden Benutzung - keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der Marke durch abweichende Benutzungsform - Warenidentität - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden Benutzung - keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der Marke durch abweichende Benutzungsform - Warenidentität - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden Benutzung - keine Veränderung des kennzeichnenden Charakters der Marke durch abweichende Benutzungsform - Warenidentität - keine unmittelbare Verwechslungsgefahr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (39)

  • BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11

    Culinaria/Villa Culinaria

    Auszug aus BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11
    Anwendung findet insoweit die sogenannte "erweiterte Minimallösung" (vgl. auch BGH GRUR 2013, 833, Rn. 61 - Culinaria/Villa Culinaria; WRP 2001, 1447, 1449 - Ichthyol; BGH GRUR 1990, 39 ff. - Taurus; BGH GRUR 1999, 164, 165 - JOHN LOBB; BPatG Mitt.

    Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (st. Rspr., z. B. BGH GRUR 2013, 833, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Mailbox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 1103, Rn. 37 - Pralinenform II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM).

    Im Hinblick auf die Annäherung der Widerspruchsmarke an "Diclofenac", der Kurzbezeichnung einer definierten chemischen Substanz (sog. "INN" - International Nonproprietary Name), und die Einordnung der von der Widerspruchsmarke beanspruchten Waren in die Hauptgruppe 05 "Analgetika/Antirheumatika" kommt zwar die Annahme einer originär geringen (unterdurchschnittlichen) Kennzeichnungskraft (zu den Graden der Kennzeichnungskraft vgl. BGH GRUR 2013, 833, Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria) in Betracht.

    Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt Marken, die für die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine geringe Kennzeichnungskraft zu (BGH MDR 2013, 862, Rn. 34 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2013, 631, Rn. 59 - AMARULA/Marulablu;… GRUR 2012, 1040, Rn. 29 - pjur/pure;… GRUR 2011, 826, Rn. 16 - Enzyme/Enzymix;… GRUR 2010, 729, Rn. 27 - MIXI;… GRUR 2008, 905 - 909, Rn. 15 - Pantohexal;… GRUR 2008, 803 Rn. 22 - HEITEC).

  • BGH, 29.07.2009 - I ZR 102/07

    AIDA/AIDU - Keine Verwechslungsgefahr trotz klanglicher und schriftbildlicher …

    Auszug aus BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach der Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Beachtung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (…vgl. z. B. EuGH GRUR 2010, 1098, Rn. 44 - Calvin Klein/HABM;… GRUR 2010, 933, Rn. 32 - BARBARA BECKER;… GRUR 2011, 915, Rn. 45 - UNI;… BGH GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Mailbox/Melox-GRY; GRUR 2010, 235, Rn. 15 - AIDA/AIDU).

    Die Frage der Ähnlichkeit sich gegenüberstehender Zeichen ist nach deren Ähnlichkeit in Klang, (Schrift-) Bild und Sinngehalt zu beurteilen, weil Marken auf die mit ihnen angesprochenen Verkehrskreise in klanglicher, bildlicher und begrifflicher Hinsicht wirken (…vgl. EuGH GRUR 2006, 413, Rn. 19 - ZIRH/SIR;… GRUR 2005, 1042, Rn. 28 - THOMSON LIFE;… GRUR Int. 2004, 843, Rn. 29 - MATRATZEN; BGH GRUR 2010, 235, Rn. 15 - AIDA/AIDU;… GRUR 2009, 484, Rn. 32 - METROBUS;… GRUR 2006, 60, Rn. 17 - coccodrillo; GRUR 2004, 779, 781 - Zwilling/Zweibrüder).

    Dabei genügt für die Annahme einer Verwechslungsgefahr regelmäßig bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Richtung (st. Rspr. vgl. z. B. BGH GRUR 2010, 235, Rn. 18 - AIDA/AIDU m. w. N.;… vgl. Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9 Rn. 224 m. w. N.).

  • BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10

    pjur/pure

    Auszug aus BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach der Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Beachtung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen (…vgl. z. B. EuGH GRUR 2010, 1098, Rn. 44 - Calvin Klein/HABM;… GRUR 2010, 933, Rn. 32 - BARBARA BECKER;… GRUR 2011, 915, Rn. 45 - UNI; BGH GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Mailbox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 235, Rn. 15 - AIDA/AIDU).

    Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (…st. Rspr., z. B. BGH GRUR 2013, 833, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Mailbox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 1103, Rn. 37 - Pralinenform II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM).

    Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt Marken, die für die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine geringe Kennzeichnungskraft zu (…BGH MDR 2013, 862, Rn. 34 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2013, 631, Rn. 59 - AMARULA/Marulablu; GRUR 2012, 1040, Rn. 29 - pjur/pure;… GRUR 2011, 826, Rn. 16 - Enzyme/Enzymix;… GRUR 2010, 729, Rn. 27 - MIXI;… GRUR 2008, 905 - 909, Rn. 15 - Pantohexal;… GRUR 2008, 803 Rn. 22 - HEITEC).

  • BPatG, 26.06.2023 - 26 W (pat) 24/18
    (2.1) Zwar kann der Verkehr der Beifügung des Zusatzes ® den Hinweis entnehmen, dass es eine Marke genau dieses Inhalts gibt (…vgl. BGH GRUR 2013, 840 Rdnr. 35 - PROTI II;… GRUR 2009, 888 Rdnr. 15 - Thermoroll), allerdings kann einem "R im Kreis" kein absolut bestimmender Aussagegehalt beigemessen werden (…BGH GRUR 2013, 925 Rdnr. 47 - VOODOO; BPatG 30 W (pat) 106/11 - Diclodolor/Diclac dolo).
  • BPatG, 11.01.2018 - 25 W (pat) 12/16

    Beschwerde gegen die Anmeldung der Wortmarke "SERTEX" für Waren der Klassen 3 und …

    Denn die genannten angegriffenen Waren können auch unter medizinischen Gesichtspunkten zum Einsatz kommen und insoweit die pharmazeutischen Präparate in einer Behandlung ergänzen (vgl. insoweit auch BPatG 30 W (pat) 106/11 - Diclodolor/Diclac dolo;… BPatG 97, 25 W (pat) 160/95 - Clorocef (jeweils öffentlich zugänglich über die Homepage des Bundespatentgerichts) und ergänzend Richter/Stoppel, Die Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen, 17. Auflage 2017, www.jurion.de Online-Aktualisierung vom 1.8.2017 - Stichwort "pharmazeutische Präparate").
  • BPatG, 12.07.2018 - 30 W (pat) 33/16

    Markenbeschwerdeverfahren - "MACADERM (IR-Marke)/Mucaderma" - zur …

    Der Verkehr entnimmt der Beifügung des Zusatzes ® regelmäßig den Hinweis, dass es eine Marke genau diesen Inhalts gibt (…BGH WRP 2017, 1209 Rn. 26 - Dorzo;… GRUR 2014, 662 Rn. 25 - Probiotik;… GRUR 2013, 840 Rn. 35 - PROTI II; BPatG, 30 W (pat) 106/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht