Rechtsprechung
| BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20 |
Volltextveröffentlichungen (3)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (30)
- EuGH, 15.09.2005 - C-37/03
BioID / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b …
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Zulässig ist es dabei, zunächst die Bestandteile getrennt zu betrachten, sofern die Beurteilung des Schutzhindernisses auf einer sich anschließenden Prüfung der Gesamtheit dieser Bestandteile beruht (vgl. EuGH GRUR 2006, 229 - BioID).Einer Wort-/Bildmarke kann - unbeschadet des beschreibenden Charakters der Wortelemente - in ihrer Gesamtheit Unterscheidungskraft zugesprochen werden, wenn die grafischen Elemente ihrerseits charakteristische Merkmale aufweisen, in denen der Verkehr einen Herkunftshinweis sieht (vgl. EuGH GRUR 2006, 229 Rn. 73, 74 - BioID; BGH GRUR 2010, 640 - hey!;… GRUR 2001, 1153 Rn. 19 - antiKalk).
- BGH, 17.10.2013 - I ZB 11/13
grill meister - Rechtsbeschwerdeverfahren nach Zurückweisung einer …
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Maßgeblich für die Beurteilung der Unterscheidungskraft zum relevanten Anmeldezeitpunkt (…BGH GRUR 2013, 1143 Rn. 15 - Aus Akten werden Fakten) sind einerseits die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen und andererseits die Auffassung der beteiligten inländischen Verkehrskreise, wobei auf die Wahrnehmung des Handels und/oder des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der fraglichen Waren oder Dienstleistungen abzustellen ist (…EuGH GRUR 2006, 411 Rn. 24 - Matratzen Concord/Hukla; BGH GRUR 2014, 376 Rn. 11 - grill meister).Dabei vermögen allerdings einfache grafische Gestaltungen oder Verzierungen des Schriftbilds, an die sich der Verkehr etwa durch häufige werbemäßige Verwendung gewöhnt hat, eine fehlende Unterscheidungskraft der Wortbestandteile nicht aufzuwiegen (BGH GRUR 2014, 376 Rn. 18 - grill meister;… GRUR a. a. O. - antiKALK).
- BPatG, 08.04.2014 - 27 W (pat) 558/13
Markenbeschwerdeverfahren - "August Macke Haus" - Unterscheidungskraft - kein …
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Der Antragsgegner hat zudem auf seine bereits eingetragenen deutschen Wort-/Bildmarken Nr. 30 2010 028 569 "DalíBerlin" (mit Brandenburger Tor und Schnurrbart) und Nr. 30 2010 051 032 "Dalí Die Ausstellung am Potsdamer Platz" (mit Haus) sowie auf die BPatG-Entscheidung "August Macke Haus" (vgl. GRUR-RR 2014, 286) verwiesen.Anders als im Fall der Anmeldung "August-Macke-Haus" (GRUR-RR 2014, 286; vgl. insoweit auch MarkenR 2011, 230 -Dürer-Hotel; BPatG, Beschluss vom 14.12.2017, 28 W (pat) 516/17 - Einstein´s Garage) führt im vorliegenden Fall die Verbindung des Namens mit den Angaben "Museum Berlin" nicht von einem sachbezogenen Eindruck weg.
- BGH, 05.10.2017 - I ZB 97/16
Markenschutz: Unterscheidungskraft der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" für die …
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Wird geltend gemacht, die Eintragung habe gegen einen oder mehrere Tatbestände der §§ 3, 7 und 8 MarkenG verstoßen, kann eine Nichtigerklärung und Löschung nur erfolgen, wenn das Eintragungshindernis sowohl im Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens als auch gemäß § 50 Abs. 2 Satz 1 MarkenG - mit Ausnahme der Feststellung der Bösgläubigkeit - noch im Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde zweifelsfrei besteht (…vgl. BGH GRUR 2021, 1195 Rn. 11 - Black Friday; GRUR 2018, 301 Rn. 9 - Pippi-Langstrumpf-Marke;… GRUR 2016, 378 Rn. 4 - LIQUIDROM;… GRUR 2015, 1012 Rn. 8 - Nivea-Blau;… GRUR 2014, 565 Rn. 10 und Rn. 18 - smartbook).a) Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel aufgefasst zu werden, das die in Rede stehenden Waren oder Dienstleistungen als von einem bestimmten Unternehmen stammend kennzeichnet und diese Waren/ Dienstleistungen somit von denjenigen anderer Unternehmen unterscheidet (…EuGH GRUR 2015, 1198 Rn. 59 f. - Nestlé/Cadbury [Kit Kat];… BGH GRUR 2020, 411 Rn. 10 - #darferdas? II; GRUR 2018, 301 Rn. 11 - Pippi-Langstrumpf-Marke;… GRUR 2016, 934 Rn. 9 - OUI).
- BGH, 27.05.2021 - I ZB 21/20
Black Friday
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Anzuwenden ist daher § 50 Abs. 2 MarkenG in seiner alten Fassung (vgl. § 158 Abs. 8 MarkenG) und - weil insoweit keine Übergangsregelung getroffen wurde - § 50 Abs. 1 MarkenG mit seinem Inkrafttreten am 14. Januar 2019 in seiner neuen Fassung (vgl. BGH GRUR 2021, 1195 Rn. 10, 11 - Black Friday).Wird geltend gemacht, die Eintragung habe gegen einen oder mehrere Tatbestände der §§ 3, 7 und 8 MarkenG verstoßen, kann eine Nichtigerklärung und Löschung nur erfolgen, wenn das Eintragungshindernis sowohl im Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens als auch gemäß § 50 Abs. 2 Satz 1 MarkenG - mit Ausnahme der Feststellung der Bösgläubigkeit - noch im Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde zweifelsfrei besteht (vgl. BGH GRUR 2021, 1195 Rn. 11 - Black Friday;… GRUR 2018, 301 Rn. 9 - Pippi-Langstrumpf-Marke;… GRUR 2016, 378 Rn. 4 - LIQUIDROM;… GRUR 2015, 1012 Rn. 8 - Nivea-Blau;… GRUR 2014, 565 Rn. 10 und Rn. 18 - smartbook).
- EuGH, 16.09.2004 - C-404/02
Nichols - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b - …
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Zwar haben Eigennamen - dies gilt auch für Namen berühmter (historischer) Persönlichkeiten wie hier der Bestandteil "Dalí" - von Haus aus einen individualisierenden Charakter und sind deshalb an sich zur Erfüllung der Herkunftsfunktion geeignet (vgl. EuGH GRUR 2004, 946 Rn. 25 - Nichols; BPatG, Beschluss vom 6. Februar 2008, 32 W (pat) 92/06 - Maya Plisetskaya; BPatG GRUR 2006, 591 - Georg-Simon-Ohm). - BGH, 14.01.2010 - I ZB 32/09
hey!
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Einer Wort-/Bildmarke kann - unbeschadet des beschreibenden Charakters der Wortelemente - in ihrer Gesamtheit Unterscheidungskraft zugesprochen werden, wenn die grafischen Elemente ihrerseits charakteristische Merkmale aufweisen, in denen der Verkehr einen Herkunftshinweis sieht (…vgl. EuGH GRUR 2006, 229 Rn. 73, 74 - BioID; BGH GRUR 2010, 640 - hey!;… GRUR 2001, 1153 Rn. 19 - antiKalk). - BPatG, 14.12.2017 - 28 W (pat) 516/17
Markenbeschwerdeverfahren - "EINSTEIN'S GARAGE" - Unterscheidungskraft - kein …
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Anders als im Fall der Anmeldung "August-Macke-Haus" (GRUR-RR 2014, 286; vgl. insoweit auch MarkenR 2011, 230 -Dürer-Hotel; BPatG, Beschluss vom 14.12.2017, 28 W (pat) 516/17 - Einstein´s Garage) führt im vorliegenden Fall die Verbindung des Namens mit den Angaben "Museum Berlin" nicht von einem sachbezogenen Eindruck weg. - BPatG, 16.02.2023 - 30 W (pat) 60/21
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Ferner bieten Museen üblicherweise in Museums-shops Souvenirs und Merchandisingartikel an, die auf den Gegenstand des Museums ausgerichtet sind (vgl. zu derartigen Shops bzw. Souvenirläden auch BPatG, Beschluss vom 11.03.2015, 29 W (pat) 511/13 - Schloss Shop Heidelberg; Beschluss vom 16.02.2023; 30 W (pat) 60/21 - DIGITAL ART MUSEUM). - BGH, 28.06.2001 - I ZB 58/98
Anti KALK; Unterscheidungskraft einer farbigen Bildmarke mit Wortfolge
Auszug aus BPatG, 08.02.2023 - 29 W (pat) 24/20
Einer Wort-/Bildmarke kann - unbeschadet des beschreibenden Charakters der Wortelemente - in ihrer Gesamtheit Unterscheidungskraft zugesprochen werden, wenn die grafischen Elemente ihrerseits charakteristische Merkmale aufweisen, in denen der Verkehr einen Herkunftshinweis sieht (…vgl. EuGH GRUR 2006, 229 Rn. 73, 74 - BioID; BGH GRUR 2010, 640 - hey!; GRUR 2001, 1153 Rn. 19 - antiKalk). - BGH, 15.05.2014 - I ZB 29/13
DüsseldorfCongress - Markenschutz: Rechtliche Gleichbehandlung von Waren- und …
- BPatG, 11.03.2015 - 29 W (pat) 511/13
Markenbeschwerdeverfahren - "SCHLOSS SHOP HEIDELBERG (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BGH, 18.03.1999 - I ZB 27/96
HOUSE OF BLUES
- BGH, 21.02.2008 - I ZB 24/05
VISAGE
- BPatG, 09.03.2011 - 27 W (pat) 160/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Dürer-Hotel" - Unterscheidungskraft und kein …
- BPatG, 30.11.2005 - 32 W (pat) 165/04
- EuGH, 12.02.2004 - C-363/99
Koninklijke KPN Nederland
- BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 92/06
- BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11
Neuschwanstein
- BGH, 21.12.2011 - I ZB 56/09
Link economy
- EuGH, 16.09.2015 - C-215/14
Société des Produits Nestlé - Vorlage zur Vorabentscheidung - Marken - Richtlinie …
- BGH, 30.01.2020 - I ZB 61/17
Markenrecht: Anforderungen an die Prüfung der Unterscheidungskraft bei mehreren …
- BGH, 06.11.2013 - I ZB 59/12
smartbook - Markenlöschungsverfahren: Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für das …
- BGH, 31.05.2016 - I ZB 39/15
OUI - Markenrechtsschutz: Eignung einer Bezeichnung mit anpreisendem Sinn als …
- EuGH, 12.02.2004 - C-218/01
Henkel
- BGH, 18.04.2013 - I ZB 71/12
Aus Akten werden Fakten
- EuGH, 21.01.2010 - C-398/08
Audi / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …
- EuGH, 09.03.2006 - C-421/04
Matratzen Concord - Vorabentscheidungsersuchen - Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b …
- BGH, 15.10.2015 - I ZB 44/14
Markenrecht: Anforderungen an den für die Löschung wegen bösgläubiger …
- BGH, 09.07.2015 - I ZB 65/13
Abstrakte Farbmarke - Nivea-Blau