Rechtsprechung
   BPatG, 08.05.2013 - 5 Ni 11/11 (EP)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,20302
BPatG, 08.05.2013 - 5 Ni 11/11 (EP) (https://dejure.org/2013,20302)
BPatG, Entscheidung vom 08.05.2013 - 5 Ni 11/11 (EP) (https://dejure.org/2013,20302)
BPatG, Entscheidung vom 08. Mai 2013 - 5 Ni 11/11 (EP) (https://dejure.org/2013,20302)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,20302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 56 EuPatÜbk
    Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Herstellen einer Telekommunikationsverbindung zwischen zwei Personen" (europäisches Patent) - zur Patentfähigkeit - zur Nichtberücksichtigung von Merkmalen, die die Lösung eines technischen Problems mit technischen ...

  • rewis.io

    Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Herstellen einer Telekommunikationsverbindung zwischen zwei Personen" (europäisches Patent) - zur Patentfähigkeit - zur Nichtberücksichtigung von Merkmalen, die die Lösung eines technischen Problems mit technischen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 18.12.2012 - X ZR 3/12

    Routenplanung

    Auszug aus BPatG, 08.05.2013 - 5 Ni 11/11
    Hinsichtlich der jeweils verbleibenden Teilmerkmale der Merkmale M5 bis M7 , wonach die übermittelten Datensätze mindestens einen "Zeitpunkt" enthalten, ist der Senat der Überzeugung, dass diese Merkmale die Lösung des technischen Problems mit technischen Mitteln nicht bestimmen oder zumindest beeinflussen, da der in diesen Merkmalen genannte Zeitpunkt für das erfindungsgemäße Verfahren offensichtlich ohne Belang ist, steht dieser anspruchsgemäß doch in keinem Wirkzusammenhang mit irgendeinem der übrigen Merkmale des Anspruchs 1. Bei der Prüfung der Erfindung auf erfinderische Tätigkeit sind die genannten Teilmerkmale folglich auch nicht zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2010 - X ZR 47/07, GRUR 2011, 125 - Wiedergabe topografischer Informationen; BGH, Urteil vom 18. Dezember 2012 - X ZR 3/12, GRUR 2013, 275 - Routenplanung).
  • BGH, 26.10.2010 - X ZR 47/07

    Wiedergabe topografischer Informationen

    Auszug aus BPatG, 08.05.2013 - 5 Ni 11/11
    Hinsichtlich der jeweils verbleibenden Teilmerkmale der Merkmale M5 bis M7 , wonach die übermittelten Datensätze mindestens einen "Zeitpunkt" enthalten, ist der Senat der Überzeugung, dass diese Merkmale die Lösung des technischen Problems mit technischen Mitteln nicht bestimmen oder zumindest beeinflussen, da der in diesen Merkmalen genannte Zeitpunkt für das erfindungsgemäße Verfahren offensichtlich ohne Belang ist, steht dieser anspruchsgemäß doch in keinem Wirkzusammenhang mit irgendeinem der übrigen Merkmale des Anspruchs 1. Bei der Prüfung der Erfindung auf erfinderische Tätigkeit sind die genannten Teilmerkmale folglich auch nicht zu berücksichtigen (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2010 - X ZR 47/07, GRUR 2011, 125 - Wiedergabe topografischer Informationen; BGH, Urteil vom 18. Dezember 2012 - X ZR 3/12, GRUR 2013, 275 - Routenplanung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht