Rechtsprechung
   BPatG, 09.02.2011 - 20 W (pat) 352/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,22595
BPatG, 09.02.2011 - 20 W (pat) 352/05 (https://dejure.org/2011,22595)
BPatG, Entscheidung vom 09.02.2011 - 20 W (pat) 352/05 (https://dejure.org/2011,22595)
BPatG, Entscheidung vom 09. Februar 2011 - 20 W (pat) 352/05 (https://dejure.org/2011,22595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 100 PatG, § 318 ZPO, § 321 ZPO, § 543 ZPO, § 99 Abs 1 PatG
    Patenteinspruchsverfahren - Antrag auf Wiedereröffnung des Verfahrens - keine nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen bestandsfähige Beschlüsse der Beschwerdesenate des Patentgerichts

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltung einer unterbliebenen Revisionszulassung im Berufungsurteil als Ausspruch der Nichtzulassung sowie Auswirkungen auf eine Nachholbarkeit der Zulassung durch Ergänzungsurteil

  • rewis.io

    Patenteinspruchsverfahren - Antrag auf Wiedereröffnung des Verfahrens - keine nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen bestandsfähige Beschlüsse der Beschwerdesenate des Patentgerichts

  • rewis.io

    Patenteinspruchsverfahren - Antrag auf Wiedereröffnung des Verfahrens - keine nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen bestandsfähige Beschlüsse der Beschwerdesenate des Patentgerichts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 08.12.2009 - X ZR 65/05

    einteilige Öse

    Auszug aus BPatG, 09.02.2011 - 20 W (pat) 352/05
    Dies sei vorliegend der Fall, da die Entscheidung des Senats in Widerspruch zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 8. Dezember 2008 (Az.: X ZR 65/05) stehe, das dem Senat zum Zeitpunkt der Beschlussfassung habe bekannt sein müssen.

    Es kann dahingestellt bleiben, ob die Senatsentscheidung im Gegensatz zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs steht, da dessen Entscheidung im Verfahren X ZR 65/05 (GRUR 2010, 407 - einteilige Öse) erst am 8. Dezember 2009 verkündet wurde, mithin elf Monate nach der Entscheidung des Senats.

  • BGH, 02.02.1966 - VIII ZR 76/64

    Nachträgliche Revisionszulassung

    Auszug aus BPatG, 09.02.2011 - 20 W (pat) 352/05
    Der Bundesgerichtshof (BGHZ 44, 395) hat für § 546 ZPO a. F. entschieden, dass eine im Berufungsurteil unterbliebene Zulassung der Revision nicht durch ein Ergänzungsurteil nachgeholt werden könne.
  • BGH, 24.11.2003 - II ZB 37/02

    Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde

    Auszug aus BPatG, 09.02.2011 - 20 W (pat) 352/05
    Diese Erwägungen gelten nach den Ausführungen des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Beschluss vom 24. November 2003 - II ZB 37/02, NJW 2004, 779) auch für § 543 ZPO n. F. und den vergleichbaren Fall der Zulassung der Rechtsbeschwerde durch Ergänzungsbeschluss.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht