Rechtsprechung
   BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 24/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,38556
BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 24/04 (https://dejure.org/2006,38556)
BPatG, Entscheidung vom 09.03.2006 - 25 W (pat) 24/04 (https://dejure.org/2006,38556)
BPatG, Entscheidung vom 09. März 2006 - 25 W (pat) 24/04 (https://dejure.org/2006,38556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,38556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.03.2003 - I ZR 60/01

    "AntiVir/AntiVirus"; Verwechselungsgefahr zweier Marken bei

    Auszug aus BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 24/04
    Doch selbst wenn man diese Bedenken ebenso hintanstellt wie die Bedenken der Beschwerdeführerin (vgl. BGH GRUR 2003, 963 - AntiVir/AntiVirus) hinsichtlich der Schutzfähigkeit des Wortes "MERCURA" der angegriffenen Marke für Waren der Klasse 5, für die die Widerspruchsmarke ua geschützt ist, weil "MERCURA" ein Hinweis auf Quecksilberverbindungen sein könnte, besteht keine Verwechslungsgefahr.
  • EuGH, 16.09.2004 - C-329/02

    BESTANDTEILE EINER MARKE, DIE ISOLIERT BETRACHTET KEINE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT

    Auszug aus BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 24/04
    Anzuknüpfen ist dabei an das Verbraucherleitbild des EuGH, der auf den normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher der entsprechenden Waren oder Dienstleistungen abstellt (EuGH GRUR 2004, 943 -SAT.2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht