Rechtsprechung
   BPatG, 11.08.2005 - 25 W (pat) 249/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,33995
BPatG, 11.08.2005 - 25 W (pat) 249/03 (https://dejure.org/2005,33995)
BPatG, Entscheidung vom 11.08.2005 - 25 W (pat) 249/03 (https://dejure.org/2005,33995)
BPatG, Entscheidung vom 11. August 2005 - 25 W (pat) 249/03 (https://dejure.org/2005,33995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BPatG, 16.05.2000 - 24 W (pat) 132/98
    Auszug aus BPatG, 11.08.2005 - 25 W (pat) 249/03
    Insoweit kann daher die Gefahr von klanglichen Verwechslungen in markenrechtlich relevantem Umfang nicht ausgeschlossen werden (vgl. dazu auch PAVIS PROMA, BPatG, 24 W (pat) 132/98 v. 22.02.2000 - NEVAMED / Sebamed).
  • EuGH, 22.06.1999 - C-342/97

    Lloyd Schuhfabrik Meyer

    Auszug aus BPatG, 11.08.2005 - 25 W (pat) 249/03
    Im Gesamtklangbild beider Marken tritt dieser Unterschied aber dennoch nicht so markant hervor, um eine hinreichend sichere Unterscheidung bei identischen und erheblich ähnlichen Waren zu gewährleisten, wobei auch zu berücksichtigen ist, dass der Verkehr die Marken in aller Regel nicht zeitgleich oder in unmittelbarer zeitlicher Abfolge wahrnimmt und seine Auffassung daher erfahrungsgemäß von einem eher undeutlichen Erinnerungsbild bestimmt wird (vgl. EuGH, MarkenR 1999, 236, 239 - Lloyd/Loints).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht