Rechtsprechung
| BPatG, 12.03.2009 - 2 Ni 35/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,31988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 20.11.2008 - 2 Ni 35/06
- BPatG, 12.03.2009 - 2 Ni 35/06
- BGH, 13.03.2012 - X ZR 12/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 26.09.1996 - X ZR 17/94
"Schwimmrahmen-Bremse"; Berichtigung des Tatbestandes eines Berufungsurteils in …
Auszug aus BPatG, 12.03.2009 - 2 Ni 35/06
Die Berichtigung des Tatbestandes in Patentnichtigkeitssachen richtet sich nach der in § 96 PatG ausdrücklich vorgesehenen Regelung und nicht nach der -auch nicht über die Generalverweisung des § 99 Abs. 1 PatG heranzuziehenden -Vorschrift des § 320 ZPO (vgl. BGH GRUR 1997, 119, 120 -Schwimmrahmen-Bremse). - BGH, 07.09.2004 - X ZR 255/01
"Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung"; Auslegung eines Patentanspruchs
Auszug aus BPatG, 12.03.2009 - 2 Ni 35/06
Das führt dazu, dass die maßgebliche Sicht selbst unmittelbarer Feststellung entzogen ist (BGH, GRUR 2004, 1023 -Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; GRUR 2006, 663 -Vorausbezahlte Telefongespräche). - BGH, 07.03.2006 - X ZR 213/01
Vorausbezahlte Telefongespräche
Auszug aus BPatG, 12.03.2009 - 2 Ni 35/06
Das führt dazu, dass die maßgebliche Sicht selbst unmittelbarer Feststellung entzogen ist (BGH, GRUR 2004, 1023 -Bodenseitige Vereinzelungseinrichtung; GRUR 2006, 663 -Vorausbezahlte Telefongespräche).