Rechtsprechung
BPatG, 12.11.2013 - 33 W (pat) 510/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 81 Abs 5 MarkenG, § 81 Abs 6 MarkenG, § 96 Abs 1 MarkenG, § 96 Abs 4 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - "ZENIO (Wort-Bild-Marke)/ZINIO (Gemeinschaftswortmarke)" - Beschwerdeführerin hat ihren Sitz im Ausland - Erfordernis eines Inlandsvertreters - Rüge des Mangels einer schriftlichen Vollmacht - fehlender Nachweis der wirksamen Bestellung des ... - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Nachweis der Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts bei Widerspruchseinlegung der eingetragenen Gemeinschaftswortmarke "ZINIO" mit Sitz im Ausland
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "ZENIO (Wort-Bild-Marke)/ZINIO (Gemeinschaftswortmarke)" - Beschwerdeführerin hat ihren Sitz im Ausland - Erfordernis eines Inlandsvertreters - Rüge des Mangels einer schriftlichen Vollmacht - fehlender Nachweis der wirksamen Bestellung des ...
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
Markenbeschwerdeverfahren - "ZENIO (Wort-Bild-Marke)/ZINIO (Gemeinschaftswortmarke)" - Beschwerdeführerin hat ihren Sitz im Ausland - Erfordernis eines Inlandsvertreters - Rüge des Mangels einer schriftlichen Vollmacht - fehlender Nachweis der wirksamen Bestellung des ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BPatG, 10.01.1996 - 29 W (pat) 95/93
Auszug aus BPatG, 12.11.2013 - 33 W (pat) 510/11
Diese Vorschrift gilt auch für den Inlandsvertreter (vgl. BPatG 29 W (pat) 95/93).
- BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 542/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Pokerzeit" - zum Erfordernis der Vorlage einer …
Eine eingelegte Beschwerde ist als unzulässig zu verwerfen (BPatGE 2, 19, 21; BPatGE 17, 11, 13; BPatG, Beschluss vom 04.10.1993, 30 W (pat) 65/92; Beschluss vom 08.05.1989, 24 W (pat) 281/87; vgl. zum zweiseitigen Verfahren: BPatG, Beschluss vom 12.11.2013, 33 W (pat) 510/11; Beschluss vom 26.01.2012, 30 W (pat) 84/09; Beschluss vom 08.08.2007, 32 W (pat) 144/04; Kober-Dehm in Ströbele/Hacker, a. a. O., Rn. 31; Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Auflage 2010, § 96 Rn. 19).