Rechtsprechung
BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 3 MarkenG, § 50 MarkenG, § 54 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "S-Bahn" - Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Versagung der Eintragung der Wortmarke "S-Bahn" in das Markenregister wegen fehlender Unterscheidungskraft
- kanzlei.biz
"S-Bahn" nur Sachangabe?
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "S-Bahn" - Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- damm-legal.de (Kurzinformation und Auszüge)
Marke "S-Bahn” nicht für Beförderungsmittel eintragungsfähig - Zur mangelnden Verkehrsdurchsetzung
- online-und-recht.de (Kurzinformation)
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "S-Bahn" - Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis
- medienrecht-blog.com (Kurzinformation)
Markenlöschung: S war einmal
- wvr-law.de (Kurzinformation)
Die Bahn verliert Markenrecht am Wort "S-Bahn".
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Die Bahn verliert Markenrecht am Wort S-Bahn.
- anwalt24.de (Kurzinformation)
S-Bahn nicht als Marke für Beförderungsmittel eintragungsfähig
- juve.de (Kurzinformation)
Marke gelöscht: Deutsche Bahn verliert S-Bahn-Streit
Verfahrensgang
- BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11
- BGH, 22.05.2014 - I ZB 34/12
Wird zitiert von ...
- BGH, 22.05.2014 - I ZB 34/12
S-Bahn - Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde im Markenlöschungsverfahren: …
Auf die Beschwerde der Markeninhaberin hat das Bundespatentgericht den Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamts aufgehoben und den Löschungsantrag zurückgewiesen, soweit die Löschung der Marke für die Waren "Klasse 16: Papier und Pappe (Karton), Lehr- und Unterrichtsmittel (ausgenommen Apparate) in Form von Globen und Wandtafelzeichengeräten; Klasse 28: Tennisschläger, Rollschuhe, Schlittschuhe" angeordnet worden ist; das weitergehende Rechtsmittel hat es zurückgewiesen (BPatG, Beschluss vom 14. März 2012 - 26 W (pat) 21/11, juris).