Rechtsprechung
   BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10210
BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19 (https://dejure.org/2021,10210)
BPatG, Entscheidung vom 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19 (https://dejure.org/2021,10210)
BPatG, Entscheidung vom 15. April 2021 - 25 W (pat) 561/19 (https://dejure.org/2021,10210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05

    FUSSBALL WM 2006

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Denn die Hauptfunktion einer Marke liegt darin, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren und Dienstleistungen zu gewährleisten (vgl. BGH, GRUR 2014, 569Rn.10- HOT; GRUR 2013, 731Rn.11- Kaleido; GRUR 2012, 1143Rn.7 - Starsat; GRUR 2012, 270Rn.8- Link economy; GRUR 2010, 1100Rn.10 - TOOOR!; GRUR 2010, 825Rn.13 - Marlene-DietrichBildnis II; GRUR 2006, 850,854Rn.18 - FUSSBALL WM 2006;GRUR 2018, 301 Rn.11 - Pippi Langstrumpf).

    Dabei kommt es auf die Sicht des normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers im Bereich der einschlägigen Waren und Dienstleistungen (vgl. EuGH, GRUR 2006, 411Rn.24 - Matratzen Concord/Hukla; GRUR 2004, 943,944Rn.24 - SAT2;GRUR 2004, 428Rn.30f. - Henkel; BGH, GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006) zum Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens an (vgl. BGH, GRUR 2013, 1143,1144Rn.15 - Aus Akten werden Fakten; GRUR 2014, 872Rn.10 - Gute Laune Drops; GRUR 2014, 482Rn.22 - test; EuGH, MarkenR 2010, 439 Rn. 41 - 57 - Flugbörse).

    Darüber hinaus fehlt die Unterscheidungskraft, u.a. auch solchen Angaben, die sich auf Umstände beziehen, welche die beanspruchten Produkte zwar nicht unmittelbar betreffen, durch die aber ein enger beschreibender Bezug zu dem betreffenden Produkt hergestellt wird (BGH GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006; GRUR 2010, 1100 Rn. 23 - TOOOR!).

  • BPatG, 12.03.2020 - 25 W (pat) 29/19

    MÄDELSABEND - Markenbeschwerdeverfahren - "MÄDELSABEND" - fehlende

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Unabhängig von der Verwendungsart wird der angesprochene Verkehr der Bezeichnung "Glücksherzen" stets einen sachlich-beschreibenden Hinweis auf die Form und Ausgestaltung der Waren entnehmen, was einem betriebskennzeichnenden Verständnis entgegenwirkt (vgl. hierzu auch die Senatsentscheidung 25 W (pat) 29/19 - Mädelsabend, deren Entscheidungstext über die Homepage des Bundespatentgerichts öffentlich zugänglich ist).
  • BGH, 18.04.2013 - I ZB 71/12

    Aus Akten werden Fakten

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Dabei kommt es auf die Sicht des normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers im Bereich der einschlägigen Waren und Dienstleistungen (vgl. EuGH, GRUR 2006, 411Rn.24 - Matratzen Concord/Hukla; GRUR 2004, 943,944Rn.24 - SAT2;GRUR 2004, 428Rn.30f. - Henkel; BGH, GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006) zum Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens an (vgl. BGH, GRUR 2013, 1143,1144Rn.15 - Aus Akten werden Fakten; GRUR 2014, 872Rn.10 - Gute Laune Drops; GRUR 2014, 482Rn.22 - test; EuGH, MarkenR 2010, 439 Rn. 41 - 57 - Flugbörse).
  • EuGH, 16.09.2004 - C-329/02

    BESTANDTEILE EINER MARKE, DIE ISOLIERT BETRACHTET KEINE UNTERSCHEIDUNGSKRAFT

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Dabei kommt es auf die Sicht des normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers im Bereich der einschlägigen Waren und Dienstleistungen (vgl. EuGH, GRUR 2006, 411Rn.24 - Matratzen Concord/Hukla; GRUR 2004, 943,944Rn.24 - SAT2;GRUR 2004, 428Rn.30f. - Henkel; BGH, GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006) zum Zeitpunkt der Anmeldung des Zeichens an (vgl. BGH, GRUR 2013, 1143,1144Rn.15 - Aus Akten werden Fakten; GRUR 2014, 872Rn.10 - Gute Laune Drops; GRUR 2014, 482Rn.22 - test; EuGH, MarkenR 2010, 439 Rn. 41 - 57 - Flugbörse).
  • BPatG, 27.10.2016 - 25 W (pat) 541/14

    Markenbeschwerdeverfahren - "Knusper Herzen" - Freihaltungsbedürfnis - keine

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Dabei handelt es sich nach den Recherchen des Senats gerade im Bereich der Nahrungsmittel und insbesondere im Süßwarensektor um eine äußerst beliebte Form der Produktgestaltung (vgl. dazu auch die Ausführungen des Senats zu "Knusper Herzen", 25 W (pat) 541/14; ebenso 28 W (pat) 54/06 - Berliner Herzen; 25 W (pat) 525/17 - Bayernherz; die Entscheidungen des Bundespatentgerichts sich über die Homepage öffentlich zugänglich).
  • EuGH, 06.05.2003 - C-104/01

    Libertel

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Die Prüfung der Markenanmeldung muss daher streng und vollständig sein, um ungerechtfertigte Eintragungen zu vermeiden (vgl. EuGH, GRUR 2003, 604 Rn. 57, 60 - Libertel; BGH, GRUR 2014, 565 Rn. 17 - smartbook; Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Aufl., § 8 Rn. 200).
  • BGH, 06.11.2013 - I ZB 59/12

    smartbook - Markenlöschungsverfahren: Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für das

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Die Prüfung der Markenanmeldung muss daher streng und vollständig sein, um ungerechtfertigte Eintragungen zu vermeiden (vgl. EuGH, GRUR 2003, 604 Rn. 57, 60 - Libertel; BGH, GRUR 2014, 565 Rn. 17 - smartbook; Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Aufl., § 8 Rn. 200).
  • BPatG, 14.02.2017 - 25 W (pat) 525/17

    Markenbeschwerdeverfahren - "Bayernherz" - keine Unterscheidungskraft

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Dabei handelt es sich nach den Recherchen des Senats gerade im Bereich der Nahrungsmittel und insbesondere im Süßwarensektor um eine äußerst beliebte Form der Produktgestaltung (vgl. dazu auch die Ausführungen des Senats zu "Knusper Herzen", 25 W (pat) 541/14; ebenso 28 W (pat) 54/06 - Berliner Herzen; 25 W (pat) 525/17 - Bayernherz; die Entscheidungen des Bundespatentgerichts sich über die Homepage öffentlich zugänglich).
  • BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08

    TOOOR!

    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Darüber hinaus fehlt die Unterscheidungskraft, u.a. auch solchen Angaben, die sich auf Umstände beziehen, welche die beanspruchten Produkte zwar nicht unmittelbar betreffen, durch die aber ein enger beschreibender Bezug zu dem betreffenden Produkt hergestellt wird (BGH GRUR 2006, 850 - FUSSBALL WM 2006; GRUR 2010, 1100 Rn. 23 - TOOOR!).
  • BPatG, 31.01.2007 - 28 W (pat) 54/06
    Auszug aus BPatG, 15.04.2021 - 25 W (pat) 561/19
    Dabei handelt es sich nach den Recherchen des Senats gerade im Bereich der Nahrungsmittel und insbesondere im Süßwarensektor um eine äußerst beliebte Form der Produktgestaltung (vgl. dazu auch die Ausführungen des Senats zu "Knusper Herzen", 25 W (pat) 541/14; ebenso 28 W (pat) 54/06 - Berliner Herzen; 25 W (pat) 525/17 - Bayernherz; die Entscheidungen des Bundespatentgerichts sich über die Homepage öffentlich zugänglich).
  • BGH, 05.10.2017 - I ZB 97/16

    Markenschutz: Unterscheidungskraft der Wortmarke "Pippi Langstrumpf" für die

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht