Rechtsprechung
BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (46)
- BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 563/19
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
(2) In Deutschland sind 2013 rund 70 % aller PVC-Anwendungen für den Bausektor bestimmt gewesen, nämlich u. a. für Fensterprofile, Rohre, Fußböden, Kabel, Verpackungen und Weichfolien (AGPU e.V., Alles über PVC, Januar 2016, S. 7, Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19; www.chemgapedia.de , Stichwort: Polyvinylchlorid, 2016, Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19).Dabei hat auch der gesundheitliche Aspekt der Verwender von PVC-Produkten im Fokus der Öffentlichkeit gestanden ("PVC-Boden im Test: Schädlicher Weichmacher in jedem zweiten Bodenbelag", ÖKO-TEST Mai 2017, Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19).
Als Baumaterialien sind auch Vinyltapeten bekannt (Zwiener/Mötzl, Ökologisches Baustoff-Lexikon, 3. Aufl., S. 530, Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19).
..." ( https://www.bundestag.de/resource/blob/410104/34eca17202ee9d7380e1df34946335c8/wd-8-028-15-pdf-data.pdf https://www.bundestag.de/resource/blob/410104/34eca17202ee9d7380e1df34946335c8/wd-8-028-15-pdf-data.pdf , Nachweis im Verfahren 26 W https://www.bundestag.de/resource/blob/410104/34eca17202ee9d7380e1df34946335c8/wd-8-028-15-pdf-data.pdf , Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19);.
..." (10. Februar 2008, https://www.oekosmos.de/artikel/ist-bio-pvc-wirklich-bio/ , Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19);.
..." ( https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/chemie/biologische-weichmacher-alternative-zu-chemischen-wirkstoffen/ https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/chemie/biologische-weichmacher-alternative-zu-chemischen-wirkstoffen/ , Nachweis im https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/chemie/biologische-weichmacher-alternative-zu-chemischen-wirkstoffen/ , Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19).
"Bio" bzw. "öko" ist insbesondere bei PVC-Bodenbelägen schon lange vor dem Anmeldezeitpunkt ein wichtiges Thema und Gegenstand von Testberichten gewesen, weil dem Kunststoff Polyvinylchlorid (PVC) gesundheitsschädliche Phthalat-Weichmacher beigemischt sein können, um diesen elastischer zu machen (Nachweise im Verfahren 26 W (pat) 563/19):.
bestehen aus Holz, Leder oder anderen Stoffen als Kunststoff, Metall oder Kork, so dass sie zwar nicht aus PVC hergestellt sein können, aber die verschiedenen genannten Holzarten sowie die " Fußbodenplatten, Fußbodenbretter und Fußbodenpaneele" und die " Platten, Bretter und Paneele als Wand- und Deckenverkleidungen" mit und ohne "integrierten Verriegelungselementen" können dazu bestimmt sein, als Trägermaterial bzw. Trägerplatten für einen umweltverträglichen Vinylbelag zu dienen (Baustoffwissen, Grundstoffe des Bauens, Kunststoffe: Welche Eigenschaften hat PVC?, Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19; Google Bildersuche, Stichwort: Vinylboden, Nachweis im Verfahren 26 W (pat) 563/19), so dass das Anmeldezeichen insoweit den Bestimmungs- und Verwendungszweck angibt.
- BPatG, 19.10.2005 - 29 W (pat) 99/05
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Zur Begründung hat sie ausgeführt, die sprachübliche Wortneuschöpfung setze sich aus dem allgemein verständlichen Präfix "öko", der Abkürzung für "ökologisch, umweltgerecht" (vgl. BPatG 28 W (pat) 1/17 - ÖkoStar; 32 W (pat) 160/02 - Ökoblock; 32 W (pat) 71/95 - ÖKOTECH; 29 W (pat) 99/05 - ökomobil), und der von Polyvinylchlorid (PVC) abgeleiteten Bezeichnung "vinyl" zusammen.aaa) Das Adjektiv "öko" ist die umgangssprachliche, schlagwortartige Abkürzung für "ökologisch" ( https://www.duden.de/rechtschreibung/oeko ; BPatG 29 W (pat) 99/05 - ökomobil; 25 W (pat) 208/01 - OEKOLAND).
Weitere Wortkombinationen mit dieser Vorsilbe sind bekannt und geläufig, wie z. B. "Öko-Institut, Ökosteuer, Öko-Marketing, Ökolandbau, Ökokalender, Öko-Baumarkt, Ökotest, Ökoladen oder Ökotrend" (vgl. BPatG 29 W (pat) 99/05 - ökomobil; 25 W (pat) 208/01 - OEKOLAND).
(1) Insoweit reiht sich die Vorsilbe "öko" als produktbeschreibende Angabe unter Berücksichtigung der stetig wachsenden Bedeutung von natürlichen/umweltverträglichen Materialien/Stoffen auch in sinnentsprechende Begriffe wie "bio", "umweltfreundlich" oder "green" nahtlos ein (vgl. BPatG 29 W (pat) 99/05 - ökomobil; 30 W (pat) 501/17 - BioSol; 26 W (pat) 524/20 - greentec m.w.N.).
- EuGH, 12.02.2004 - C-363/99
Koninklijke KPN Nederland
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Da das Anmeldezeichen sprachüblich aus einer Vorsilbe und einem Substantiv besteht, die einen sinnvollen Gesamtbegriff bilden (vgl. BPatG 28 W (pat) 1/17 - ÖKOSTAR), der sich in vergleichbare deutsche Wortverbindungen wie "Öko-Institut, Ökosteuer, Öko-Marketing, Ökolandbau, Ökokalender, Öko-Baumarkt, Ökotest, Ökoladen, Ökotrend" einreiht, fehlt es an einer ungewöhnlichen Änderung, die hinreichend weit von der Sachangabe wegführt (EuGH GRUR 2004, 674 Rdnr. 98 - 100 - Postkantoor;… GRUR 2004, 680 Rdnr. 39 - 41 - BIOMILD;… BGH GRUR 2009, 949 Rdnr. 13 - My World).aa) Die Einschränkung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses gemäß § 39 Abs. 1 MarkenG muss dem Gebot der Rechtssicherheit entsprechen (EuGH GRUR 2004, 674 Rdnr. 114 - 117 - Postkantoor;… BGH GRUR 2009, 778 Rdnr. 9 - Willkommen im Leben).
- EuGH, 12.02.2004 - C-265/00
Campina Melkunie
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Da das Anmeldezeichen sprachüblich aus einer Vorsilbe und einem Substantiv besteht, die einen sinnvollen Gesamtbegriff bilden (vgl. BPatG 28 W (pat) 1/17 - ÖKOSTAR), der sich in vergleichbare deutsche Wortverbindungen wie "Öko-Institut, Ökosteuer, Öko-Marketing, Ökolandbau, Ökokalender, Öko-Baumarkt, Ökotest, Ökoladen, Ökotrend" einreiht, fehlt es an einer ungewöhnlichen Änderung, die hinreichend weit von der Sachangabe wegführt (…EuGH GRUR 2004, 674 Rdnr. 98 - 100 - Postkantoor; GRUR 2004, 680 Rdnr. 39 - 41 - BIOMILD;… BGH GRUR 2009, 949 Rdnr. 13 - My World).Denn zum einen reicht es aus, wenn nur eine der möglichen Bedeutungen die Waren beschreibt (…EuGH GRUR 2004, 146 Rdnr. 32 - DOUBLEMINT; GRUR 2004, 680 Rdnr. 38 - 42 - BIOMILD;… BGH GRUR 2017, 520 Rdnr. 32 - MICRO COTTON;… GRUR 2014, 872 Rdnr. 25 - Gute Laune Drops;… GRUR 2014, 569, Rdnr. 18 - HOT;… GRUR 2013, 522, Rdnr. 13 - Deutschlands schönste Seiten), und zum anderen würde auch "ökonomisches PVC" beschreibenden Charakter für die fraglichen Waren haben.
- BPatG, 26.10.2017 - 28 W (pat) 1/17
Markenbeschwerdeverfahren - "ÖkoStar (Wort- Bildmarke)" - keine …
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Zur Begründung hat sie ausgeführt, die sprachübliche Wortneuschöpfung setze sich aus dem allgemein verständlichen Präfix "öko", der Abkürzung für "ökologisch, umweltgerecht" (vgl. BPatG 28 W (pat) 1/17 - ÖkoStar; 32 W (pat) 160/02 - Ökoblock; 32 W (pat) 71/95 - ÖKOTECH; 29 W (pat) 99/05 - ökomobil), und der von Polyvinylchlorid (PVC) abgeleiteten Bezeichnung "vinyl" zusammen.Da das Anmeldezeichen sprachüblich aus einer Vorsilbe und einem Substantiv besteht, die einen sinnvollen Gesamtbegriff bilden (vgl. BPatG 28 W (pat) 1/17 - ÖKOSTAR), der sich in vergleichbare deutsche Wortverbindungen wie "Öko-Institut, Ökosteuer, Öko-Marketing, Ökolandbau, Ökokalender, Öko-Baumarkt, Ökotest, Ökoladen, Ökotrend" einreiht, fehlt es an einer ungewöhnlichen Änderung, die hinreichend weit von der Sachangabe wegführt (…EuGH GRUR 2004, 674 Rdnr. 98 - 100 - Postkantoor;… GRUR 2004, 680 Rdnr. 39 - 41 - BIOMILD;… BGH GRUR 2009, 949 Rdnr. 13 - My World).
- BGH, 09.11.2016 - I ZB 43/15
Stadtwerke Bremen - Markenschutz: Schutzhindernis der Täuschungseignung bei …
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Mit diesem Schutzhindernis wird das im Allgemeininteresse liegende Ziel verfolgt, dass Zeichen oder Angaben, die Merkmale der angemeldeten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, von allen Wirtschaftsteilnehmern frei verwendet werden können und nicht aufgrund ihrer Eintragung als Marke einem Unternehmen vorbehalten werden (…EuGH GRUR 2011, 1035 Rdnr. 37 - 1000; BGH GRUR 2017, 186 Rdnr. 38 - Stadtwerke Bremen).Ist für die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen eine Markenbenutzung möglich, bei der keine Irreführung des Verkehrs erfolgt, liegt das absolute Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG insoweit nicht vor (vgl. BGH GRUR 2017, 186 Rdnr. 21 - Stadtwerke Bremen;… a. a. O., Juris-Tz. 25 - OMEPRAZOK).
- EuGH, 23.10.2003 - C-191/01
EIN WORTZEICHEN KANN VON DER EINTRAGUNG ALS GEMEINSCHAFTSMARKE AUSGESCHLOSSEN …
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Vielmehr genügt es, dass sie zu diesen Zwecken verwendet werden können (EuGH GRUR 2004, 146, 147 Rdnr. 32 - DOUBLEMINT; GRUR 2010, 534, Juris-Tz. 52 - PRANAHAUS).Denn zum einen reicht es aus, wenn nur eine der möglichen Bedeutungen die Waren beschreibt (EuGH GRUR 2004, 146 Rdnr. 32 - DOUBLEMINT;… GRUR 2004, 680 Rdnr. 38 - 42 - BIOMILD;… BGH GRUR 2017, 520 Rdnr. 32 - MICRO COTTON;… GRUR 2014, 872 Rdnr. 25 - Gute Laune Drops;… GRUR 2014, 569, Rdnr. 18 - HOT;… GRUR 2013, 522, Rdnr. 13 - Deutschlands schönste Seiten), und zum anderen würde auch "ökonomisches PVC" beschreibenden Charakter für die fraglichen Waren haben.
- BPatG, 19.09.2019 - 30 W (pat) 501/17
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
(1) Insoweit reiht sich die Vorsilbe "öko" als produktbeschreibende Angabe unter Berücksichtigung der stetig wachsenden Bedeutung von natürlichen/umweltverträglichen Materialien/Stoffen auch in sinnentsprechende Begriffe wie "bio", "umweltfreundlich" oder "green" nahtlos ein (vgl. BPatG 29 W (pat) 99/05 - ökomobil; 30 W (pat) 501/17 - BioSol; 26 W (pat) 524/20 - greentec m.w.N.).Für die Verbraucher stellt das ökologische, umweltgerechte Erzeugen und/oder Wirken der Produkte inzwischen ein wesentliches Kaufkriterium dar (BPatG 28 W (pat) 533/12 - Green Now; 30 W (pat) 501/17 - BioSol).
- BPatG, 28.02.2002 - 25 W (pat) 208/01
Fehlender Markenschutz bei allgemeiner mehrdeutiger Angabe - Oekoland
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
aaa) Das Adjektiv "öko" ist die umgangssprachliche, schlagwortartige Abkürzung für "ökologisch" ( https://www.duden.de/rechtschreibung/oeko ; BPatG 29 W (pat) 99/05 - ökomobil; 25 W (pat) 208/01 - OEKOLAND).Weitere Wortkombinationen mit dieser Vorsilbe sind bekannt und geläufig, wie z. B. "Öko-Institut, Ökosteuer, Öko-Marketing, Ökolandbau, Ökokalender, Öko-Baumarkt, Ökotest, Ökoladen oder Ökotrend" (vgl. BPatG 29 W (pat) 99/05 - ökomobil; 25 W (pat) 208/01 - OEKOLAND).
- BPatG, 23.04.2014 - 28 W (pat) 533/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Green Now" - keine Unterscheidungskraft
Auszug aus BPatG, 17.08.2021 - 26 W (pat) 564/19
Entgegen der Ansicht der Anmelderin ist der angesprochene Verkehrskreis nicht auf den Fachverkehr beschränkt, der über chemische Fachkenntnisse verfügt, weil die beanspruchten Produkte auch vom Durchschnittsverbraucher, wie z. B. Heimwerkern und Hobbyhandwerkern nachgefragt werden (vgl. BPatG 30 W (pat) 19/17 - Smooth; 28 W (pat) 523/11 - fensterbau24; 28 W (pat) 533/12 - Green Now; 28 W (pat) 506/18 - maxi keramik).Für die Verbraucher stellt das ökologische, umweltgerechte Erzeugen und/oder Wirken der Produkte inzwischen ein wesentliches Kaufkriterium dar (BPatG 28 W (pat) 533/12 - Green Now; 30 W (pat) 501/17 - BioSol).
- EuGH, 19.06.2012 - C-307/10
Der Gerichtshof konkretisiert die Anforderungen an die Angabe der Waren und …
- BPatG, 03.06.2015 - 26 W (pat) 3/15
Markenbeschwerdeverfahren - "dateformore" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.09.2010 - 26 W (pat) 122/09
Markenbeschwerdeverfahren - "mykaraokeradio" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 18.04.2012 - 28 W (pat) 546/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Catz" - keine Unterscheidungskraft - …
- BGH, 15.05.2014 - I ZB 29/13
DüsseldorfCongress - Markenschutz: Rechtliche Gleichbehandlung von Waren- und …
- BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08
My World
- BPatG, 27.07.2011 - 26 W (pat) 57/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Schlehdorn" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 18.09.2012 - 25 W (pat) 93/11
Markenbeschwerdeverfahren - "BioJäger (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 26.03.2014 - 28 W (pat) 578/12
Markenbeschwerdeverfahren - Anmeldung einer aus kyrillischen Schriftzeichen …
- BGH, 19.02.2014 - I ZB 3/13
Schutzentziehung für eine IR-Marke: Unterscheidungskraft eines englischsprachigen …
- BPatG, 18.01.2018 - 28 W (pat) 555/17
Zurückweisung der Anmeldung der Bezeichnung "EASYCLIP" als Wortmarke für Waren …
- BPatG, 29.06.2017 - 30 W (pat) 2/16
Markenbeschwerdeverfahren - "hansedeal24" - keine Unterscheidungskraft
- BGH, 12.07.2001 - I ZR 100/99
Fabergé; Begriff der Bekanntheit einer Marke
- BGH, 03.11.2016 - I ZR 101/15
MICRO COTTON - Verfahren wegen Verletzung einer Unionsmarke: Zulässigkeit eines …
- BPatG, 03.09.2013 - 33 W (pat) 511/13
Markenbeschwerdeverfahren - "klugeshandeln" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BGH, 10.07.2014 - I ZB 18/13
Markenlöschung wegen fehlender Unterscheidungskraft: Einwand jahrelanger …
- BPatG, 11.04.2019 - 30 W (pat) 36/17
- BGH, 13.09.2012 - I ZB 68/11
Deutschlands schönste Seiten
- BGH, 11.10.2001 - I ZB 5/99
OMEPRAZOK; Voraussetzungen einer Täuschung durch eine Marke; Unzulässigkeit der …
- BPatG, 10.10.2017 - 25 W (pat) 2/16
Markenbeschwerdeverfahren - "findwhatyoulike" - keine Unterscheidungskraft
- BGH, 04.12.2008 - I ZB 48/08
Willkommen im Leben
- BGH, 05.12.2012 - I ZR 135/11
Duff Beer
- BPatG, 30.03.2020 - 26 W (pat) 513/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Popcorn" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 192/01
- BPatG, 09.11.2016 - 28 W (pat) 33/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Traumtomaten" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 19/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Smooth" - fehlende Unterscheidungskraft
- EuGH, 09.12.2009 - C-494/08
Prana Haus / HABM - Rechtsmittel - Art. 119 der Verfahrensordnung - …
- BPatG, 25.06.2019 - 28 W (pat) 506/18
Markenbeschwerdeverfahren - "maxi keramik (Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
- BPatG, 28.02.2003 - 32 W (pat) 160/02
- EuGH, 09.03.2006 - C-421/04
Matratzen Concord - Vorabentscheidungsersuchen - Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b …
- BPatG, 22.07.2011 - 28 W (pat) 523/11
Markenbeschwerdeverfahren - "fensterbau24" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 14.09.2020 - 26 W (pat) 524/20
Markenbeschwerdeverfahren - "GreenTec" - fehlende Unterscheidungskraft
- EuGH, 10.03.2011 - C-51/10
Ein ausschließlich aus Ziffern bestehendes Zeichen kann als Gemeinschaftsmarke …
- BPatG, 05.02.1997 - 28 W (pat) 117/95
- EuGH, 29.04.2004 - C-371/02
Björnekulla Fruktindustrier
- EuGH, 04.05.1999 - C-108/97
Windsurfing Chiemsee