Volltextveröffentlichungen (5)

• Bundespatentgericht
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Wolters Kluwer
• rewis.io

  Markenbeschwerdeverfahren - "MEILENSTEIN (Wort-Bild-Marke)/Wellensteyn" - Warenidentität und -ähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - klangliche Verwechslungsgefahr - Kostenentscheidung - keine Kostenauferlegung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (48)

• BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13

  Markenschutz: Klangliche Verwechslungsfähigkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISP

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  (1) Vor dem Hintergrund identischer bzw. hochgradig ähnlicher Waren sowie einer durchschnittlichen Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke hat die angegriffene Marke einen deutlichen Abstand einzuhalten, um nicht Verwechslungsgefahr zu begründen (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13 -, GRUR 2015, 1004, Rn. 51 - IPS/ISP; BGH…, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09 -, GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY; BGH…, Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10 -, GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure; BGH…, Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11 -, GRUR 2013, 833, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria).

  Eine für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr relevante Markenähnlichkeit kann in klanglicher, schriftbildlicher oder begrifflicher Hinsicht bestehen, wobei es für die Annahme einer Verwechslungsgefahr regelmäßig ausreicht, wenn zwischen den jeweiligen Vergleichsmarken nur in einer dieser Kategorien ausreichende Übereinstimmungen festzustellen sind (BGH, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13 -, GRUR 2015, 1004, Rn. 22 - IPS/ISP;… BGH, a. a. O., Rn. 25 - REAL-Chips; BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09 -, GRUR 2011, 824, Rn. 25 f. - Kappa).

  Dabei ist auch der Erfahrungssatz zu berücksichtigen, dass das Publikum die jeweiligen Bezeichnungen regelmäßig nicht gleichzeitig wahrnimmt und miteinander vergleicht und die übereinstimmenden Merkmale in einem undeutlichen Erinnerungseindruck häufig stärker ins Gewicht fallen als die Unterschiede (vgl. BGH, Urteil v. 05.03.2015 - I ZR 161/13 GRUR 2015, 1004 Rn. 23 - IPS/ISP m. w. N.).

  Und dabei fallen übereinstimmende Merkmale in einem undeutlichen Erinnerungseindruck häufig stärker ins Gewicht als Unterschiede (BGH, Urteil v. 05.03.2015 - I ZR 161/13 GRUR 2015, 1004 Rn. 23 - IPS/ISP).

• BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11

  Culinaria/Villa Culinaria

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Das Vorliegen einer unmittelbaren Verwechslungsgefahr für das Publikum im Sinne des §§ 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG ist unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH…, Urteil vom 24. Juni 2010 - C-51/09 P, GRUR 2010, 933 Rn. 32 - BARBARA BECKER;… Urteil vom 2. September 2010 - C-254/09 P, GRUR 2010, 1098 Rn. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH…, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY;… Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10, GRUR 2012, 1040 Rn. 25 - pjur/pure; Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… Beschluss vom 14. Januar 2016 - I ZB 56/14, GRUR 2016, 382 Rn. 19 - BioGourmet;… Beschluss vom 9. November 2017 - I ZB 45/16, GRUR 2018, 79 Rn. 9 - Oxford/Oxford Club).

  Darüber hinaus kennt die Rechtsprechung noch die Grade der sehr hohen (weit überdurchschnittlichen) und sehr geringen (weit unterdurchschnittlichen) Kennzeichnungskraft (BGH, Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11 -, GRUR 2013, 833, Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria).

  Im Allgemeinen lassen unter anderem Angaben über Werbeaufwendungen Schlüsse auf die Bekanntheit einer Marke zu (BGH, GRUR 2013, 833, 836 Rn. 41 - Culinaria/Villa Culinaria).

  (1) Vor dem Hintergrund identischer bzw. hochgradig ähnlicher Waren sowie einer durchschnittlichen Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke hat die angegriffene Marke einen deutlichen Abstand einzuhalten, um nicht Verwechslungsgefahr zu begründen (vgl. BGH…, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13 -, GRUR 2015, 1004, Rn. 51 - IPS/ISP; BGH…, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09 -, GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY; BGH…, Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10 -, GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure; BGH, Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11 -, GRUR 2013, 833, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria).

• BGH, 05.02.2009 - I ZR 167/06

  METROBUS

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Bei der Beurteilung der Ähnlichkeit der Waren sind alle erheblichen Faktoren zu berücksichtigen, die das Verhältnis zwischen den Waren kennzeichnen; hierzu gehören insbesondere die Art der Waren, ihre Beschaffenheit, ihre regelmäßige betriebliche Herkunft, ihre regelmäßige Vertriebs- oder Erbringungsart, ihr Verwendungszweck, ihre Nutzung sowie die Eigenart als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Waren (grundlegend EuGH…, Urteil vom 29. September 1998 - C-39/97, GRUR 1998, 922 Rn. 22-29 - Canon;… außerdem Urteil vom 11. Mai 2006 - C 416/04 P, GRUR 2006, 582 Rn. 85 - VITAFRUIT; BGH, Beschluss vom 8. Oktober 1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245 - LIBERO; Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 25 - Metrobus).

  Dabei ist die Kennzeichnungskraft stets bezogen auf die konkreten Waren bzw. Dienstleistungen, für die die ältere Marke eingetragen ist, zu bestimmen (BGH, Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 83 - Metrobus; Urteil vom 30. Oktober 2003 - I ZR 236/97 GRUR 2004, 235 (237) - Davidoff II; Urteil vom 29. April 2004 - I ZR 191/01, GRUR 2004, 779 (781) - Zwilling/Zweibrüder).

  Dies bedeutet, dass es grundsätzlich nicht darauf ankommt, wie die jeweils andere Marke gestaltet ist (s. a. BGH, Urteil vom 5. Februar 2009 - I ZR 167/06, GRUR 2009, 484 Rn. 34 - Metrobus).

 
• BGH, 13.11.2003 - I ZR 184/01

  "MIDAS/medAS"; Verwechslungsgefahr zweier Marken

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Dabei ist stets auch zu beachten, dass die markenrechtliche Beurteilung nicht von einer analysierenden und zergliedernden Betrachtungsweise bestimmt werden darf (BGH, GRUR 2008, 803 - HEITEC; GRUR 2004, 240, 241 - MIDAS/medAS) und die Markenwörter hier mit den Bestandteilen "stein" bzw. "steyn" auch begrifflich identische Bestandteile aufweisen.

  - C-579/08 Rn. 57 - Ferromix/FERROMAXX; BGH, Urteil vom 13.11.2003 - I ZR 184/01 -, GRUR 2004, 240 Rn. 18 GRUR 2004, 240).

  Dass ihre Wortbestandteile "Meilen" und "Wellen" einen abweichenden Begriffsgehalt aufweisen, ist für eine entscheidungserhebliche Reduzierung der klanglichen Ähnlichkeit der Gesamtmarken nicht ausreichend, denn auch insoweit gilt, dass die markenrechtliche Beurteilung nicht von einer analysierenden und zergliedernden Betrachtungsweise bestimmt werden darf (…BGH, a. a. O. - HEITEC; GRUR 2004, 240, 241 - MIDAS/medAS).

• BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/09

  Kappa

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Dabei stehen die genannten Faktoren in einem Verhältnis der Wechselwirkung, so dass ein geringerer Grad eines Faktors durch einen höheren Grad eines anderen Faktors ausgeglichen werden kann (EuGH…, Urteil vom 11. November 1997 - C-251/95, GRUR 1998, 387, 389 Rn. 22 - Sabél/Puma;… Urteil vom 29. September 1998 - C-39/97, GRUR 1998, 922, 923 Rn. 17 - Canon;… BGH, a. a. O., Rn. 25 - pjur/pure;… Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930, 932 Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… a. a. O., Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY; Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 18 - Kappa;… Urteil vom 29. Juli 2009 - I ZR 102/07, GRUR 2010, 235 Rn. 35 - AIDA/AIDU).

  Eine für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr relevante Markenähnlichkeit kann in klanglicher, schriftbildlicher oder begrifflicher Hinsicht bestehen, wobei es für die Annahme einer Verwechslungsgefahr regelmäßig ausreicht, wenn zwischen den jeweiligen Vergleichsmarken nur in einer dieser Kategorien ausreichende Übereinstimmungen festzustellen sind (BGH…, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13 -, GRUR 2015, 1004, Rn. 22 - IPS/ISP;… BGH, a. a. O., Rn. 25 - REAL-Chips; BGH, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09 -, GRUR 2011, 824, Rn. 25 f. - Kappa).

  Jener stellt die einfachste Möglichkeit der Benennung dar und zwar auch dann, wenn sich der Bildbestandteil der Marke begrifflich beschreiben lässt (…vgl. BGH, Urteil v. 14.05.2009 - I ZR 231/06, GRUR 2009, 1055 Rn. 28 - airdsl;… BGH, Beschluss v. 03.04.2008 - I ZB 61/07, GRUR 2008, 903 Rn. 25 - SIERRA ANTIGUO; BGH, Urteil v. 20.01.2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 27 - Kappa;… BGH, Beschluss v. 11.05.2006 - I ZB 28/04, GRUR 2006, 859 Rn. 29 - Malteserkreuz).

• BPatG, 18.12.2013 - 29 W (pat) 14/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cordia/CORDIUS (Gemeinschaftswortmarke)" - …

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Auch habe das Bundespatentgericht bereits entschieden, dass bei einem dreisilbigen Begriff keine Verwechslungsgefahr bestehe, wenn lediglich zwei Silben phonetisch übereinstimmten, die Endsilbe jedoch einen anderen Klang habe (vgl. BPatG, Beschluss vom 18. Dezember 2013, 29 W (pat) 14/12 - "cordia" und "cordius").

  Soweit sich die Beschwerdeführerin auf Entscheidungen beruft, mit denen ihrer Ansicht nach in vergleichbaren Fallgestaltungen eine Ähnlichkeit und eine Verwechslungsgefahr der Vergleichsmarken verneint worden sei (z. B. BPatG, Beschluss v. 18.12.2013, 29 W (pat) 14/12 - cordia/cordius - keine Verwechslungsgefahr, wenn bei dreisilbigen Begriffen lediglich zwei Silben phonetisch übereinstimmten, die Endsilbe jedoch einen anderen Klang habe), so weichen diese Fallgestaltungen, insbesondere im Hinblick auf Vokalfolge und Betonung von der hier zu beurteilenden ab.

• BGH, 14.02.2008 - I ZR 162/05

  HEITEC

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Dabei ist stets auch zu beachten, dass die markenrechtliche Beurteilung nicht von einer analysierenden und zergliedernden Betrachtungsweise bestimmt werden darf (BGH, GRUR 2008, 803 - HEITEC; GRUR 2004, 240, 241 - MIDAS/medAS) und die Markenwörter hier mit den Bestandteilen "stein" bzw. "steyn" auch begrifflich identische Bestandteile aufweisen.

  Von einem derart ausgeprägten Begriffsgehalt kann erst recht nicht bei Wortverbindungen ausgegangen werden, in denen nur einzelne Bestandteile einen Begriffsgehalt aufweisen (BGH, Urteil v. 14.02.2008 - I ZR 162/05 -, GRUR 2008, 803 Rn. 23 - HEITEC; BGH, Beschluss v. 13.07.1966 - Ib ZB 6/65 -, GRUR 1967, 246, 247 - Vitapur).

• BGH, 03.04.2008 - I ZB 61/07

  SIERRA ANTIGUO

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Dabei sind insbesondere der von der Marke gehaltene Marktanteil, die Intensität, geographische Verbreitung und Dauer der Markenverwendung, die dafür aufgewendeten Werbemittel und die dadurch erreichte Bekanntheit in den beteiligten Kreisen von Bedeutung (BGH…, Urteil vom 2. April 2009 - I ZR 78/06, GRUR 2009, 672, 674 Rn. 21 - OSTSEE- POST;… Urteil vom 5. November 2008 - I ZR 39/06, GRUR 2009, 766, 769 Rn. 30 - Stofffähnchen; Beschluss vom 3. April 2008 - I ZB 61/07, GRUR 2008, 903, 904 Rn. 13 - SIERRA ANTIGUO;… Urteil vom 20. September 2007 - I ZR 6/05, GRUR 2007, 1071, 1072 Rn. 27 - Kinder II).

  Jener stellt die einfachste Möglichkeit der Benennung dar und zwar auch dann, wenn sich der Bildbestandteil der Marke begrifflich beschreiben lässt (…vgl. BGH, Urteil v. 14.05.2009 - I ZR 231/06, GRUR 2009, 1055 Rn. 28 - airdsl; BGH, Beschluss v. 03.04.2008 - I ZB 61/07, GRUR 2008, 903 Rn. 25 - SIERRA ANTIGUO;… BGH, Urteil v. 20.01.2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 27 - Kappa;… BGH, Beschluss v. 11.05.2006 - I ZB 28/04, GRUR 2006, 859 Rn. 29 - Malteserkreuz).

• BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04

  Malteserkreuz

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Dies schließt nicht aus, dass unter Umständen ein oder mehrere Bestandteile einer komplexen Marke für den durch die Marke im Gedächtnis des angesprochenen Publikums hervorgerufenen Gesamteindruck prägend sein können (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - C-120/04 -, GRUR 2005, 1042 - THOMSON LIFE;… BGH, a. a. O., Rn. 45 - Culinaria/Villa Culinaria; BGH, Beschluss vom 11. Mai 2006 - I ZB 28/04 -, GRUR 2006, 859, Rn. 18 - Malteserkreuz I).

  Jener stellt die einfachste Möglichkeit der Benennung dar und zwar auch dann, wenn sich der Bildbestandteil der Marke begrifflich beschreiben lässt (…vgl. BGH, Urteil v. 14.05.2009 - I ZR 231/06, GRUR 2009, 1055 Rn. 28 - airdsl;… BGH, Beschluss v. 03.04.2008 - I ZB 61/07, GRUR 2008, 903 Rn. 25 - SIERRA ANTIGUO;… BGH, Urteil v. 20.01.2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 27 - Kappa; BGH, Beschluss v. 11.05.2006 - I ZB 28/04, GRUR 2006, 859 Rn. 29 - Malteserkreuz).

• BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10

  pjur/pure

  Auszug aus BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Das Vorliegen einer unmittelbaren Verwechslungsgefahr für das Publikum im Sinne des §§ 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG ist unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH…, Urteil vom 24. Juni 2010 - C-51/09 P, GRUR 2010, 933 Rn. 32 - BARBARA BECKER;… Urteil vom 2. September 2010 - C-254/09 P, GRUR 2010, 1098 Rn. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH…, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY; Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10, GRUR 2012, 1040 Rn. 25 - pjur/pure;… Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… Beschluss vom 14. Januar 2016 - I ZB 56/14, GRUR 2016, 382 Rn. 19 - BioGourmet;… Beschluss vom 9. November 2017 - I ZB 45/16, GRUR 2018, 79 Rn. 9 - Oxford/Oxford Club).

  (1) Vor dem Hintergrund identischer bzw. hochgradig ähnlicher Waren sowie einer durchschnittlichen Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke hat die angegriffene Marke einen deutlichen Abstand einzuhalten, um nicht Verwechslungsgefahr zu begründen (vgl. BGH…, Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13 -, GRUR 2015, 1004, Rn. 51 - IPS/ISP; BGH…, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09 -, GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY; BGH, Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10 -, GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure; BGH…, Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11 -, GRUR 2013, 833, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria).

• BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09

  Maalox/Melox-GRY
• EuGH, 29.09.1998 - C-39/97

  Canon
• BPatG, 13.04.2015 - 27 W (pat) 74/14

  Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "BLÄTTERPDF" - keine …
• BPatG, 13.02.1975 - 25 W (pat) 287/74
• BPatG, 01.07.1980 - 26 W (pat) 28/79
• BGH, 19.04.2012 - I ZR 86/10

  Pelikan
• BGH, 25.02.2010 - I ZB 18/08

  Malteserkreuz III
• BPatG, 11.08.2009 - 24 W (pat) 82/08

  Pn printnet / PRINECT
• EuGH, 15.01.2010 - C-579/08

  Messer Group / Air Products and Chemicals
• BGH, 02.04.2009 - I ZR 78/06

  OSTSEE-POST
• BGH, 05.11.2008 - I ZR 39/06

  Stofffähnchen
• BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06

  airdsl
• BGH, 13.07.1966 - Ib ZB 6/65

  Drittzeichen im Widerspruchsverfahren
• BGH, 03.03.1972 - I ZB 7/70
• BGH, 29.09.1994 - I ZR 114/84

  "Indorektal/Indohexal"; Verwechslungsgefahr zweier Marken bei fremdsprachlichem …
• BGH, 13.02.1996 - X ZB 14/94

  "Schutzverkleidung"; Kostenpflicht des Veranlassers in einem Beschwerdeverfahren …
• BGH, 16.06.1993 - I ZB 14/91

  Zulassungsbeschränkung bei Rechtsbeschwerde - Rechtskraftwirkung im …
• BGH, 29.06.1995 - I ZB 22/93

  "Springende Raubkatze"; Verwechslung eines aus Wort und Bild zusammengesetzten …
• BPatG, 23.04.2008 - 26 W (pat) 23/06

  Verwechslungsgefahr zwischen dreidimensionalen Marken - Longneck-Flasche
• BGH, 13.12.2007 - I ZB 26/05

  idw
• EuGH, 11.05.2006 - C-416/04

  Sunrider / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …
• BGH, 08.10.1998 - I ZB 35/95

  LIBERO
• BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05

  Kinder II
• BGH, 01.10.1998 - I ZB 28/96

  Lions
• EuGH, 06.10.2005 - C-120/04

  Medion - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b - …
• BGH, 28.08.2003 - I ZR 293/00

  "Kellogg's/Kelly's"; Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Marke
• BGH, 15.01.2004 - I ZR 121/01

  d-c-fix/CD-FIX
• BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97

  "Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines …
• BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01

  Zwilling/Zweibrüder
• BPatG, 24.04.2018 - 25 W (pat) 534/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "ERMES 69/HERMÈS (Unionsmarke)" - Warenähnlichkeit - …
• BGH, 09.11.2017 - I ZB 45/16

  OXFORD/Oxford Club - Markenschutz: Kennzeichnungskraft einer originär …
• BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14

  BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: …
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 50/11

  Bogner B/Barbie B
• EuGH, 02.09.2010 - C-254/09

  Calvin Klein Trademark Trust / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …
• BGH, 29.07.2009 - I ZR 102/07

  AIDA/AIDU - Keine Verwechslungsgefahr trotz klanglicher und schriftbildlicher …
• EuGH, 24.06.2010 - C-51/09

  Becker / Harman International Industries - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - …
• EuGH, 13.09.2007 - C-234/06

  Il Ponte Finanziaria / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Eintragung der …
• EuGH, 11.11.1997 - C-251/95

  SABEL