Rechtsprechung
   BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,9825
BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05 (https://dejure.org/2006,9825)
BPatG, Entscheidung vom 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05 (https://dejure.org/2006,9825)
BPatG, Entscheidung vom 19. September 2006 - 27 W (pat) 171/05 (https://dejure.org/2006,9825)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2007, 596
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (32)

  • BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01

    "Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit …

    Auszug aus BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05
    Das größenmäßig untergeordnete "by gebrüder götz" tritt weitgehend in den Hintergrund (vgl. BGH GRUR 2004, 778, 779 - URLAUB DIREKT; GRUR 2004, 865, 866 - MUSTANG; GRUR 2005, 326 - IL PADRONE / IL PORTONE; HABM Entscheid vom 29. November 2004, Az.: R0170/04-1 - BROTHERS BY CAMPER / BROTHERS; vom 4. April 2001, Az.: R0588/99-3 - DOCKERS BY GERLI / DOCKERS; vom 5. August 2002, Az.: R0109/01-2 - KENZIA BY KU / KENZO).

    Der Bundesgerichtshof hat dies erstmals im Urteil "MARLBORO-DACH" (GRUR 2002, 171) für die auffallende graphische Hintergrundgestaltung einer mit weiteren Kennzeichnungselementen versehenen Zigarettenpackung angenommen, aber in der Entscheidung "MUSTANG" (GRUR 2004, 865) auch hinsichtlich der Wortbestandteile eines zusammengesetzten Zeichens für möglich gehalten.

  • BPatG, 11.11.2003 - 27 W (pat) 119/03
    Auszug aus BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05
    Insbesondere wenn die Herstellerangabe eine so untergeordnete Stellung in der Gesamtmarke einnimmt wie hier (vgl. HABM Entscheid vom 22. Juli 2005, Az.: R1113/04-1 - CITY COLLECTION BY A. MACHADO / LA CITY; Beschluss des Senats vom 11. November 2003, Az.: 27 W (pat) 119/03 - X-CAPE BY JENNY G. / X-CAPE), gehen die Verbraucher eher von zwei getrennten Zeichen aus, die jeweils selbständig kennzeichnen.

    Es ist daher damit zu rechnen, dass sich ein erheblicher Teil des Publikums vom angegriffenen Zeichen allein den Bestandteil "Martina" einprägt und es im mündlichen Geschäftsleben, etwa beim Kauf der Waren im Laden oder bei mündlichen Bestellungen oder Empfehlungen, allein damit benennt, so dass im Ergebnis klangliche Identität mit der Widerspruchsmarke besteht (vgl. Beschluss des Senats vom 11. November 2003, Az.: 27 W (pat) 119/03 - X-CAPE BY JENNY G. / X-CAPE).

  • BGH, 22.04.2004 - I ZR 189/01

    URLAUB DIREKT

    Auszug aus BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05
    bb) Für die Widerspruchsmarke gilt der Grundsatz, dass bei einer Wort-/Bildmarke in der Regel der Wortbestandteil den Gesamteindruck prägt (BGH GRUR 2004, 778, 779 - URLAUB DIREKT).

    Das größenmäßig untergeordnete "by gebrüder götz" tritt weitgehend in den Hintergrund (vgl. BGH GRUR 2004, 778, 779 - URLAUB DIREKT; GRUR 2004, 865, 866 - MUSTANG; GRUR 2005, 326 - IL PADRONE / IL PORTONE; HABM Entscheid vom 29. November 2004, Az.: R0170/04-1 - BROTHERS BY CAMPER / BROTHERS; vom 4. April 2001, Az.: R0588/99-3 - DOCKERS BY GERLI / DOCKERS; vom 5. August 2002, Az.: R0109/01-2 - KENZIA BY KU / KENZO).

  • BPatG, 17.05.2011 - 27 W (pat) 266/09

    Markenbeschwerdeverfahren -"LUXY (Wort-Bild-Marke)/Luci" - zur …

    Anschluss an BPatG, Beschluss vom 5. Dezember 2006, Az: 27 W (pat) 190/05, BeckRS 2009, 04020 - Milena/di Lena; BPatG GRUR 2007, 596 - Martina/La Martina.

    b) Dass Luci ein bekannter Mädchenname ist, mindert die Kennzeichnungskraft ohne einen Beleg für zahlreiche entsprechende benutzte Drittmarken dieses Vornamens - nicht irgendeines weiblichen Vornamens - im Bereich Mode nicht (vgl. Beschlüsse des Senats vom 5. Dezember2006, Az: 27W(pat) 190/05, BeckRS 2009, 04020 - Milena/di Lena sowie GRUR 2007, 596 - Martina/La Martina; anders noch Beschluss vom 13. November 2001, Az: 27 W (pat) 163/00 - Mona Cuero/Mona; Beschluss vom 17. Februar 1998, Az: 27 W (pat) 178/96 - Marilyn; GRUR 1997, 54 - S. Oliver; anders auch, allerdings für den Parfümeriebereich, EuG GRUR Int. 2003, 840 und GRUR Int. 2003, 843 zu Giorgi bzw. Giorgio).

  • BPatG, 24.04.2014 - 27 W (pat) 121/11

    Markenbeschwerdeverfahren - "Peak Elements/Peek" - zur Kennzeichnungskraft - zur …

    Dies gilt neben der Registrierung der angegriffenen Marke im Bereich der identischen Bekleidungswaren und eindeutig ähnlichen Schuhwaren (BPatG GRUR 2007, 596, 597) auch bezogen auf die eingetragenen "Einzelhandelsdienstleistungen, einschließlich Online- und über Katalog vorgenommene Einzelhandelsdienstleistungen mit Bekleidungsartikeln, Schuhen und Textilwaren".
  • BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 13/19
    Sonstige Unterlagen, wie z. B. Preislisten, Rechnungskopien, Etiketten, Prospekte oder sonstige Veröffentlichungen, können der Erläuterung, Ergänzung und Verdeutlichung einer eidesstattlichen Versicherung dienen (BPatG GRUR 2007, 596, 597 - La Martina; BPatGE 33, 228, 231 - Lahco; 24, 109, 111 - FOSECID).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht