Rechtsprechung
   BPatG, 20.02.2013 - 29 W (pat) 70/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,3693
BPatG, 20.02.2013 - 29 W (pat) 70/11 (https://dejure.org/2013,3693)
BPatG, Entscheidung vom 20.02.2013 - 29 W (pat) 70/11 (https://dejure.org/2013,3693)
BPatG, Entscheidung vom 20. Februar 2013 - 29 W (pat) 70/11 (https://dejure.org/2013,3693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "A1 A-One Consult (Wort-Bild-Marke)/A1" - Dienstleistungsähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine bildliche und klangliche Ähnlichkeit - begriffliche Verwechslungsgefahr

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke "A1" und einer die Wortfolge "A1 A-One Consult" beinhaltenden Wort. Bildmarke hinsichtlich einer Eintragung für Dienstleistungen der Klassen 35, 37 und 42

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "A1 A-One Consult (Wort-Bild-Marke)/A1" - Dienstleistungsähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine bildliche und klangliche Ähnlichkeit - begriffliche Verwechslungsgefahr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Markenbeschwerdeverfahren - "A1 A-One Consult (Wort-Bild-Marke)/A1" - Dienstleistungsähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - keine bildliche und klangliche Ähnlichkeit - begriffliche Verwechslungsgefahr

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamburg, 11.12.2014 - 3 U 108/12

    Markenrechtverletzung: Verwechslungsgefahr bei Verwendung der

    Daneben müssen der Umfang der Benutzung und die Bekanntheit der Marken am Markt im Einzelnen dargelegt werden (BPatG, Az. 29 W (pat) 70/11- A1 A-One Consult/A1, n. juris).
  • BPatG, 06.02.2017 - 30 W (pat) 517/14

    Markenbeschwerdeverfahren - "Malteser KUCHLER Apotheke Alles Gute zur Gesundheit.

    Daneben müssen der Umfang der Benutzung und die Bekanntheit der Marken am Markt im Einzelnen dargelegt werden (BPatG, 29 W (pat) 70/11- A1 A-One Consult/A1, juris).
  • BPatG, 06.12.2018 - 30 W (pat) 50/16
    Vielmehr müssen der Umfang der Benutzung und die Bekanntheit der Marken am Markt im Einzelnen dargelegt werden (BPatG, 29 W (pat) 70/11 - A1 A-One Consult/A1, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht