Rechtsprechung
   BPatG, 20.07.2011 - 29 W (pat) 95/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15802
BPatG, 20.07.2011 - 29 W (pat) 95/10 (https://dejure.org/2011,15802)
BPatG, Entscheidung vom 20.07.2011 - 29 W (pat) 95/10 (https://dejure.org/2011,15802)
BPatG, Entscheidung vom 20. Juli 2011 - 29 W (pat) 95/10 (https://dejure.org/2011,15802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag eines Gesellschafters auf Löschung der Marke "Pitl_ANE24" wegen eines Streits um die Rechte zwischen den Gesellschaftern; Bösgläubige Markenanmeldung der Marke "Pitl_ANE24" wegen gesellschaftsinterner Absprache

  • rewis.io
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "PitLANE24 (Wort-Bild-Marke)" - keine bösgläubige Anmeldung der Marke - keine Kostenauferlegung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "PitLANE24 (Wort-Bild-Marke)" - keine bösgläubige Anmeldung der Marke - keine Kostenauferlegung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BPatG, 21.12.2011 - 29 W (pat) 99/11

    Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Volks.Inspektion

    Die Bewerbung von verschiedenen "Volks-Produkten" ergibt sich ebenfalls aus den von der Beschwerdegegnerin in dem Verfahren 29 W (pat) 195/10 vorgelegten und in das hiesige Verfahren eingeführten Unterlagen (Anzeigen zu verschiedenen "Volks-Aktionen", Anlage H 12 zum Schreiben vom 7. Februar 2011, Bl. 152 - 161 GA 29 W (pat) 195/10, und Anlage H 17 zum Schriftsatz vom 14. März 2011, Bl. 218 - 235 GA 29 W (pat) 95/10; Pressestimmen zu den Volks-Produkten, Anlage zum o. g. Protokoll, Bl. 175 GA 29 W (pat) 195/10) und ist dem Senat auch aus eigener Wahrnehmung in den Medien bekannt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht