Rechtsprechung
BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,1507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- BPatG, 11.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
- BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BPatG, 26.10.1995 - 25 W (pat) 174/94
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Nicht nur, allerdings insbesondere in einem Löschungsverfahren wegen absoluter Schutzhindernisse spricht für eine Aussetzung, dass der Inhaber der angegriffenen Marke nicht auf die Eintragungsbewilligungsklage nach § 44 MarkenG zu verweisen ist, da diese nicht auf solche absoluten Schutzhindernisse bezüglich der Widerspruchsmarke gestützt werden kann (so schon BPatG, Beschluss vom 26. Oktober 1995 - 25 W (pat) 174/94, GRUR 1998, 406 - Aussetzung des Widerspruchsverfahrens).Jedenfalls muss die Wahrscheinlichkeit der Löschung der Marke bestehen und eine Entscheidung in absehbarer Zeit zu erwarten sein (vgl. BPatG, Beschluss vom 4. Februar 1997 - 24 W (pat) 107/96, GRUR 1998, 59 (60) - Coveri; Beschluss vom 26. Oktober 1995 - 25 W (pat) 174/94, a. a. O. S. 407 - Aussetzung des Widerspruchsverfahrens; Beschluss vom 19. September 2006 - 27 W (pat) 171/05, GRUR 2007, 596 (597) - La Martina).
- BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Jedenfalls muss die Wahrscheinlichkeit der Löschung der Marke bestehen und eine Entscheidung in absehbarer Zeit zu erwarten sein (vgl. BPatG, Beschluss vom 4. Februar 1997 - 24 W (pat) 107/96, GRUR 1998, 59 (60) - Coveri; Beschluss vom 26. Oktober 1995 - 25 W (pat) 174/94, a. a. O. S. 407 - Aussetzung des Widerspruchsverfahrens; Beschluss vom 19. September 2006 - 27 W (pat) 171/05, GRUR 2007, 596 (597) - La Martina). - BPatG, 04.02.1997 - 24 W (pat) 107/96
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Jedenfalls muss die Wahrscheinlichkeit der Löschung der Marke bestehen und eine Entscheidung in absehbarer Zeit zu erwarten sein (vgl. BPatG, Beschluss vom 4. Februar 1997 - 24 W (pat) 107/96, GRUR 1998, 59 (60) - Coveri;… Beschluss vom 26. Oktober 1995 - 25 W (pat) 174/94, a. a. O. S. 407 - Aussetzung des Widerspruchsverfahrens; Beschluss vom 19. September 2006 - 27 W (pat) 171/05, GRUR 2007, 596 (597) - La Martina).
- BPatG, 11.01.2019 - 27 W (pat) 88/16
Markenbeschwerdeverfahren - "X (Wort-Bild-Marke)/Schuh mit X-förmiger Gestaltung …
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Wie in der mündlichen Verhandlung erörtert, sieht der Senat schriftbildliche Verwechslungsgefahr zwischen den Marken - jedenfalls hinsichtlich der in dem Parallelverfahren 27 W (pat) 88/16 angegriffenen Wort-/Bildmarke DE 30 2009 025 521. - EuGH, 27.11.2003 - C-283/01
EIN HÖRZEICHEN IST UNTER BESTIMMTEN VORAUSSETZUNGEN ALS MARKE EINTRAGUNGSFÄHIG
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Bereits in seiner ShieldMark-Entscheidung hat der EuGH (Urteil vom 27. November 2003 - C-283/01 -, GRUR 2004, 54, Rn. 58) festgestellt, dass von einer Wort- oder Bildmarke auszugehen ist, wenn der Eintragungsantrag nicht ausdrücklich abweichende Angaben zur Markenform enthält. - BPatG, 17.12.1981 - 25 W (pat) 117/80
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Mangels Widerspruchsmarke wäre der Widerspruch dann nachträglich unzulässig geworden (so schon BPatG, Beschluss vom 17. Dezember 1981 - 25 W (pat) 117/80, BPatGE 24, 109-112). - BGH, 23.09.2015 - I ZR 78/14
Streit zwischen den Sparkassen und dem Bankkonzern Santander wegen Verletzung der …
Auszug aus BPatG, 22.01.2019 - 27 W (pat) 97/16
Die Entscheidung über die Aussetzung des Beschwerdeverfahrens liegt, wenn die Voraussetzungen des § 148 ZPO erfüllt sind, im Ermessen des Gerichts (vgl. BGH, Urteil vom 23. September 2015 - I ZR 78/14 -, GRUR 2015, 1201, Rn. 18;… Zöller, ZPO, 32. Auflage, § 148, Rn. 7).