Rechtsprechung
| BPatG, 22.04.2020 - 29 W (pat) 30/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,14190) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "ActiveOfficeAward" - teilweise fehlende Unterscheidungskraft - teilweise Schutzfähigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ...
- BPatG, 06.03.2023 - 28 W (pat) 529/22 Schon deshalb ist sie zur hinreichenden Herkunftsindividualisierung nach ständiger Rechtsprechung des Bundespatentgerichts nicht geeignet (vgl. Beschluss vom 24.07.2017, 26 W (pat) 576/16 - DelmeStrom; Beschluss vom 17.01.2019, 30 W (pat) 34/18 - ColorPlugin; Beschluss vom 22.04.2020, 29 W (pat) 30/18 - ActiveOfficeAward; Beschluss vom 14.09.2021, 25 W (pat) 585/20 - NaturNeutral).