Rechtsprechung
| BPatG, 23.04.1992 - 25 W (pat) 163/90 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,32781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 22.05.1968 - I ZB 12/67
Polyestra
Auszug aus BPatG, 23.04.1992 - 25 W (pat) 163/90
Die Grundsätze der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Eintragbarkeit von an Beschaffenheitsangaben angelehnten Bezeichnungen (Vergleiche BGH 1985-05-22, I ZB 12/67, GRUR 1968, 694, "Polyestra"; BGH 1984-05-23, I ZB 6/83, GRUR 1984, 815, "Indorektal", und BGH 1985-04-18, I ZB 4/84, GRUR 1985, 1053 "ROAL") gelten auch für INN-Abwandlungen (Anschluß BGH, 1979-10-19, I ZB 5/78, GRUR 1980, 106, "PRAZEPAMIN").2. - BGH, 19.10.1979 - I ZB 5/78
Grundsätze der Polyestra-Entscheidung - Eintragungsfähigkeit von Abwandlungen von …
Auszug aus BPatG, 23.04.1992 - 25 W (pat) 163/90
Die Grundsätze der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Eintragbarkeit von an Beschaffenheitsangaben angelehnten Bezeichnungen (Vergleiche BGH 1985-05-22, I ZB 12/67, GRUR 1968, 694, "Polyestra"; BGH 1984-05-23, I ZB 6/83, GRUR 1984, 815, "Indorektal", und BGH 1985-04-18, I ZB 4/84, GRUR 1985, 1053 "ROAL") gelten auch für INN-Abwandlungen (Anschluß BGH, 1979-10-19, I ZB 5/78, GRUR 1980, 106, "PRAZEPAMIN").2. - BGH, 23.05.1984 - I ZB 6/83
Reichweite eines Eintragungsverbots für Zeichen
Auszug aus BPatG, 23.04.1992 - 25 W (pat) 163/90
Die Grundsätze der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Eintragbarkeit von an Beschaffenheitsangaben angelehnten Bezeichnungen (Vergleiche BGH 1985-05-22, I ZB 12/67, GRUR 1968, 694, "Polyestra"; BGH 1984-05-23, I ZB 6/83, GRUR 1984, 815, "Indorektal", und BGH 1985-04-18, I ZB 4/84, GRUR 1985, 1053 "ROAL") gelten auch für INN-Abwandlungen (Anschluß BGH, 1979-10-19, I ZB 5/78, GRUR 1980, 106, "PRAZEPAMIN").2. - BGH, 18.04.1985 - I ZB 4/84
"ROAL"; Nichteintragungsfähige Abwandlung freizuhaltender Angaben
Auszug aus BPatG, 23.04.1992 - 25 W (pat) 163/90
Die Grundsätze der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Eintragbarkeit von an Beschaffenheitsangaben angelehnten Bezeichnungen (Vergleiche BGH 1985-05-22, I ZB 12/67, GRUR 1968, 694, "Polyestra"; BGH 1984-05-23, I ZB 6/83, GRUR 1984, 815, "Indorektal", und BGH 1985-04-18, I ZB 4/84, GRUR 1985, 1053 "ROAL") gelten auch für INN-Abwandlungen (Anschluß BGH, 1979-10-19, I ZB 5/78, GRUR 1980, 106, "PRAZEPAMIN").2.