Rechtsprechung
BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- Wolters Kluwer
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "petso/PETCO (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder Benutzung - nicht hinreichende Glaubhaftmachung - keine Verwechslungsgefahr - Kostenentscheidung - Kostenauferlegung aus Billigkeitsgründen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
- BPatG, 30.01.2019 - 26 W (pat) 554/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (20)
- BGH, 06.10.2005 - I ZB 20/03
GALLUP
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
aa) Im Rahmen des Benutzungszwangs herrscht der Beibringungsgrundsatz, der es dem Gericht grundsätzlich verbietet, den Widersprechenden zur notwendigen Glaubhaftmachung einer bestrittenen Markenbenutzung anzuhalten (BGH GRUR 2006, 152 Rdnr. 19 - GALLUP; BPatG GRUR-RR 2015, 468, 469 - Senkrechte Balken). - BVerfG, 22.07.1958 - 1 BvR 113/57
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Beschwerdeverfahren
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Zur Wahrung des Rechts auf rechtliches Gehör hat das Gericht lediglich eine angemessene Äußerungsfrist abzuwarten, bevor es entscheidet (BVerfGE 8, 89, 91; 17, 191, 193; BVerfG ZIP 1986, 1336, 1337;… BGH GRUR a. a. O - Ceco). - BGH, 12.12.1996 - I ZB 8/96
"Ceco"; Berücksichtigung neuen Vorbringens im Verfahren vor den Patentgerichten
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Der Widersprechende darf nicht darauf vertrauen, dass ihm mit oder nach Übermittlung des die Nichtbenutzungseinrede enthaltenden Schriftsatzes eine ausdrückliche Aufforderung zur Glaubhaftmachung zugeht oder ihm entsprechende Äußerungsfristen gesetzt werden (BGH GRUR 1997, 223, 224 - Ceco).
- BGH, 03.03.1972 - I ZB 7/70
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Hierzu bedarf es stets besonderer Umstände (BGH GRUR 1972, 600, 601 - Lewapur; GRUR 1996, 399, 401 - Schutzverkleidung). - BGH, 13.02.1996 - X ZB 14/94
"Schutzverkleidung"; Kostenpflicht des Veranlassers in einem Beschwerdeverfahren …
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Hierzu bedarf es stets besonderer Umstände (BGH GRUR 1972, 600, 601 - Lewapur; GRUR 1996, 399, 401 - Schutzverkleidung). - BPatG, 14.05.1996 - 24 W (pat) 152/95
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Solche besonderen Umstände sind im Widerspruchsverfahren beispielsweise dann angenommen worden, wenn der Widerspruch nach Erhebung der Nichtbenutzungseinrede ohne einen ernsthaften Versuch der erforderlichen Glaubhaftmachung weiterverfolgt wird (BPatG GRUR 1996, 981, 982 - ESTAVITAL; BPatGE 22, 211, 212 f.). - BVerfG, 06.06.1986 - 1 BvR 574/86
Rechtliches Gehör - Äußerung ohne Fristsetzung - Konkurs - Mitwirkungspflicht - …
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Zur Wahrung des Rechts auf rechtliches Gehör hat das Gericht lediglich eine angemessene Äußerungsfrist abzuwarten, bevor es entscheidet (BVerfGE 8, 89, 91; 17, 191, 193; BVerfG ZIP 1986, 1336, 1337;… BGH GRUR a. a. O - Ceco). - BVerfG, 26.11.1963 - 2 BvR 301/63
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei vorbehaltener …
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Zur Wahrung des Rechts auf rechtliches Gehör hat das Gericht lediglich eine angemessene Äußerungsfrist abzuwarten, bevor es entscheidet (BVerfGE 8, 89, 91; 17, 191, 193; BVerfG ZIP 1986, 1336, 1337;… BGH GRUR a. a. O - Ceco). - BPatG, 17.12.2013 - 27 W (pat) 40/12
Markenbeschwerdeverfahren - Kostenentscheidung - "mcpeople …
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Davon ist auszugehen, wenn ein Verfahrensbeteiligter in einer nach anerkannten Beurteilungsgesichtspunkten aussichtslosen oder zumindest kaum Aussicht auf Erfolg versprechenden Situation sein Interesse am Erhalt oder Erlöschen des Markenschutzes durchzusetzen versucht und dadurch dem Verfahrensgegner vermeidbare Kosten aufbürdet (vgl. BPatG 27 W (pat) 40/12 - mcpeople/ McDonaldâ?²s; BPatGE 12, 238, 240 - Valsette/Garsette). - BPatG, 02.08.2016 - 27 W (pat) 25/16
Markenbeschwerdeverfahren - "FRUTTA PUR/Fructa" - zur Kennzeichnungskraft - zur …
Auszug aus BPatG, 26.11.2018 - 26 W (pat) 554/17
Es ist allein Sache der Widersprechenden, die Mittel der Glaubhaftmachung dem wandernden Benutzungszeitraum anzupassen und die entsprechenden Zeitabläufe im Auge zu behalten (BPatG 27 W (pat) 25/16 - FRUTTA PUR/Fructa; 28 W (pat) 524/14 - GREENWHEEL/GREEN WHEELS/ GREEN- WHEELS). - BPatG, 21.07.2016 - 28 W (pat) 524/14
Markenbeschwerdeverfahren - "GREENWHEEL (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/GREEN WHEELS …
- BPatG, 14.07.1971 - 27 W (pat) 113/70
- EuGH, 11.03.2003 - C-40/01
Ansul
- BGH, 14.05.1998 - I ZB 9/96
"DRAGON"; Geltendmachung der Einrede der Nichtbenutzung einer Marke
- EuGH, 13.09.2007 - C-234/06
Il Ponte Finanziaria / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Eintragung der …
- BPatG, 15.12.2009 - 24 W (pat) 69/08
- BGH, 05.12.2012 - I ZR 135/11
Duff Beer
- BPatG, 15.01.2015 - 25 W (pat) 76/11
Yosaja / YOSOI - Markenbeschwerdeverfahren - "Yosaja/YOSOI" - …
- EuGH, 08.06.2017 - C-689/15
W. F. Gözze Frottierweberei und Gözze - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges …
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 505/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Universol Nutrition Auftragsherstellung · …