Rechtsprechung
   BPatG, 27.02.2013 - 28 W (pat) 609/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7023
BPatG, 27.02.2013 - 28 W (pat) 609/11 (https://dejure.org/2013,7023)
BPatG, Entscheidung vom 27.02.2013 - 28 W (pat) 609/11 (https://dejure.org/2013,7023)
BPatG, Entscheidung vom 27. Februar 2013 - 28 W (pat) 609/11 (https://dejure.org/2013,7023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rewis.io
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "EURODROVE" - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis -

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BPatG, 30.07.2018 - 26 W (pat) 512/16
    Auch die vergleichbaren Marken "EURODRIVE" (BPatG 28 W (pat) 609/11), "derma fit" (24 W (pat) 124/06), "drink & fun".

    e) Bei der Wortmarke "EURODRIVE" (BPatG 28 W (pat) 609/11) fehlte jedenfalls dem Bestandteil "EURO" in Bezug auf die beanspruchten Antriebe jegliche beschreibende Bedeutung, weil dieses Kürzel weder für in Europa hergestellte Produkte noch für europäische Normen oder Standards gebräuchlich ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht