Volltextveröffentlichungen (3)

• Bundespatentgericht
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

• EuGH, 04.05.1999 - C-108/97

  Windsurfing Chiemsee

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Die Regelung erlaubt es daher nicht, dass solche Zeichen oder Angaben aufgrund ihrer Eintragung nur einem Unternehmen vorbehalten werden (vgl. EuGH GRUR 1999, 723, 725 (Nr. 25) "Chiemsee"; GRUR 2004, 146, 147 (Nr. 31) "DOUBLEMINT"; GRUR 2004, 674, 676 (Nr. 54, 56) "Postkantoor"; GRUR 2004, 680, 681 (Nr. 35-36) "BIOMILD").

  Entgegen der von der IR-Markeninhaberin vertretenen Auffassung ist nämlich bei geografischen Ortsbezeichnungen der Tatbestand des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG bereits dann erfüllt, wenn vernünftigerweise zu erwarten ist, dass die Bezeichnung (künftig) als Angabe der geografischen Herkunft der beanspruchten Warengruppe dienen kann (EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 31, 32, 37) "Chiemsee"; BGH GRUR 2003, 882, 883 "Lichtenstein"; BPatG GRUR 2006, 509, 510 "PORTLAND").

  Gemäß diesem am Allgemeininteresse ausgerichteten Zweck der Regelung des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kommt es daher, um die Schutzfähigkeit der Bezeichnung "MONZA" zu verneinen, nicht in entscheidungserheblicher Weise darauf an, ob die Stadt Monza bereits gegenwärtig Sitz von Unternehmen ist, die Lampen und entsprechendes Zubehör herstellen und daher ein konkretes, aktuelles oder ernsthaftes Freihaltungsbedürfnis im Sinne der früheren deutschen Rechtsprechung besteht (vgl. EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 35) "Chiemsee"; vgl. Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 8 Rdn. 215).

  Die IR-Markeninhaberin hat auch keine Anhaltspunkte dafür geliefert, dass bei der geografischen Angabe "MONZA" ein Fall gegeben ist, bei dem die Vermutung einer schützenswerten freien Verwendbarkeit der Bezeichnung ausnahmsweise durch konkrete Feststellungen, z. B. wegen der Eigenschaft des bezeichneten Ortes, als widerlegt angesehen werden könnte (vgl. hierzu: EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 33) "Chiemsee").

• BGH, 17.07.2003 - I ZB 10/01

  "Lichtenstein"; Voraussetzungen eines Freihaltebedürfnisses für eine …

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Entgegen der von der IR-Markeninhaberin vertretenen Auffassung ist nämlich bei geografischen Ortsbezeichnungen der Tatbestand des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG bereits dann erfüllt, wenn vernünftigerweise zu erwarten ist, dass die Bezeichnung (künftig) als Angabe der geografischen Herkunft der beanspruchten Warengruppe dienen kann (EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 31, 32, 37) "Chiemsee"; BGH GRUR 2003, 882, 883 "Lichtenstein"; BPatG GRUR 2006, 509, 510 "PORTLAND").

  Denn hierbei ist zu beachten, dass ein feststellbares Allgemeininteresse an der freien Verwendbarkeit von Ortsbezeichnungen nicht bereits deshalb entfällt, weil möglicherweise mehrere Orte mit dem betreffenden Namen existieren oder - wie im vorliegenden Fall - eine Mehrdeutigkeit der Angabe wegen einer gleichnamigen oder einer mit der Angabe assoziierten Autorennstrecke vorliegt (vgl. BGH GRUR 2003, 882, 883 "Lichtenstein";… Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 8 Rdn. 219).

• EuGH, 23.10.2003 - C-191/01

  EIN WORTZEICHEN KANN VON DER EINTRAGUNG ALS GEMEINSCHAFTSMARKE AUSGESCHLOSSEN …

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Die Regelung erlaubt es daher nicht, dass solche Zeichen oder Angaben aufgrund ihrer Eintragung nur einem Unternehmen vorbehalten werden (vgl. EuGH GRUR 1999, 723, 725 (Nr. 25) "Chiemsee"; GRUR 2004, 146, 147 (Nr. 31) "DOUBLEMINT"; GRUR 2004, 674, 676 (Nr. 54, 56) "Postkantoor"; GRUR 2004, 680, 681 (Nr. 35-36) "BIOMILD").

  Einem Wortzeichen muss daher nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG auch dann der Schutz versagt bleiben, wenn es für die mit ihr beanspruchten Waren zumindest in einer seiner möglichen Bedeutungen als Angabe der geografischen Herkunft dienen kann (vgl. EuGH GRUR 2004, 146, 147 (Nr. 32) "DOUBLEMINT").

 
• BPatG, 12.10.2005 - 32 W (pat) 193/04

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Entgegen der von der IR-Markeninhaberin vertretenen Auffassung ist nämlich bei geografischen Ortsbezeichnungen der Tatbestand des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG bereits dann erfüllt, wenn vernünftigerweise zu erwarten ist, dass die Bezeichnung (künftig) als Angabe der geografischen Herkunft der beanspruchten Warengruppe dienen kann (EuGH GRUR 1999, 723, 726 (Nr. 31, 32, 37) "Chiemsee"; BGH GRUR 2003, 882, 883 "Lichtenstein"; BPatG GRUR 2006, 509, 510 "PORTLAND").
• BGH, 02.12.2004 - I ZB 8/04

  LOKMAUS

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Auch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist seit jeher von der Unverbindlichkeit nationaler Voreintragungen ausgegangen (vgl. z. B. BGH GRUR 1985, 1055 "Datenverarbeitungsprogramme als Ware"; GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; GRUR 1995, 410, 411 "TURBO"; GRUR 1997, 527, 529 "Autofelge"; BlPMZ 1998, 248, 249 "Today"; GRUR 2005, 578, 580 "LOKMAUS").
• BGH, 23.03.1995 - I ZB 20/93

  "TURBO"; Unterscheidungskraft eines Modeworts

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Auch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist seit jeher von der Unverbindlichkeit nationaler Voreintragungen ausgegangen (vgl. z. B. BGH GRUR 1985, 1055 "Datenverarbeitungsprogramme als Ware"; GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; GRUR 1995, 410, 411 "TURBO"; GRUR 1997, 527, 529 "Autofelge"; BlPMZ 1998, 248, 249 "Today"; GRUR 2005, 578, 580 "LOKMAUS").
• BGH, 02.05.1985 - I ZB 8/84

  Hinreichende Kennzeichnung einer Ware

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Auch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist seit jeher von der Unverbindlichkeit nationaler Voreintragungen ausgegangen (vgl. z. B. BGH GRUR 1985, 1055 "Datenverarbeitungsprogramme als Ware"; GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; GRUR 1995, 410, 411 "TURBO"; GRUR 1997, 527, 529 "Autofelge"; BlPMZ 1998, 248, 249 "Today"; GRUR 2005, 578, 580 "LOKMAUS").
• BGH, 10.04.1997 - I ZB 1/95

  "Autofelge"; Unterscheidungskraft einer Bildmarke

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Auch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist seit jeher von der Unverbindlichkeit nationaler Voreintragungen ausgegangen (vgl. z. B. BGH GRUR 1985, 1055 "Datenverarbeitungsprogramme als Ware"; GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; GRUR 1995, 410, 411 "TURBO"; GRUR 1997, 527, 529 "Autofelge"; BlPMZ 1998, 248, 249 "Today"; GRUR 2005, 578, 580 "LOKMAUS").
• EuGH, 12.02.2004 - C-218/01

  Henkel

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  Hierbei schließt der Gerichtshof ausdrücklich an seine zur Bedeutung ausländischer Voreintragungen ergangene Grundsatzentscheidung (EuGH GRUR 2004, 428, 431 f. (Nr. 59-65) "Henkel") an, mit der er hervorgehoben hat, dass Markeneintragungen in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union für die Beurteilung der Schutzfähigkeit angemeldeter Marken nie maßgebend sein dürfen.
• BPatG, 09.01.2007 - 24 W (pat) 121/05

  Papaya

  Auszug aus BPatG, 27.03.2008 - 24 W (pat) 93/05

  So ist dieser Grundsatz vom Bundespatentgericht in ständiger Spruchpraxis vertreten worden (vgl. z. B. BPatG GRUR 2005, 677, 679 "Newcastle"; GRUR 2006, 333, 337 f. "Porträtfoto Marlene Dietrich"; GRUR 2007, 333, 335 "Papaya").
• BPatG, 19.01.2005 - 32 W (pat) 322/03

  Beschwerde über die Nichtzulassung der geographischen Bezeichnung "Newcastle" als …
• EuGH, 12.02.2004 - C-265/00

  Campina Melkunie
• EuGH, 12.02.2004 - C-363/99

  Koninklijke KPN Nederland
• BGH, 01.12.1988 - I ZB 10/87

  "KSÜD"; Eintragungsfähigkeit einer Dienstleistungsmarke
• EuGH, 12.01.2006 - C-173/04

  Deutsche SiSi-Werke / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz …
• EuGH, 15.09.2005 - C-37/03

  BioID / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b …
• BGH, 06.11.1997 - I ZB 17/95

  Fehlende Unterscheidungskraft eines in der Werbung verwendeten Begriffs

• BPatG, 04.02.2010 - 25 W (pat) 132/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "St. Lucia" - keine geographische Herkunftsangabe - …

  Für eine fehlende Schutzfähigkeit der angemeldeten Marke spricht auch nicht die von der Markenstelle zitierte Entscheidung 24 W (pat) 93/05 - MONZA.