Rechtsprechung
   BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9294
BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11 (https://dejure.org/2012,9294)
BPatG, Entscheidung vom 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11 (https://dejure.org/2012,9294)
BPatG, Entscheidung vom 28. Februar 2012 - 27 W (pat) 515/11 (https://dejure.org/2012,9294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "Chancen-Checker" - keine Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eintragungsfähigkeit der Wortmarke "Chancen-Checker" für Waren und Dienstleistungen aus dem Bereich Bücher, Unterrichtsmaterialien und Druckerzeugnisse

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "Chancen-Checker" - keine Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EuGH, 04.05.1999 - C-108/97

    Windsurfing Chiemsee

    Auszug aus BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11
    Es ist daher nicht erlaubt, solche Zeichen oder Angaben durch ihre Eintragung als Marke einem einzigen Unternehmen vorzubehalten (vgl. EuGH GRUR 1999, 723, Rn. 25 - WindsurfingChiemsee; GRUR Int. 2003, 632, Rn. 73 - Linde).
  • BGH, 08.12.1999 - I ZB 2/97

    Radio von hier

    Auszug aus BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11
    Dementsprechend habe der BGH "Radio von hier - Radio wie wir" eingetragen (GRUR 2000, 321).
  • BPatG, 07.10.2008 - 25 W (pat) 3/07
    Auszug aus BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11
    Dazu hat die Markenstelle auf die Beschlüsse des Bundespatentgerichts vom 14.2.2000, 30 W pat 235/97 - VALUE-CHECKER; vom 7.10.2008, 25 W (pat) 3/07 - Visioncheck; vom 27.4.2010 33 W pat 106/08 - XtraCheck, sowie auf die Entscheidung des EuG T-0296/07 vom 21.1.2009 - PharmaCheck hingewiesen.
  • EuGH, 08.04.2003 - C-53/01

    Linde

    Auszug aus BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 515/11
    Es ist daher nicht erlaubt, solche Zeichen oder Angaben durch ihre Eintragung als Marke einem einzigen Unternehmen vorzubehalten (vgl. EuGH GRUR 1999, 723, Rn. 25 - WindsurfingChiemsee; GRUR Int. 2003, 632, Rn. 73 - Linde).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht