Rechtsprechung
BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,26497) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- markenmagazin:recht
§§ 42, 9, 112, 114, 125b MarkenG
Keine Verwechslungsgefahr zwischen Bildmarken BUDMEN und "Nike-Haken” (Swoosh) - openjur.de
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 16.11.2000 - I ZR 34/98
EVIAN gegen REVIAN. Eine Markenstreit um Mineralwasser und Wein vor dem BGH
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Nr. 22 -Sabel/Puma;… GRUR Int. 2000, 899, 901, Nr. 40 -Marca/Adidas; GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. -PICASSO; BGH GRUR 2001, 507, 508 -EVIAN/REVIAN; GRUR 2006, 859, 860 -Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 -COHIBA). - EuGH, 12.01.2006 - C-361/04
Ruiz-Picasso u.a. / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Nr. 22 -Sabel/Puma;… GRUR Int. 2000, 899, 901, Nr. 40 -Marca/Adidas; GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. -PICASSO; BGH GRUR 2001, 507, 508 -EVIAN/REVIAN; GRUR 2006, 859, 860 -Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 -COHIBA). - BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03
coccodrillo
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
c) Da es sich bei der Widerspruchsmarke um eine reine Bildmarke handelt, können die Marken nur in semantischer oder visueller Hinsicht miteinander verglichen werden (vgl. BGH GRUR 2006, 60, 63, Rdn. 24 -coccodrillo).
- EuGH, 11.11.1997 - C-251/95
SABEL
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Nr. 22 -Sabel/Puma;… GRUR Int. 2000, 899, 901, Nr. 40 -Marca/Adidas; GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. -PICASSO; BGH GRUR 2001, 507, 508 -EVIAN/REVIAN; GRUR 2006, 859, 860 -Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 -COHIBA). - BPatG, 04.12.2007 - 27 W (pat) 60/06
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
In einer früheren Entscheidung (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Dezember 2007 in dem Verfahren 27 W (pat) 60/06) hat der Senat die Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke als durchschnittlich bewertet. - BGH, 25.10.1995 - I ZB 33/93
"Innovadiclophlont"; Verwechslungsgefahr zweier Marken für Arzneimittel
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Eine Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens wäre nur dann gegeben, wenn die Zeichen in einem Bestandteil übereinstimmen, den die Verbraucher als Stamm mehrerer benutzter Zeichen eines Unternehmens ansehen und deshalb die angegriffene Marke dem Inhaber der Widerspruchsmarke zuordnen würden (vgl. BGH GRUR 1996, 200 -INNOVADICLOPHLONT). - BGH, 28.09.2006 - I ZB 100/05
COHIBA
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Nr. 22 -Sabel/Puma;… GRUR Int. 2000, 899, 901, Nr. 40 -Marca/Adidas; GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. -PICASSO; BGH GRUR 2001, 507, 508 -EVIAN/REVIAN; GRUR 2006, 859, 860 -Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 -COHIBA). - BGH, 12.12.1996 - I ZB 8/96
"Ceco"; Berücksichtigung neuen Vorbringens im Verfahren vor den Patentgerichten
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Hierfür genügt jedenfalls entsprechend § 85 Abs. 3 Satz 2 MarkenG ein Monat ab Beschwerdeeinlegung; der BGH (vgl. BGH GRUR 1997, 223, 224 -Ceco) erachtet sogar bereits zwei Wochen als ausreichend (…vgl. Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 66 Rdn. 34). - BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04
Malteserkreuz
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Nr. 22 -Sabel/Puma;… GRUR Int. 2000, 899, 901, Nr. 40 -Marca/Adidas; GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. -PICASSO; BGH GRUR 2001, 507, 508 -EVIAN/REVIAN; GRUR 2006, 859, 860 -Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 -COHIBA). - EuGH, 22.06.2000 - C-425/98
Marca Mode
Auszug aus BPatG, 29.01.2009 - 27 W (pat) 136/08
Dabei besteht eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 389, Nr. 22 -Sabel/Puma; GRUR Int. 2000, 899, 901, Nr. 40 -Marca/Adidas; GRUR 2006, 237, 238, Nr. 18 f. -PICASSO; BGH GRUR 2001, 507, 508 -EVIAN/REVIAN; GRUR 2006, 859, 860 -Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 -COHIBA).