Rechtsprechung
BPatG, 29.10.2013 - 24 W (pat) 69/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 50 MarkenG, § 54 Abs 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 133 BGB, § 157 BGB
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "law blog" - zur Feststellung der Nichtigkeit einer Marke mit Wirkung für die Vergangenheit - Rechtsschutzbedürfnis - Erfordernis eines individuellen Feststellungsinteresses - zur Verzichtserklärung des Markeninhabers: ... - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Löschung einer angemeldeten und eingetragenen Wortmarke "law blog" i.R.d. Verzichtserklärung eines Markeninhabers
- kanzlei.biz
Löschung der Marke "law blog'
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "law blog" - zur Feststellung der Nichtigkeit einer Marke mit Wirkung für die Vergangenheit - Rechtsschutzbedürfnis - Erfordernis eines individuellen Feststellungsinteresses - zur Verzichtserklärung des Markeninhabers: ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- finkeldei-online.de (Kurzinformation)
"law blog”: Markenrechtsstreit beendet
Verfahrensgang
- DPMA, 14.01.2010 - 305 24 784 - S 157/08 Lösch
- BPatG, 29.10.2013 - 24 W (pat) 69/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BPatG, 17.12.2008 - 28 W (pat) 118/07
Lackdoktor
Auszug aus BPatG, 29.10.2013 - 24 W (pat) 69/10
Das Rechtsschutzbedürfnis des Antragsstellers entfällt regelmäßig dann, wenn ausgeschlossen ist, dass er aus der Marke für die Zeit vor dem Verzicht vom Markeninhaber in Anspruch genommen werden kann (s. dazu Kirschnek in Ströbele/Hacker MarkenG, 10. Aufl., § 54 Rn. 2 f. mit Hinweis auf BPatG GRUR 2009, 522, 523 - Lackdoktor).