Rechtsprechung
   BPatG, 29.10.2013 - 33 W (pat) 558/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,34415
BPatG, 29.10.2013 - 33 W (pat) 558/12 (https://dejure.org/2013,34415)
BPatG, Entscheidung vom 29.10.2013 - 33 W (pat) 558/12 (https://dejure.org/2013,34415)
BPatG, Entscheidung vom 29. Januar 2013 - 33 W (pat) 558/12 (https://dejure.org/2013,34415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,34415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "Primera" - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Eintragungshindernis des Wortzeichens "Primera" bei Anmeldung für Dienstleistungen der Klassen 35, 36 und 38

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "Primera" - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Markenbeschwerdeverfahren - "Primera" - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BPatG, 09.06.2021 - 29 W (pat) 564/18

    Markenbeschwerdeverfahren - "Surface Technology GERMANY (Wort-Bildmarke" -

    Die relevanten Verkehrskreise werden die angemeldete Wortkombination daher als "Oberflächentechnologie/Oberflächentechnik aus/in Deutschland" verstehen (vgl. hierzu u. a. auch BPatG, Beschluss vom 02.07.2009, 30 W (pat) 6/07 - living surface; Beschluss vom 17.01.2012, 33 W (pat) 558/12 - Fast Technology).
  • BPatG, 09.06.2021 - 29 W (pat) 546/18

    Markenbeschwerdeverfahren - "Surface Technology GERMANY (Wort-Bildmarke" -

    Die relevanten Verkehrskreise werden die angemeldete Wortkombination daher als "Oberflächentechnologie/Oberflächentechnik aus/in Deutschland" verstehen (vgl. hierzu u. a. auch BPatG, Beschluss vom 02.07.2009, 30 W (pat) 6/07 - living surface; Beschluss vom 17.01.2012, 33 W (pat) 558/12 - Fast Technology).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht