Rechtsprechung
BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Bundespatentgericht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
- BPatG, 03.07.2012 - 35 W (pat) 424/10
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (13)
- OLG Frankfurt, 22.12.2003 - 3 U 217/02
Besorgnis der Befangenheit eines Richters
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Hiermit steht auch in Zusammenhang, dass ein Ablehnungsverfahren weder dazu bestimmt noch geeignet ist, das Verfahren eines Richters zur Überprüfung anderer, mit der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch befasster Richter zu stellen; es ist kein Instrument zur Fehler- oder Verfahrenskontrolle (vgl. BGH NJW 2002, 2396; OLG Frankfurt, NJW 2004, 621; OLG Saarbrücken, OLG-Report 2003, 363;… Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 42 Rn. 26 - m. w. N.). - BGH, 30.01.1986 - X ZR 70/84
"Mauerkasten"; Besorgnis der Befangenheit eines Richters im Verfahren vor den …
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Maßgebend ist nicht, ob der abgelehnte Richter wirklich befangen ist oder sich für befangen hält, sondern allein, ob vom Standpunkt des Ablehnenden genügende objektive Gründe vorliegen, die bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der betreffende Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit unparteiisch gegenüber (vgl. BGH NJW-RR 1986, 738, 739;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 28. Aufl., § 42 Rn. 9 - m. w. N.). - BGH, 14.05.2002 - XI ZR 388/01
Besorgnis der Befangenheit eines Richters eines Obersten Bundesgerichts; …
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Hiermit steht auch in Zusammenhang, dass ein Ablehnungsverfahren weder dazu bestimmt noch geeignet ist, das Verfahren eines Richters zur Überprüfung anderer, mit der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch befasster Richter zu stellen; es ist kein Instrument zur Fehler- oder Verfahrenskontrolle (vgl. BGH NJW 2002, 2396; OLG Frankfurt, NJW 2004, 621; OLG Saarbrücken, OLG-Report 2003, 363;… Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 42 Rn. 26 - m. w. N.).
- OLG Köln, 15.10.2001 - 2 W 206/01
Weitere Beschwerde bei Ablehnung eines Richters am Insolvenzgericht
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Auch Verfahrensfehler, die einem Richter bei der Prozessleitung unterlaufen, sind deshalb grundsätzlich kein Ablehnungsgrund (vgl. OLG Köln, OLG-Report 2002, 85, 86). - BVerwG, 30.09.1992 - 11 C 8.92
Flurbereinigung - Abfindung - Abfindungsgrundstück - Abfindungsflurstück
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Dies ist aber erst dann der Fall, wenn z. B. die einen Schriftsatznachlass beantragende Partei vom Gericht mit einer Tatsachenoder einer Rechtsfrage konfrontiert worden ist, mit der sie sich nicht ,,aus dem Stand" auseinanderzusetzen vermag (vgl. BVerwG, NVwZ-RR 1993, 275). - BFH, 14.08.2007 - XI S 13/07
Besetzungsrüge gemäß § 119 Nr. 1 FGO; Verwertung der dienstlichen Äußerung eines …
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Der Sachverhalt, auf den das Ablehungsgesuch gestützt wird, bedarf keiner weiteren Aufklärung, da er sich vollständig aus dem aktenkundigen Verlauf der mündlichen Verhandlung vom 31. August 2011 ergibt; zudem ist dieser unstreitige Sachverhalt offensichtlich nicht geeignet, die Ablehnung zu begründen (vgl. zur Entbehrlichkeit einer dienstlichen Äußerung vgl. z. B. BFH, Beschluss vom 14. August 2007, Az. XI S 13/07 (PKH), nachgewiesen im Internet von JURIS® Das Rechtsportal, insb. - BPatG, 03.05.2002 - 5 W (pat) 26/01
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
-7geübten Verhaltensweise entfernt, dass sich der Eindruck einer sachwidrigen, auf Voreingenommenheit beruhenden Benachteiligung einer Partei geradezu aufdrängt (vgl. KG NJW 2004, 2104, 2105; OLG Frankfurt, OLG-Report 2000, 36; BPatGE 46, 122 ff. - ,,Zwischenbescheid";… Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 42 Rn. 24 und 28). - OLG Saarbrücken, 02.07.2003 - 1 U 113/01
Aufhebung und Zurückverweisung wegen Erlass eines Grundurteils; Anforderungen an …
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Hiermit steht auch in Zusammenhang, dass ein Ablehnungsverfahren weder dazu bestimmt noch geeignet ist, das Verfahren eines Richters zur Überprüfung anderer, mit der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch befasster Richter zu stellen; es ist kein Instrument zur Fehler- oder Verfahrenskontrolle (vgl. BGH NJW 2002, 2396; OLG Frankfurt, NJW 2004, 621; OLG Saarbrücken, OLG-Report 2003, 363;… Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 42 Rn. 26 - m. w. N.). - BGH, 11.07.1985 - X ZB 18/84
"Farbfernsehsignal II"; Revisionsrechtliche Bedeutung der Verfahrensmängel; …
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
Die vorstehende Entscheidung ist unanfechtbar (vgl. BGH GRUR 1985, 1039, 1040 - Farbfernsehsignal II;… Zöller/Vollkommer, a. a. O., § 46 Rn. 14 - a. E.). - BGH, 13.01.2004 - X ZR 212/02
Vertagung des Verfahrens vor den Patentgerichten zur Gewährung rechtlichen Gehörs
Auszug aus BPatG, 29.11.2011 - 35 W (pat) 424/10
-6handlung mit einer beschränkten Fassung seines Schutzrechts hervorgetreten ist (vgl. BGH GRUR 2004, 354, 355). - KG, 12.04.2004 - 15 W 2/04
Richterablehnung: Einzelrichterentscheidung über einen Ablehnungsgesuch gegen …
- OLG Frankfurt, 26.11.1999 - 13 W 66/99
- BGH, 16.06.1977 - VII ZR 66/76
VOB-Vertrag: Beginn der Verjährung des Vergütungsanspruches