Rechtsprechung
   BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,26356
BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B (https://dejure.org/2004,26356)
BSG, Entscheidung vom 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B (https://dejure.org/2004,26356)
BSG, Entscheidung vom 01. Juli 2004 - B 9 SB 33/03 B (https://dejure.org/2004,26356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,26356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Wird die Nichtzulassungsbeschwerde weiter darauf gestützt, dass ein Verfahrensmangel vorliege, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen könne (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ), so müssen bei der Bezeichnung des Verfahrensmangels (§ 160a Abs. 2 Satz 3 SGG ) zunächst die den Verfahrensmangel (vermeintlich) begründenden Tatschen substantiiert dargetan werden (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 24, 34, 36).

    Darüber hinaus ist die Darlegung erforderlich, dass und warum die Entscheidung des LSG ausgehend von dessen materieller Rechtsansicht auf dem Mangel beruhen kann, dass also die Möglichkeit der Beeinflussung des Urteils besteht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 36).

  • BSG, 08.01.1985 - 7 BAr 109/84

    Kostenentscheidung - Berufungsurteil - Revision - Zulässigkeit der Revision

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Zumindest hätten die Kläger sich im Hinblick auf den Gesichtspunkt der Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu §§ 165 und 144 Abs. 4 SGG (BSG in SozR 1500 § 164 Nr. 32; Beschluss vom 8. Januar 1985 - 7 BAr 109/84) sowie zu der vergleichbaren Norm in der Verwaltungsgerichtsordnung (>VwGO< - § 158 ; vgl BVerwG, aaO; Beschlüsse vom 14. Juni 1999 - 4 B 18/99 - 4. März 1999 - 11 B 5/99 -) auseinander setzen müssen.
  • BVerwG, 04.03.1999 - 11 B 5.99

    Verwerfen der Nichtzulassungsbeschwerde wegen nicht genügender Darlegung der

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Zumindest hätten die Kläger sich im Hinblick auf den Gesichtspunkt der Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu §§ 165 und 144 Abs. 4 SGG (BSG in SozR 1500 § 164 Nr. 32; Beschluss vom 8. Januar 1985 - 7 BAr 109/84) sowie zu der vergleichbaren Norm in der Verwaltungsgerichtsordnung (>VwGO< - § 158 ; vgl BVerwG, aaO; Beschlüsse vom 14. Juni 1999 - 4 B 18/99 - 4. März 1999 - 11 B 5/99 -) auseinander setzen müssen.
  • BVerwG, 14.06.1999 - 4 B 18.99

    Vertreter, vollmachtloser; Prozeßvollmacht; Kostentragung; Verschulden; isolierte

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Zumindest hätten die Kläger sich im Hinblick auf den Gesichtspunkt der Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu §§ 165 und 144 Abs. 4 SGG (BSG in SozR 1500 § 164 Nr. 32; Beschluss vom 8. Januar 1985 - 7 BAr 109/84) sowie zu der vergleichbaren Norm in der Verwaltungsgerichtsordnung (>VwGO< - § 158 ; vgl BVerwG, aaO; Beschlüsse vom 14. Juni 1999 - 4 B 18/99 - 4. März 1999 - 11 B 5/99 -) auseinander setzen müssen.
  • BSG, 19.05.1987 - 12 RK 45/86

    Revision - Kostenentscheidung - Zulassung der Revision - Revisionsbegründung

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Zumindest hätten die Kläger sich im Hinblick auf den Gesichtspunkt der Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu §§ 165 und 144 Abs. 4 SGG (BSG in SozR 1500 § 164 Nr. 32; Beschluss vom 8. Januar 1985 - 7 BAr 109/84) sowie zu der vergleichbaren Norm in der Verwaltungsgerichtsordnung (>VwGO< - § 158 ; vgl BVerwG, aaO; Beschlüsse vom 14. Juni 1999 - 4 B 18/99 - 4. März 1999 - 11 B 5/99 -) auseinander setzen müssen.
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss der Beschwerdeführer mithin Folgendes aufzeigen: (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, also deren Breitenwirkung (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 59, 65).
  • BVerwG, 06.03.2002 - 4 BN 7.02

    Normenkontrollverfahren; Bebauungsplan; Bestimmtheitsgebot; Unwirksamkeit;

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Eine gegen die Kostenentscheidung der Vorinstanz gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, wenn die gegen die Entscheidung in der Hauptsache geltend gemachten Zulassungsgründe nicht durchgreifen (vgl nur Bundesverwaltungsgericht >BVerwG< Beschluss vom 6. März 2002 - 4 BN 7/02 -).
  • BSG, 06.12.1989 - 9 RVs 4/89

    Anspruch auf Feststellung einer Behinderung dem Tode des Berechtigten

    Auszug aus BSG, 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B
    Der Beschwerdeschrift ist zu entnehmen, dass die Kläger die Entscheidung des LSG in der Hauptsache für zutreffend halten, also die von dem LSG unter Hinweis auf die Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl BSGE 66, 120, 124 = SozR 3870 § 4 Nr. 4) vertretene materielle Rechtsansicht teilen, der Anspruch auf die Feststellung des Nachteilsausgleichs "RF" sei - weil es sich insoweit um ein höchstpersönliches Recht handele - mit dem Tod des M am 24. März 2003 erloschen.
  • LSG Sachsen, 24.05.2012 - L 3 AS 208/11

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende; Aufhebung und

    Dies gilt auch, wenn für den Kläger zu 2 nur formale Gründe vorgebracht worden wären, um die ungünstige Kostenfolge beseitigen zu können (vgl. BSG, Beschluss vom 1. Juli 2004 - B 9 SB 33/03 B - JURIS-Dokument Rdnr. 7; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz [10. Aufl., 2012], § 144 Rdnr. 48a).
  • BSG, 04.05.2016 - B 6 KA 81/15 B
    Soweit es sich allein um die Kosten des Verfahrens handelt, ist die Revision gemäß § 144 Abs. 4, § 165 SGG ausgeschlossen (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 54; BSG Beschluss vom 18.6.1993 - 6 BKa 25/92; BSG Beschluss vom 26.7.2000 - B 9 V 41/00 B; BSG Beschluss vom 1.7.2004 - B 9 SB 33/03 B).
  • BSG, 04.05.2016 - B 6 KA 83/15 B
    Soweit es sich allein um die Kosten des Verfahrens handelt, ist die Revision gemäß § 144 Abs. 4, § 165 SGG ausgeschlossen (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 54; BSG Beschluss vom 18.6.1993 - 6 BKa 25/92; BSG Beschluss vom 26.7.2000 - B 9 V 41/00 B; BSG Beschluss vom 1.7.2004 - B 9 SB 33/03 B).
  • BSG, 04.05.2016 - B 6 KA 82/15 B
    Soweit es sich allein um die Kosten des Verfahrens handelt, ist die Revision gemäß § 144 Abs. 4, § 165 SGG ausgeschlossen (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 54; BSG Beschluss vom 18.6.1993 - 6 BKa 25/92; BSG Beschluss vom 26.7.2000 - B 9 V 41/00 B; BSG Beschluss vom 1.7.2004 - B 9 SB 33/03 B).
  • BSG, 23.11.2020 - B 14 AS 175/19 B

    Wirkungen einer Klaglosstellung

    Auf die für ihn nachteiligen Kostenentscheidungen der Vorinstanzen kann sich der Kläger insoweit nicht berufen (vgl § 165 Satz 1 iVm § 144 Abs. 4 SGG sowie BSG vom 1.7.2004 - B 9 SB 33/03 B - RdNr 7; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 144 RdNr 48a mwN) .
  • BSG, 23.11.2020 - B 14 AS 427/19 B

    Fahrgeld als zweckbestimmtes Einkommen

    Soweit der Kläger rügt, das LSG habe seinen Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs verletzt, indem dessen Kostenentscheidung überraschend gewesen sei, kann dies nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl § 165 Satz 1 iVm § 144 Abs. 4 SGG sowie BSG vom 1.7.2004 - B 9 SB 33/03 B - RdNr 7; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 144 RdNr 48a mwN) .
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2011 - L 15 AS 292/11
    Wenn ein Beteiligter - wie hier - nur durch die Kostenentscheidung beschwert ist, gilt der Rechtsmittelausschluss auch für das Rechtsmittel, das nur formal auch die Hauptsache angreift (Bundessozialgericht, Beschluss vom 1. Juli 2004 - B 9 SB 33/03 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2011 - L 9 AS 554/10
    Denn wenn ein Beteiligter nur durch die Kostenentscheidung beschwert ist, gilt der Rechtsmittelausschluss auch für ein Rechtsmittel, das nur formal auch die Hauptsache angreift (BSG, Beschl. v. 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B - BVerwG, Beschl. v. 14.06.1999 - 4 B 18/99 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2015 - L 15 AS 378/13
    Diese Vorschrift ist zwar entsprechend anwendbar, wenn gegen die Hauptsache materiell-rechtlich überhaupt keine Einwendungen erhoben, vielmehr nur formale Gründe vorgebracht werden, um die ungünstige Kostenfolge beseitigen zu können (Bundessozialgericht [BSG], Beschluss vom 01.07.2004 - B 9 SB 33/03 B - Rn. 7).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2012 - L 10 SB 177/11
    Des Weiteren gilt, dass die Berufung auch dann ausgeschlossen ist, wenn sie zwar formal auch die Hauptsacheentscheidung angreift, der Rechtsmittelführer aber nur durch die Kostenentscheidung beschwert ist [vgl. u.a. Bundessozialgericht, Beschluss vom 1. Juli 2004, Az. B 9 SB 33/03, juris].
  • BSG, 29.02.2012 - B 5 RS 75/11 B
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2011 - L 15 AS 271/11
  • SG Hildesheim, 13.12.2005 - S 35 AS 293/05
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht