Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Lüneburg, 03.09.2009 - S 28 AS 936/08
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2012 - L 7 AS 1220/09
• BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 12.04.1983 - 2 BvR 678/81

  National Iranian Oil Company

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  Sollte das Vorbringen der Klägerin so zu verstehen sein, dass ihrer Ansicht nach der Gehörsverstoß darin liegen soll, dass das LSG zu einer anderen Rechtsauffassung als sie gelangt ist, so verkennt sie, dass das Gebot der Wahrung des rechtlichen Gehörs die Gerichte nicht verpflichtet, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG vom 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 - BVerfGE 14, 238 = WM 2008, 2084 unter Hinweis auf BVerfG vom 12.4.1983 - 2 BvR 678/81 ua - BVerfGE 64, 1, 12 und BVerfG vom 7.7.1992 - 1 BvL 51/86 ua - BVerfGE 87, 1, 33 = SozR 3-5761 Allg Nr. 1 S 4; s auch BSG vom 14.12.2011 - B 6 KA 7/11 C - Juris RdNr 7).
• BVerfG, 04.09.2008 - 2 BvR 2162/07

  Anforderungen an die Substantiierung einer gegen die Verletzung des Anspruchs auf …

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  Sollte das Vorbringen der Klägerin so zu verstehen sein, dass ihrer Ansicht nach der Gehörsverstoß darin liegen soll, dass das LSG zu einer anderen Rechtsauffassung als sie gelangt ist, so verkennt sie, dass das Gebot der Wahrung des rechtlichen Gehörs die Gerichte nicht verpflichtet, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG vom 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 - BVerfGE 14, 238 = WM 2008, 2084 unter Hinweis auf BVerfG vom 12.4.1983 - 2 BvR 678/81 ua - BVerfGE 64, 1, 12 und BVerfG vom 7.7.1992 - 1 BvL 51/86 ua - BVerfGE 87, 1, 33 = SozR 3-5761 Allg Nr. 1 S 4; s auch BSG vom 14.12.2011 - B 6 KA 7/11 C - Juris RdNr 7).
• BSG, 14.12.2011 - B 6 KA 7/11 C

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit - Anhörungsrüge - Gebot des …

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  Sollte das Vorbringen der Klägerin so zu verstehen sein, dass ihrer Ansicht nach der Gehörsverstoß darin liegen soll, dass das LSG zu einer anderen Rechtsauffassung als sie gelangt ist, so verkennt sie, dass das Gebot der Wahrung des rechtlichen Gehörs die Gerichte nicht verpflichtet, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (…vgl BVerfG vom 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 - BVerfGE 14, 238 = WM 2008, 2084 unter Hinweis auf BVerfG vom 12.4.1983 - 2 BvR 678/81 ua - BVerfGE 64, 1, 12 und BVerfG vom 7.7.1992 - 1 BvL 51/86 ua - BVerfGE 87, 1, 33 = SozR 3-5761 Allg Nr. 1 S 4; s auch BSG vom 14.12.2011 - B 6 KA 7/11 C - Juris RdNr 7).

 
• BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86

  Trümmerfrauen

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  Sollte das Vorbringen der Klägerin so zu verstehen sein, dass ihrer Ansicht nach der Gehörsverstoß darin liegen soll, dass das LSG zu einer anderen Rechtsauffassung als sie gelangt ist, so verkennt sie, dass das Gebot der Wahrung des rechtlichen Gehörs die Gerichte nicht verpflichtet, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG vom 4.9.2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07 - BVerfGE 14, 238 = WM 2008, 2084 unter Hinweis auf BVerfG vom 12.4.1983 - 2 BvR 678/81 ua - BVerfGE 64, 1, 12 und BVerfG vom 7.7.1992 - 1 BvL 51/86 ua - BVerfGE 87, 1, 33 = SozR 3-5761 Allg Nr. 1 S 4; s auch BSG vom 14.12.2011 - B 6 KA 7/11 C - Juris RdNr 7).
• BSG, 16.05.2012 - B 4 AS 154/11 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Bestimmtheit von Aufhebungs- und …

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  6 Die Klägerin behauptet zwar, das LSG weiche in seinem Urteil von der Rechtsprechung des 4. und 14. Senats des BSG (Urteile vom 7.7.2011 - B 14 AS 153/10 R und 16.5.2012 - B 4 AS 154/11 R) ab.
• BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 153/10 R

  Sprungrevision - Schriftform der Zustimmungserklärung - elektronischer …

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  6 Die Klägerin behauptet zwar, das LSG weiche in seinem Urteil von der Rechtsprechung des 4. und 14. Senats des BSG (Urteile vom 7.7.2011 - B 14 AS 153/10 R und 16.5.2012 - B 4 AS 154/11 R) ab.
• BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

  Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

  Auszug aus BSG, 02.08.2012 - B 4 AS 70/12 B

  Schließlich ist darzulegen, dass die berufungsgerichtliche Entscheidung auf der gerügten Divergenz beruhe (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54, 67).