Rechtsprechung
   BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,56462
BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B (https://dejure.org/2008,56462)
BSG, Entscheidung vom 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B (https://dejure.org/2008,56462)
BSG, Entscheidung vom 03. September 2008 - B 3 KR 13/08 B (https://dejure.org/2008,56462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,56462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Gießen - S 15 KR 100/05
  • LSG Hessen - L 1 KR 264/06
  • BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 31.07.1975 - 5 BJ 28/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - Bezeichnung des Beweisantrags -

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Hierzu muss der Beweisantrag so genau bezeichnet werden, dass er ohne große Schwierigkeiten auffindbar ist (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5 und 64; Krasney/Udsching, aaO, IX. Kap RdNr 208, 209).
  • BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

    Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Die Klägerin hat zwar die in ihrem Schriftsatz vom 31.5.2007 gestellten Beweisanträge benannt, nicht aber ausgeführt, weshalb das LSG davon ausgehen musste, dass diese schriftsätzlichen Beweisanträge in der mündlichen Verhandlung am 31.1.2008 überhaupt aufrechterhalten worden sind (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 64; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9; Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl 2005, § 160 RdNr 18b und § 160a RdNr 16a).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Eine Verfahrensrüge erfüllt nur dann die gesetzliche Form, wenn die sie begründenden Tatsachen im Einzelnen angegeben sind und in sich verständlich den behaupteten Verfahrensfehler ergeben (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14).
  • BSG, 15.02.1988 - 9a BV 196/87

    Nichtzulassungsbeschwerde - Beweisantrag - Mündlich - Fehlende Begründung

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Die Klägerin hat zwar die in ihrem Schriftsatz vom 31.5.2007 gestellten Beweisanträge benannt, nicht aber ausgeführt, weshalb das LSG davon ausgehen musste, dass diese schriftsätzlichen Beweisanträge in der mündlichen Verhandlung am 31.1.2008 überhaupt aufrechterhalten worden sind (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 64; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9; Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl 2005, § 160 RdNr 18b und § 160a RdNr 16a).
  • BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

    Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist es erforderlich, die grundsätzliche Rechtsfrage klar zu formulieren und aufzuzeigen, dass sie über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 und SozR 1500 § 160a Nr. 39) und dass sie klärungsbedürftig sowie klärungsfähig ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 und 65), sie also im Falle der Revisionszulassung entscheidungserheblich wäre (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 54).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist es erforderlich, die grundsätzliche Rechtsfrage klar zu formulieren und aufzuzeigen, dass sie über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 und SozR 1500 § 160a Nr. 39) und dass sie klärungsbedürftig sowie klärungsfähig ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 und 65), sie also im Falle der Revisionszulassung entscheidungserheblich wäre (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 54).
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    In der Regel fehlt es an der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage, wenn diese höchstrichterlich bereits entschieden ist (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 51, § 160a Nr. 13 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8) oder sich ihre Beantwortung eindeutig aus dem Gesetz ergibt (Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 5. Aufl 2008, 1X. Kap RdNr 66 mwN).
  • BVerfG, 23.01.2006 - 1 BvR 1786/01

    Erschöpfung des Rechtsweges; Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Diese Erfordernisse betreffen die gesetzliche Form iS des § 169 Satz 1 SGG (vgl BVerfG SozR 1500 § 160a Nr. 48 und SozR 4-1500 § 160a Nr. 12).
  • BSG, 19.06.2001 - B 1 KR 23/00 R

    Krankenversicherung - Voraussetzung für Kostenerstattungsanspruch -

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Die Klägerin nennt zwar die - vom LSG zur Stützung seiner Rechtsansicht auch herangezogenen - einschlägigen Entscheidungen des 1. Senats des Bundessozialgerichts (BSG) zu diesem Themenbereich (Urteil vom 19.6.2001 - B 1 KR 4/00 R -, BSGE 88, 166 = SozR 3-2500 § 28 Nr. 5; Urteil vom 19.6.2001 - B 1 KR 23/00 R -, SozR 3-2500 § 28 Nr. 6; Urteil vom 3.9.2003 - B 1 KR 9/02 R -, SozR 4-2500 § 28 Nr. 2) und behauptet, der "Ausnahmefall" einer entzündungsbedingten Kieferatrophie sei in diesen Entscheidungen nicht angesprochen worden.
  • BSG, 03.09.2003 - B 1 KR 9/02 R

    Zahnersatz - Implantat - implantologische Leistung - Folgebehandlung -

    Auszug aus BSG, 03.09.2008 - B 3 KR 13/08 B
    Die Klägerin nennt zwar die - vom LSG zur Stützung seiner Rechtsansicht auch herangezogenen - einschlägigen Entscheidungen des 1. Senats des Bundessozialgerichts (BSG) zu diesem Themenbereich (Urteil vom 19.6.2001 - B 1 KR 4/00 R -, BSGE 88, 166 = SozR 3-2500 § 28 Nr. 5; Urteil vom 19.6.2001 - B 1 KR 23/00 R -, SozR 3-2500 § 28 Nr. 6; Urteil vom 3.9.2003 - B 1 KR 9/02 R -, SozR 4-2500 § 28 Nr. 2) und behauptet, der "Ausnahmefall" einer entzündungsbedingten Kieferatrophie sei in diesen Entscheidungen nicht angesprochen worden.
  • BSG, 19.06.2001 - B 1 KR 4/00 R

    Krankenversicherung - Einsetzung von Zahnimplantaten auf eigene Kosten -

  • BSG, 12.07.1985 - 7 BAr 114/84

    Abweichung - Divergenzfrage - Bedeutung der Rechtssache - Rechtliche Begründung -

  • BSG, 19.01.1981 - 7 BAr 69/80

    Abweichung - Beschwerdeführer - Ausführungen des Beschwerdeführers -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht