Rechtsprechung
   BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4697
BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R (https://dejure.org/2009,4697)
BSG, Entscheidung vom 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R (https://dejure.org/2009,4697)
BSG, Entscheidung vom 05. Februar 2009 - B 13 R 31/08 R (https://dejure.org/2009,4697)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4697) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

     
  • Wolters Kluwer

    Berechtigung zur Verrechnung; Erklärung durch Verwaltungsakt

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung PDF (Volltext/Leitsatz)

    Anfrage - Erklärung der Verrechnung durch Verwaltungsakt oder durch verwaltungsrechtliche Willenserklärung?

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Berechtigung zur Verrechnung; Erklärung durch Verwaltungsakt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (20)

  • BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 60/02 R

    Formeller Verwaltungsakt - Verrechnung - Aufrechnung - Gegensei- tigkeit - …

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Hierfür fehle es jedoch an einer gesetzlichen Ermächtigung (Hinweis auf Urteil des Bundessozialgerichts [BSG] vom 24.7. 2003 - B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1).

    Beide haben sich zur Begründung im Wesentlichen darauf bezogen, dass sie dem Urteil des 4. Senats des BSG vom 24.7.2003 (B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1) nicht folgten und eine Verrechnung durch Verwaltungsakt für zulässig hielten.

    Er sieht sich hieran durch das Urteil des 4. Senats vom 24.7.2003 (B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1) gehindert; würde er der Rechtsauffassung, auf der dieses Urteil beruht, im vorliegenden Fall folgen, wären die Revisionen der Beklagten und der Beigeladenen zurückzuweisen (hierzu im Folgenden unter 2.).

    Eine Entscheidung in diesem Sinne ist dem anfragenden Senat jedoch nicht ohne Abweichung von dem Urteil des 4. Senats vom 24.7.2003 (B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1) möglich, auch wenn sich der anfragende Senat in Übereinstimmung mit weiteren Senaten des BSG befindet.

    Das Urteil BSG 4. Senat vom 24.7.2003, SozR 4-1200 § 52 Nr. 1 RdNr 7 ff E -im Rentenbewilligungsbescheid wurde die Entscheidung über die Nachzahlung ausdrücklich vorbehalten - schließlich qualifizierte den "Bescheid", die Beklagte verrechne die (nach dem zuvor ergangenen Rentenbescheid vorläufig einbehaltene) Nachzahlung, als lediglich formellen (und daher aufzuhebenden) Verwaltungsakt, weil die Verrechnung durch verwaltungsrechtliche Willenserklärung auszuüben sei.

    b) Würde der anfragende Senat dem Urteil des 4. Senats vom 24.7.2003 (SozR 4-1200 § 52 Nr. 1) folgen, müsste er das angefochtene Urteil bestätigen und die Revisionen zurückweisen.

  • BSG, 10.12.2003 - B 5 RJ 18/03 R

    Zulässigkeit der Verrechnung während des Insolvenzverfahrens - Anfechtung eines …

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Im zeitlichen Anschluss hieran ließ das Urteil BSG 5. Senat vom 10.12.2003, BSGE 92, 1 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 2, RdNr 6 L dahingestellt, ob die Verrechnung nach § 52 SGB I lediglich als rechtsgeschäftliche Ausübung eines schuldrechtlichen Gestaltungsrechts zu qualifizieren ist oder sich in der Form eines Verwaltungsakts zu vollziehen hat (ohne zu prüfen, ob dann nicht jedenfalls die Anfechtungsklage hätte Erfolg haben müssen).
  • BSG, 27.03.2007 - B 13 RJ 43/05 R

    Verrechnung eines Beitragsrückstandes mit laufender Rentenzahlung - …

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Im Urteil BSG 13. Senat vom 27.3.2007 - B 13 RJ 43/05 R L konnte der anfragende Senat die Rechtsnatur der Verrechnung offen lassen, weil das Rechtsschutzbedürfnis des Klägers für die allein zu entscheidende Anfechtungsklage nach Abschluss der Verrechnung entfallen war.
     
  • BSG, 15.12.1994 - 12 RK 69/93

    Konkursausfallgeld - BfA - Beitragserstattungsanspruch - Aufrechnung

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Diesem Urteil wiederum folgte tendenziell BSG 12. Senat vom 15.12.1994, BSGE 75, 283, 288 = SozR 3-2400 § 28 Nr. 2 E; hiernach ist eine Aufrechnung bei erstmaliger Entscheidung über einen Anspruch auf Erstattung zu Unrecht entrichteter Beiträge (außerhalb § 51 SGB I) nicht durch Verwaltungsakt zu erklären.
  • BFH, 24.09.1998 - V R 3/98

    Steuerbefreiung von Chören

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Denn der 4. Senat kann iS dieser Vorschrift nach wie vor mit der aus dem Entscheidungssatz ersichtlichen Rechtsfrage zur Auslegung des § 52 des Sozialgesetzbuchs Erstes Buch (SGB I) befasst werden (anders als mit Rechtsfragen aus dem Gebiet der allgemeinen Rentenversicherung, hierzu zB Senatsbeschluss vom 31.1. 2008 - B 13 RJ 44/05 R RdNr 9; vgl allg Bundesfinanzhof [BFH] vom 24.9. 1998, BFHE 187, 334, 337 mwN).
  • BSG, 31.01.2008 - B 13 RJ 44/05 R

    Berufsunfähigkeitsrente und gleichzeitiger Bezug von Arbeitslosengeld in der Zeit …

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Denn der 4. Senat kann iS dieser Vorschrift nach wie vor mit der aus dem Entscheidungssatz ersichtlichen Rechtsfrage zur Auslegung des § 52 des Sozialgesetzbuchs Erstes Buch (SGB I) befasst werden (anders als mit Rechtsfragen aus dem Gebiet der allgemeinen Rentenversicherung, hierzu zB Senatsbeschluss vom 31.1. 2008 - B 13 RJ 44/05 R RdNr 9; vgl allg Bundesfinanzhof [BFH] vom 24.9. 1998, BFHE 187, 334, 337 mwN).
  • BSG, 08.05.2007 - B 2 U 3/06 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsmittel - Beschwer - formelle Beschwer - …

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    Einer der Ausnahmefälle (vgl BSG vom 8.5. 2007, SozR 4-2700 § 136 Nr. 3 RdNr 13) liegt hier nicht vor.
  • BSG, 27.03.1996 - 14 REg 10/95

    Einschränkungen für eine Aufrechnung nach § 51 Abs. 1 SGB I , Aufrechnung gegen …

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    a) Das BSG hat unter Geltung des SGB I zunächst sowohl die Aufrechnungserklärung (…BSG 4. Senat vom 19.1.1978, BSGE 45, 271 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 3. Senat vom 11.10.1979, SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 8 E;… BSG 1. Senat vom 12.11.1980, SozR 1200 § 51 Nr. 8 S 18 E;… BSG 4. Senat vom 16.9.1981, BSGE 52, 98, 101 = SozR 1200 § 51 Nr. 11 L;… BSG 4. Senat vom 17.9.1981, SozR 1200 § 51 Nr. 12 S 30 L;… BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6;… BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 10. Senat vom 15.12.1992, SozR 3-1200 § 51 Nr. 3 S 5 L; BSG 14. Senat vom 27.3.1996, BSGE 78, 132, 134 = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 E) als auch die Erklärung über eine Verrechnung (…BSG 8a. Senat vom 18.12.1980, BSGE 51, 98 = SozR 1200 § 51 Nr. 9 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6;… BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 11. Senat vom 9.11.1989, BSGE 66, 63 = SozR 1200 § 51 Nr. 17 L;… BSG 13. Senat vom 18.2.1992, SozR 3-1200 § 52 Nr. 3 S 32, 34, 36 L) in Form eines Verwaltungsakts entweder nicht beanstandet (so die zitierten Entscheidungen bis einschließlich 1981) oder aber (in den übrigen Entscheidungen, zT als obiter dictum) ausgeführt, dass Aufrechnung und/oder Verrechnung durch Verwaltungsakt zu erklären seien.
  • BSG, 21.07.1988 - 7 RAr 51/86

    Pfändung von Arbeitslosengeld

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    a) Das BSG hat unter Geltung des SGB I zunächst sowohl die Aufrechnungserklärung (…BSG 4. Senat vom 19.1.1978, BSGE 45, 271 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 3. Senat vom 11.10.1979, SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 8 E;… BSG 1. Senat vom 12.11.1980, SozR 1200 § 51 Nr. 8 S 18 E;… BSG 4. Senat vom 16.9.1981, BSGE 52, 98, 101 = SozR 1200 § 51 Nr. 11 L;… BSG 4. Senat vom 17.9.1981, SozR 1200 § 51 Nr. 12 S 30 L;… BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6; BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 10. Senat vom 15.12.1992, SozR 3-1200 § 51 Nr. 3 S 5 L;… BSG 14. Senat vom 27.3.1996, BSGE 78, 132, 134 = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 E) als auch die Erklärung über eine Verrechnung (…BSG 8a. Senat vom 18.12.1980, BSGE 51, 98 = SozR 1200 § 51 Nr. 9 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6; BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 11. Senat vom 9.11.1989, BSGE 66, 63 = SozR 1200 § 51 Nr. 17 L;… BSG 13. Senat vom 18.2.1992, SozR 3-1200 § 52 Nr. 3 S 32, 34, 36 L) in Form eines Verwaltungsakts entweder nicht beanstandet (so die zitierten Entscheidungen bis einschließlich 1981) oder aber (in den übrigen Entscheidungen, zT als obiter dictum) ausgeführt, dass Aufrechnung und/oder Verrechnung durch Verwaltungsakt zu erklären seien.
  • BSG, 25.03.1982 - 10 RKg 2/81

    Kindergeld; Beitragsanspruch; Verrechnung von Beitragsansprüchen

    Auszug aus BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
    a) Das BSG hat unter Geltung des SGB I zunächst sowohl die Aufrechnungserklärung (…BSG 4. Senat vom 19.1.1978, BSGE 45, 271 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 3. Senat vom 11.10.1979, SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 8 E;… BSG 1. Senat vom 12.11.1980, SozR 1200 § 51 Nr. 8 S 18 E;… BSG 4. Senat vom 16.9.1981, BSGE 52, 98, 101 = SozR 1200 § 51 Nr. 11 L;… BSG 4. Senat vom 17.9.1981, SozR 1200 § 51 Nr. 12 S 30 L; BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6;… BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 10. Senat vom 15.12.1992, SozR 3-1200 § 51 Nr. 3 S 5 L;… BSG 14. Senat vom 27.3.1996, BSGE 78, 132, 134 = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 E) als auch die Erklärung über eine Verrechnung (…BSG 8a. Senat vom 18.12.1980, BSGE 51, 98 = SozR 1200 § 51 Nr. 9 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext; BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6;… BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 11. Senat vom 9.11.1989, BSGE 66, 63 = SozR 1200 § 51 Nr. 17 L;… BSG 13. Senat vom 18.2.1992, SozR 3-1200 § 52 Nr. 3 S 32, 34, 36 L) in Form eines Verwaltungsakts entweder nicht beanstandet (so die zitierten Entscheidungen bis einschließlich 1981) oder aber (in den übrigen Entscheidungen, zT als obiter dictum) ausgeführt, dass Aufrechnung und/oder Verrechnung durch Verwaltungsakt zu erklären seien.
  • BSG, 12.07.1990 - 4 RA 47/88

    Zulässigkeit der Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG bei Verrechnung, …

  • BSG, 16.09.1981 - 4 RJ 107/78

    Aufrechnungsbescheid - Verfahren

  • BSG, 15.12.1992 - 10 RKg 20/91

    Lebensunterhalt - Hilfe - Kindergeld - Aufrechnung

  • BSG, 18.02.1992 - 5 RJ 61/90

    Verrechnung des abgetretenen Teils einer Geldleistung

  • BSG, 09.11.1989 - 11 RAr 7/89

    Verrechnung von Arbeitslosengeld gegen eine Beitragsforderung, Berücksichtigung …

  • BSG, 19.01.1978 - 4 RJ 47/77
  • BSG, 16.12.2008 - B 1 KR 69/08 B
  • BSG, 11.10.1979 - 3 RK 88/77

    Ermessen des Sozialleistungsträgers - Aufrechnung - Pfändungsschutzgrenze

  • BSG, 18.12.1980 - 8a RU 12/78

    Sozialleistungsträger - Beitragsanspruch - Ergänzung - Klarstellung

  • BSG, 12.11.1980 - 1 RA 105/79

    Rentenversicherungsträger - Vorschuß-Überzahlung - Rentenvorschuß

  • BSG, 07.02.2012 - B 13 R 85/09 R

    Zulässigkeit der Verrechnungserklärung durch Verwaltungsakt - …

    Auf Anfragebeschluss des erkennenden Senats vom 5.2.2009 (B 13 R 31/08 R) hat der 4. Senat mit Beschluss vom 22.9.2009 (B 4 SF 1/09 S) erklärt, er halte an seiner Auffassung fest, dass die Verrechnung nach § 52 SGB I nicht durch Verwaltungsakt erfolge.
  • BSG, 25.02.2010 - B 13 R 76/09 R

    Vorlage an den Großen Senat - Verrechnung - Erklärung durch Verwaltungsakt

    Auf Anfragebeschluss des vorlegenden Senats vom 5.2.2009 - B 13 R 31/08 R - hat der 4. Senat mit Beschluss vom 22.9.2009 - B 4 SF 1/09 S - erklärt, er halte an seiner Auffassung fest, dass die Verrechnung nach § 52 des Sozialgesetzbuchs Erstes Buch (SGB I) nicht durch Verwaltungsakt erfolge.

    Der 4. Senat hat den Anfragebeschluss des vorlegenden Senats vom 5.2.2009 - B 13 R 31/08 R - mit Beschluss vom 22.9.2009 - B 4 SF 1/09 S - abschlägig beantwortet.

    Soweit der 4. Senat an der Rechtsmeinung festhält, eine Verrechnung müsse nicht durch Verwaltungsakt erfolgen (die Formulierung hier und am Ende von RdNr 5 erweckt den Eindruck, sie dürfe jedoch fakultativ auch durch Verwaltungsakt erfolgen; hingegen schließt der Entscheidungssatz des Antwortbeschlusses dies aus), fehlt erneut jegliche Auseinandersetzung mit dem zentralen Argument, der Gesetzgeber selbst habe dies für den Bereich des Sozialrechts in § 24 Abs. 2 Nr. 7 SGB X ausdrücklich und unzweifelhaft so vorgegeben (s oben unter 1d sowie Anfragebeschluss vom 5.2.2009 - B 13 R 31/08 R, RdNr 16).

  • BSG, 07.02.2012 - B 13 R 109/11 R

    Erklärung der Verrechnung - Zulässigkeit - Verwaltungsakt

    Auf Anfragebeschluss des erkennenden Senats vom 5.2.2009 - B 13 R 31/08 R - hat der 4. Senat mit Beschluss vom 22.9.2009 - B 4 SF 1/09 S - erklärt, er halte an seiner Auffassung fest, dass die Verrechnung nach § 52 SGB I nicht durch Verwaltungsakt erfolge.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht