Rechtsprechung
   BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,40626
BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B (https://dejure.org/2007,40626)
BSG, Entscheidung vom 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B (https://dejure.org/2007,40626)
BSG, Entscheidung vom 05. März 2007 - B 4 RS 62/06 B (https://dejure.org/2007,40626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,40626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • BSG, 26.10.2004 - B 4 RA 23/04 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Dies wäre vor allem deshalb erforderlich gewesen, weil das BSG in gefestigter Rechtsprechung davon ausgeht (hierzu stellvertretend Urteil vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R, SozR 4-8570 § 1 Nr. 6 RdNr 17 ff), dass den volkseigenen Produktionsbetrieben der Industrie und des Bauwesens am 30. Juni 1990 nur solche "Einrichtungen" iS der AVItech gleichgestellt sind, die in § 1 Abs. 2 der Zweiten Durchführungsbestimmung (2. DB) zur VO AVItech abschließend aufgeführt sind.

    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.

  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 3/02 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.
  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 41/01 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.
  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Er hat zwar auf S 11 f der Beschwerdebegründung von ihm ausgewählte Ausführungen aus den Entscheidungen des BSG wiedergegeben; aus diesen lässt sich jedoch eine Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen im Sinne eines Widerspruchs des LSG dagegen nicht erkennen (zur Abgrenzung des Revisionszulassungsgrundes der Divergenz von der fehlerhaften Rechtsanwendung: BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26).
  • BSG, 31.05.1990 - 10 BKg 4/90

    Verstoß gegen die Sollvorschriften des § 134 S. 2 und § 135 SGG als

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Der Beschwerdeführer muss die im angestrebten Revisionsverfahren zu entscheidende Rechtsfrage klar bezeichnen und ausführen, dass diese von allgemeiner Bedeutung, klärungsbedürftig und klärungsfähig ist (hierzu ua BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 1).
  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 31/01 R

    Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem - Beitrittsgebiet - technischer

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.
  • BSG, 18.06.2003 - B 4 RA 1/03 R

    Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz - Parteibetrieb - VEB

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.
  • BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

    Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Der Kläger hat es schon unterlassen darzulegen, dass er einen den Vorschriften der Zivilprozessordnung genügenden Beweisantrag gestellt, diesen als rechtskundig vertretener Beteiligter bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens aufrechterhalten oder das LSG diesen im Beschluss aufgeführt hat (hierzu BSG SozR 1500 § 160 Nr. 64; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9).
  • BSG, 10.02.2005 - B 4 RA 48/04 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.
  • BSG, 18.12.2003 - B 4 RA 20/03 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 62/06 B
    Warum das LSG mit diesem Rechtssatz von den zitierten Entscheidungen des BSG vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R, B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R -, vom 18. Juni 2003 - B 4 RA 1/03 R -, vom 18. Dezember 2003 - B 4 RA 20/03 R -, vom 26. Oktober 2004 - B 4 RA 23/04 R - und vom 10. Februar 2005 - B 4 RA 48/04 R - abgewichen sein könnte, hat der Kläger nicht hinreichend aufgezeigt.
  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

  • BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75

    Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete

  • BSG, 15.02.1988 - 9a BV 196/87

    Nichtzulassungsbeschwerde - Beweisantrag - Mündlich - Fehlende Begründung

  • BVerfG, 20.06.2007 - 1 BvR 1030/07

    Zur Auslegung von § 1 Abs 2 der "Zweiten Durchführungsbestimmung zur Verordnung

    a) den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 5. März 2007 - B 4 RS 62/06 B -,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht