Rechtsprechung
| BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,20773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Stade, 10.02.2011 - S 1 KR 245/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.02.2014 - L 4 KR 184/11
- BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75
Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte …
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
Eine Rechtsfrage über die bereits höchstrichterlich entschieden worden ist, kann zwar wieder klärungsbedürftig werden, wenn der Rechtsprechung in nicht geringem Umfang widersprochen wird und gegen sie nicht von vornherein abwegige Einwendungen vorgebracht werden (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 S 19 mwN). - BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96
Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
4 1. Wer sich - wie der Kläger - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38, BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f, BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 21.10.2010 - B 1 KR 96/10 B
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
Ist eine Frage von der höchstrichterlichen Rechtsprechung entschieden, ist sie grundsätzlich nicht mehr klärungsbedürftig (zB BSG Beschluss vom 21.10.2010 - B 1 KR 96/10 B - RdNr 7 mwN).
- BSG, 13.02.1975 - 3 RK 68/73
Anspruch auf Übernahme der Kosten für empfängnisverhütende Mittel ; Leistungen …
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
Zur Begründung seiner Entscheidung hat das LSG unter Hinweis auf die Entscheidungsgründe des SG und die Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 13.2.1975 - 3 RK 68/73 - BSGE 39, 167 = SozR 2200 § 182 Nr. 9) ausgeführt, es fehle an der medizinischen Indikation für eine Sterilisation. - BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B
Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
4 1. Wer sich - wie der Kläger - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38, BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f, BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92
Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
4 1. Wer sich - wie der Kläger - auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38, BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f, BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der …
Auszug aus BSG, 05.08.2014 - B 1 KR 63/14 B
Dies ist aber im Rahmen der Beschwerdebegründung ebenfalls darzulegen (vgl zum Ganzen auch BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 7).