Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Rücknahme eines Altersrentenbescheids; Verfahrensrüge; Grundsatzrüge; Genügen der Darlegungspflicht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rücknahme eines Altersrentenbescheids; Verfahrensrüge; Grundsatzrüge; Genügen der Darlegungspflicht

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 -3
  Rücknahme eines Altersrentenbescheids

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 30.05.2017 - B 13 R 79/17 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge; Aufrechterhalten eines …

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Zudem müssen die tatsächlichen Umstände, welche den Verstoß begründen sollen, substantiiert dargetan und darüber hinaus muss dargestellt werden, inwiefern die angefochtene Entscheidung auf diesem Verfahrensmangel beruhen kann (Senatsbeschluss vom 30.5.2017 - B 13 R 79/17 B - Juris RdNr 4).
• BSG, 21.04.2017 - B 13 R 195/16 B

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Soweit der Kläger die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG geltend machen will (zu den Darlegungsanforderungen einer Grundsatzrüge s exemplarisch Senatsbeschluss vom 21.4.2017 - B 13 R 195/16 B - Juris RdNr 4 f), hat er - anders als notwendig - schon keine abstrakt-generelle Rechtsfrage zum Inhalt oder Anwendungsbereich einer revisiblen Norm (vgl § 162 SGG) gestellt.
• BSG, 25.04.2017 - B 13 R 65/17 B

  Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben; Divergenzrüge; Begriff der Abweichung; …

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Sofern der Kläger (sinngemäß) eine Divergenz iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG rügen will, erfüllt sein Vortrag auch deren Darlegungsvoraussetzungen nicht (vgl hierzu zB Senatsbeschluss vom 25.4.2017 - B 13 R 65/17 B - Juris RdNr 4 f).

 
• BSG, 03.02.2015 - B 13 R 261/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Rechtssatz - Zuständigkeit des …

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet die Zulassung der Revision wegen Abweichung (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 3.2.2015 - B 13 R 261/14 B - Juris RdNr 9).
• BSG, 20.03.2017 - B 13 R 15/17 B

  Erwerbsminderungsrente; Hinzuverdienst; Verfahrensrüge; Gehörsverletzung; …

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Hierauf kann jedoch eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht gestützt werden (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 20.3.2017 - B 13 R 15/17 B - Juris RdNr 6).
• BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Erstattung von Übergangsgeld; Zeitliche Kongruenz beim Zusammentreffen von …

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Es gehört nicht zu den Aufgaben des BSG, den Vortrag des Klägers darauf zu analysieren, ob sich ihm eventuell eine entsprechende Rechtsfrage entnehmen ließe (vgl stRspr, zB Senatsbeschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 7).
• BSG, 09.10.2014 - B 13 R 157/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Urteilsergänzung gem § 140 Abs 2 S …

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Es ist nicht Aufgabe des Revisionsgerichts sich im Rahmen des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens die maßgeblichen Tatsachen aus dem angegriffenen Urteil oder den Akten selbst herauszusuchen (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 9.10.2014 - B 13 R 157/14 B - Juris RdNr 10).
• LSG Baden-Württemberg, 22.03.2017 - L 5 R 3143/16

  Auszug aus BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  LSG Baden-Württemberg 22.03.2017 - L 5 R 3143/16.

• BSG, 30.01.2018 - B 5 RS 1/18 B

  Ausgleich für Dienstbeschädigungen im Beitrittsgebiet

  Es ist nicht Aufgabe des BSG, den Vortrag des Klägers darauf zu analysieren, ob sich ihm eventuell eine Rechtsfrage iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG entnehmen ließe (vgl stRspr, zB BSG Beschluss vom 6.7.2017 - B 13 R 143/17 B - Juris RdNr 5 mwN).
• BSG, 11.08.2017 - B 13 R 173/17 B

  Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensrüge; Substantiierungspflicht; Error in …

  Sie verkennt schon, dass ein Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG nur ein Verstoß des Berufungsgerichts im Rahmen seines prozessualen Vorgehens auf dem Weg zum Urteil ("error in procedendo") ist (stRspr, zB Senatsbeschluss vom 6.7.2017 - B 13 R 143/17 B - Juris RdNr 8).