Rechtsprechung
   BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6642
BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B (https://dejure.org/2012,6642)
BSG, Entscheidung vom 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B (https://dejure.org/2012,6642)
BSG, Entscheidung vom 07. Februar 2012 - B 13 R 193/11 B (https://dejure.org/2012,6642)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • BSG, 31.01.2008 - B 13 R 23/07 R

    Rente wegen Erwerbsminderung - Erwerbsersatzeinkommen - Hinzuverdienst -

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    Die Berechnung der Hinzuverdienstgrenze beim Bezug von Arbeitslosengeld auf der Grundlage des Bemessungsentgelts sei rechtens, wie sich aus dem Urteil des BSG vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - ergebe, dem sich das LSG vollumfänglich anschließe.

    13 Hierzu trägt die Klägerin vor, dass die aufgeworfenen Rechtsfragen durch die Urteile des BSG vom 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R - (SozR 3-2600 § 96a Nr. 1), vom 20.11.2003 - B 13 RJ 43/02 R - (BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3), vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - (Juris) und vom 21.8.2008 - B 13 RJ 44/05 R - (SozR 4-2600 § 96a Nr. 12) in dem Sinne bereits geklärt scheinen könnten, als dass sie dort mit "nein" beantwortet worden seien.

    Dass nach dieser Bestimmung beim Bezug von Arbeitslosengeld neben einer Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit nicht der tatsächliche Zahlbetrag des Arbeitslosengeldes als Hinzuverdienst berücksichtigt wird, sondern dessen Bemessungsentgelt (§ 131 SGB III bzw § 132 SGB III in der bis zum 31.12.2004 geltenden Fassung), ist verfassungsgemäß (zuletzt Senatsurteil vom 9.12.2010 - B 13 R 10/10 R - SozR 4-2600 § 96a Nr. 13 RdNr 18 unter Hinweis auf: Senatsurteile vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 34 ff; vom 26.6.2008 - BSGE 101, 92 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 11, RdNr 27-28).

    18 Das BSG hat auch die Verfassungswidrigkeit von § 96a Abs. 3 Satz 3 SGB VI wegen einer Verletzung von Art. 14 Abs. 1 GG iVm dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und von Art. 3 Abs. 1 GG verneint; es hat dabei die von der Klägerin in diesem Verfahren wiederholten Bedenken der möglichen Kürzung des Auszahlbetrags der Erwerbsminderungsrente auf Null (vgl dazu Senatsurteil vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 38, 42; BSG Urteil vom 28.4.2004 - SozR 4-2600 § 313 Nr. 3 RdNr 15, 23) und der Gleichbehandlung des "aktiven" und "passiven" Arbeitnehmers (vgl dazu Senatsurteile vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 36 und vom 20.11.2003 - BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3, RdNr 19) berücksichtigt.

  • BSG, 20.11.2003 - B 13 RJ 43/02 R

    Berufsunfähigkeitsrente - Hinzuverdienst - Erwerbsersatzeinkommen -

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    13 Hierzu trägt die Klägerin vor, dass die aufgeworfenen Rechtsfragen durch die Urteile des BSG vom 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R - (SozR 3-2600 § 96a Nr. 1), vom 20.11.2003 - B 13 RJ 43/02 R - (BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3), vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - (Juris) und vom 21.8.2008 - B 13 RJ 44/05 R - (SozR 4-2600 § 96a Nr. 12) in dem Sinne bereits geklärt scheinen könnten, als dass sie dort mit "nein" beantwortet worden seien.

    18 Das BSG hat auch die Verfassungswidrigkeit von § 96a Abs. 3 Satz 3 SGB VI wegen einer Verletzung von Art. 14 Abs. 1 GG iVm dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und von Art. 3 Abs. 1 GG verneint; es hat dabei die von der Klägerin in diesem Verfahren wiederholten Bedenken der möglichen Kürzung des Auszahlbetrags der Erwerbsminderungsrente auf Null (vgl dazu Senatsurteil vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 38, 42; BSG Urteil vom 28.4.2004 - SozR 4-2600 § 313 Nr. 3 RdNr 15, 23) und der Gleichbehandlung des "aktiven" und "passiven" Arbeitnehmers (vgl dazu Senatsurteile vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 36 und vom 20.11.2003 - BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3, RdNr 19) berücksichtigt.

  • BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

    Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    Die Klärungsbedürftigkeit fehlt, wenn sich die Antwort auf die Rechtsfrage ohne Weiteres aus den Rechtsvorschriften oder aus bereits vorliegender höchstrichterlicher Rechtsprechung ergibt (zur Verneinung der Klärungsbebedürftigkeit im Fall klarer Antwort: s zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 7 RdNr 8).
  • BSG, 21.08.2008 - B 13 RJ 44/05 R

    Berufsunfähigkeitsrente und gleichzeitiger Bezug von Arbeitslosengeld in den

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    13 Hierzu trägt die Klägerin vor, dass die aufgeworfenen Rechtsfragen durch die Urteile des BSG vom 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R - (SozR 3-2600 § 96a Nr. 1), vom 20.11.2003 - B 13 RJ 43/02 R - (BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3), vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - (Juris) und vom 21.8.2008 - B 13 RJ 44/05 R - (SozR 4-2600 § 96a Nr. 12) in dem Sinne bereits geklärt scheinen könnten, als dass sie dort mit "nein" beantwortet worden seien.
  • BVerfG, 14.06.2007 - 1 BvR 154/05

    Berücksichtigung eines Hinzuverdienstes bei Leistung einer

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    Diese Rechtslage sei nicht verfassungswidrig, weil der aus § 96a SGB VI folgende "Übersicherungseinwand" weder gegen Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG noch gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoße (Hinweis auf BVerfG vom 14.6.2007 - 1 BvR 154/05 - SozR 4-2600 § 96a Nr. 10; BSG vom 6.2.2007 - B 8 KN 3/06 R - SozR 4-2600 § 96a Nr. 9).
  • BSG, 28.04.2004 - B 5 RJ 60/03 R

    Berufsunfähigkeitsrente - Hinzuverdienstgrenze - Verfassungsmäßigkeit

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    18 Das BSG hat auch die Verfassungswidrigkeit von § 96a Abs. 3 Satz 3 SGB VI wegen einer Verletzung von Art. 14 Abs. 1 GG iVm dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und von Art. 3 Abs. 1 GG verneint; es hat dabei die von der Klägerin in diesem Verfahren wiederholten Bedenken der möglichen Kürzung des Auszahlbetrags der Erwerbsminderungsrente auf Null (vgl dazu Senatsurteil vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 38, 42; BSG Urteil vom 28.4.2004 - SozR 4-2600 § 313 Nr. 3 RdNr 15, 23) und der Gleichbehandlung des "aktiven" und "passiven" Arbeitnehmers (vgl dazu Senatsurteile vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 36 und vom 20.11.2003 - BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3, RdNr 19) berücksichtigt.
  • BSG, 09.12.2010 - B 13 R 10/10 R

    Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung - Hinzuverdienstgrenze - zweimaliges

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    Dass nach dieser Bestimmung beim Bezug von Arbeitslosengeld neben einer Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit nicht der tatsächliche Zahlbetrag des Arbeitslosengeldes als Hinzuverdienst berücksichtigt wird, sondern dessen Bemessungsentgelt (§ 131 SGB III bzw § 132 SGB III in der bis zum 31.12.2004 geltenden Fassung), ist verfassungsgemäß (zuletzt Senatsurteil vom 9.12.2010 - B 13 R 10/10 R - SozR 4-2600 § 96a Nr. 13 RdNr 18 unter Hinweis auf: Senatsurteile vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - Juris RdNr 34 ff; vom 26.6.2008 - BSGE 101, 92 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 11, RdNr 27-28).
  • BSG, 30.03.2005 - B 4 RA 257/04 B

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage, Empfänger einer Geldleistung

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    Die Klärungsbedürftigkeit fehlt, wenn sich die Antwort auf die Rechtsfrage ohne Weiteres aus den Rechtsvorschriften oder aus bereits vorliegender höchstrichterlicher Rechtsprechung ergibt (zur Verneinung der Klärungsbebedürftigkeit im Fall klarer Antwort: s zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 7 RdNr 8).
  • BSG, 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R

    Berufsunfähigkeitsrente - Überschreitung der Hinzuverdienstgrenze -

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    13 Hierzu trägt die Klägerin vor, dass die aufgeworfenen Rechtsfragen durch die Urteile des BSG vom 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R - (SozR 3-2600 § 96a Nr. 1), vom 20.11.2003 - B 13 RJ 43/02 R - (BSGE 91, 277 = SozR 4-2600 § 96a Nr. 3), vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - (Juris) und vom 21.8.2008 - B 13 RJ 44/05 R - (SozR 4-2600 § 96a Nr. 12) in dem Sinne bereits geklärt scheinen könnten, als dass sie dort mit "nein" beantwortet worden seien.
  • BSG, 31.03.1993 - 13 BJ 215/92

    Rentenzahlung - Berufung - Nachzahlung

    Auszug aus BSG, 07.02.2012 - B 13 R 193/11 B
    Die Klärungsbedürftigkeit fehlt, wenn sich die Antwort auf die Rechtsfrage ohne Weiteres aus den Rechtsvorschriften oder aus bereits vorliegender höchstrichterlicher Rechtsprechung ergibt (zur Verneinung der Klärungsbebedürftigkeit im Fall klarer Antwort: s zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 7 RdNr 8).
  • BSG, 26.06.2008 - B 13/4 R 49/07 R

    Rente wegen Berufsunfähigkeit - Anrechnung Erwerbsersatzeinkommen -

  • BSG, 06.02.2007 - B 8 KN 3/06 R

    Berufsunfähigkeitsrente - Hinzuverdienstgrenzen - Verfassungsmäßigkeit

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht