Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160a Abs 5 SGG, § 123 SGG
  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen den Grundsatz des "ne ultra petita"

• Wolters Kluwer

  Rente wegen Erwerbsminderung; Zurückweisung eines Widerspruchs als unzulässig; Verfahrensrüge; Grundsatz des "ne ultra petita"; Zurückverweisung

 
• rewis.io

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen den Grundsatz des "ne ultra petita"

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rente wegen Erwerbsminderung; Zurückweisung eines Widerspruchs als unzulässig; Verfahrensrüge; Grundsatz des "ne ultra petita"; Zurückverweisung

• rechtsportal.de

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

• datenbank.nwb.de

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen den Grundsatz des "ne ultra petita"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 03.04.2003 - B 13 RJ 39/02 R

  Nichtauszahlung einer bewilligten und festgestellten Rente - Formverwaltungsakt - …

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Angesichts der ständigen Rechtsprechung des BSG zum Regelungscharakter von Verwaltungsentscheidungen über die Nichtauszahlung von Sozialversicherungsleistungen könnte die Annahme eines Verwaltungsakts nahe liegen (…vgl BSG Urteil vom 22.5.2002 - B 8 KN 11/00 R - SozR 3-2600 § 93 Nr. 12 S 111 f; BSG Urteil vom 3.4.2003 - B 13 RJ 39/02 R - BSGE 91, 68 = SozR 4-1300 § 31 Nr. 1, RdNr 21 unter Hinweis auf BSG Urteil vom 13.12.2001 - B 13 RJ 67/99 R - BSGE 89, 111 = SozR 3-1300 § 1 Nr. 1; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R - Juris RdNr 16).
• BSG, 22.05.2002 - B 8 KN 11/00 R

  Zusammentreffen von Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung mit Leistungen …

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Angesichts der ständigen Rechtsprechung des BSG zum Regelungscharakter von Verwaltungsentscheidungen über die Nichtauszahlung von Sozialversicherungsleistungen könnte die Annahme eines Verwaltungsakts nahe liegen (vgl BSG Urteil vom 22.5.2002 - B 8 KN 11/00 R - SozR 3-2600 § 93 Nr. 12 S 111 f;… BSG Urteil vom 3.4.2003 - B 13 RJ 39/02 R - BSGE 91, 68 = SozR 4-1300 § 31 Nr. 1, RdNr 21 unter Hinweis auf BSG Urteil vom 13.12.2001 - B 13 RJ 67/99 R - BSGE 89, 111 = SozR 3-1300 § 1 Nr. 1; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R - Juris RdNr 16).
• BSG, 13.12.2001 - B 13 RJ 67/99 R

  Einstellung der Rentenzahlung an Bewohner der Colonia Dignidad wegen nicht …

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Angesichts der ständigen Rechtsprechung des BSG zum Regelungscharakter von Verwaltungsentscheidungen über die Nichtauszahlung von Sozialversicherungsleistungen könnte die Annahme eines Verwaltungsakts nahe liegen (…vgl BSG Urteil vom 22.5.2002 - B 8 KN 11/00 R - SozR 3-2600 § 93 Nr. 12 S 111 f; BSG Urteil vom 3.4.2003 - B 13 RJ 39/02 R - BSGE 91, 68 = SozR 4-1300 § 31 Nr. 1, RdNr 21 unter Hinweis auf BSG Urteil vom 13.12.2001 - B 13 RJ 67/99 R - BSGE 89, 111 = SozR 3-1300 § 1 Nr. 1; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R - Juris RdNr 16).

 
• BSG, 16.03.2006 - B 4 RA 24/05 B

  Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - Kompetenz der Sozialgerichtsbarkeit - …

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Nachdem das LSG ausschließlich über eine echte Leistungsklage (§ 54 Abs. 5 SGG) entschieden und eine Entscheidung über die isolierte Anfechtungsklage gegen den Widerspruchsbescheid vom 23.7.2015 überhaupt nicht getroffen hat, konnte der Senat auch nicht von einer Zurückverweisung absehen und sich auf eine (teilweise) Aufhebung des LSG-Urteils beschränken (vgl dazu BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 13;… vgl auch BSG SozR 4-1500 § 144 Nr. 7 RdNr 13;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, aaO, § 160a RdNr 19e mwN) .
• BSG, 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R

  Abtretung einer Rentenleistung - Vorverfahren - Leistungsklage - …

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Angesichts der ständigen Rechtsprechung des BSG zum Regelungscharakter von Verwaltungsentscheidungen über die Nichtauszahlung von Sozialversicherungsleistungen könnte die Annahme eines Verwaltungsakts nahe liegen (…vgl BSG Urteil vom 22.5.2002 - B 8 KN 11/00 R - SozR 3-2600 § 93 Nr. 12 S 111 f;… BSG Urteil vom 3.4.2003 - B 13 RJ 39/02 R - BSGE 91, 68 = SozR 4-1300 § 31 Nr. 1, RdNr 21 unter Hinweis auf BSG Urteil vom 13.12.2001 - B 13 RJ 67/99 R - BSGE 89, 111 = SozR 3-1300 § 1 Nr. 1; BSG Urteil vom 24.10.2013 - B 13 R 31/12 R - Juris RdNr 16).
• BSG, 13.08.2014 - B 6 KA 38/13 R

  Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung - Beschwerdeausschuss - …

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Das LSG wird hierzu Form, Wortlaut und Inhalt des Schreibens vom 14.4.2015 aus dem "Empfängerhorizont" eines verständigen Beteiligten auszulegen haben (vgl BSG Urteil vom 13.8.2014 - B 6 KA 38/13 R - SozR 4-2500 § 106 Nr. 47 RdNr 17) .
• BSG, 20.09.2016 - B 13 R 207/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügte Verletzung des § 123 SGG

  Auszug aus BSG, 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B

  Sein Vortrag genügt den Anforderungen des § 160a Abs. 2 S 3 SGG indem er in schlüssiger Weise aufzeigt, dass das LSG den Streitgegenstand des Verfahrens verkannt und deshalb § 123 SGG verletzt hat (zu den Anforderungen an die Bezeichnung eines solchen Verfahrensmangels vgl BSG Beschluss vom 20.9.2016 - B 13 R 207/16 B - Juris RdNr 7 mwN) .

• BSG, 31.03.2022 - B 5 R 24/21 R

  Verwaltungsaktqualität einer Abrechnungsmitteilung über eine Rentennachzahlung …

  Der Senat hat demgegenüber schon in seiner Entscheidung vom 7.12.2017 (BSG Beschluss vom 7.12.2017 - B 5 R 176/17 B - juris RdNr 20) ausgeführt, es liege nahe, Abrechnungsmitteilungen grundsätzlich als Verwaltungsakt einzuordnen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.07.2020 - L 12 R 143/19
  Jedoch spreche die Entscheidung vom 7.12.2017 - B 5 R 176/17 B - dafür, dass das BSG die Sichtweise der genannten Entscheidungen der LSG zustimme.
• BSG, 27.06.2019 - B 5 R 101/18 B

  Gewährung einer höheren Regelaltersrente

  Eventuellen weiteren Mängeln kommt neben der Verletzung von § 123 SGG keine gesonderte Bedeutung zu (vgl BSG Beschluss vom 7.12.2017 - B 5 R 176/17 B - Juris RdNr 17) .

 
• BSG, 14.07.2020 - B 5 R 81/20 B

  Auszahlung einer nachträglich bewilligten Rente

  Der 13. Senat des BSG hat in diesem Beschluss ferner darauf hingewiesen, dass sich aus der Rechtsprechung des BSG eine differenzierende Betrachtung ergebe, die insbesondere auf die Form einer Mitteilung abstelle (…Hinweis auf BSG Urteil vom 3.4.2003 - B 13 RJ 39/02 R - BSGE 91, 68 = SozR 4-1300 § 31 Nr. 1 RdNr 21; vgl auch Beschluss vom 7.12.2017 - B 5 R 176/17 B - juris RdNr 20 mwN) .
• LSG Baden-Württemberg, 02.03.2023 - L 7 SO 2466/22

  Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - vorläufige …

  Hierdurch wird der Prüfungsumfang des Gerichts bestimmt, dieses darf über das Klagebegehren nicht hinausgehen oder anderes zusprechen (BSG, Urteil vom 7. Dezember 2017 - B 5 R 176/17 B - juris Rdnr. 14).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2020 - L 1 R 505/15
  Gründe, die ein Abweichen von der zuvor dargelegten Rechtslage rechtfertigen könnten, ergeben sich schließlich auch nicht aus dem Beschluss des BSG vom 07.12.2017 (B 5 R 176/17 B).
• LSG Baden-Württemberg, 25.06.2021 - L 9 R 5243/14
  Unabhängig davon, ob es sich bei dem Schreiben vom 23.08.2012 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 15.11.2012 um einen Verwaltungsakt im Sinne des § 31 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) handelt (die Verwaltungsaktqualität der Mitteilung über die endgültige Abrechnung einer zunächst einbehaltenen Rentennachzahlung bejahend u.a. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 23.07.2020 - L 12 R 142/19 -, LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.07.2016 - L 10 R 2514/15, Bayerisches LSG, Urteil vom 27.06.2017 - L 13 R 171/17 -, LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25.07.2018 - L 13 R 729/16 -, verneinend u.a. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 29.06.2018 - L 8 R 1823/17 -, LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.12.2017 - L 4 R 448/15 -, LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.11.2018 - L 3 R 387/17 -, Sächsisches LSG, Urteil vom 15.03.2016 - L 5 R 463/13 -, offen gelassen BSG, Beschluss vom 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B -, Juris), ist die Klage unbegründet; da der Kläger, wie das SG zutreffend festgestellt hat, keinen Anspruch auf Auszahlung des vollständigen Nachzahlungsbetrages hat.
• LSG Baden-Württemberg, 25.06.2021 - L 9 R 349/15
  Unabhängig davon, ob es sich bei dem Schreiben vom 23.08.2012 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 15.11.2012 um einen Verwaltungsakt im Sinne des § 31 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) handelt (die Verwaltungsaktqualität der Mitteilung über die endgültige Abrechnung einer zunächst einbehaltenen Rentennachzahlung bejahend u.a. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 23.07.2020 - L 12 R 142/19 -, LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.07.2016 - L 10 R 2514/15, Bayerisches LSG, Urteil vom 27.06.2017 - L 13 R 171/17 -, LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25.07.2018 - L 13 R 729/16 -, verneinend u.a. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 29.06.2018 - L 8 R 1823/17 -, LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 13.12.2017 - L 4 R 448/15 -, LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.11.2018 - L 3 R 387/17 -, Sächsisches LSG, Urteil vom 15.03.2016 - L 5 R 463/13 -, offen gelassen BSG, Beschluss vom 07.12.2017 - B 5 R 176/17 B -, Juris), ist die Klage unbegründet; da der Kläger, wie das SG zutreffend festgestellt hat, keinen Anspruch auf Auszahlung des vollständigen Nachzahlungsbetrages hat.
• BSG, 05.02.2019 - B 11 AL 36/18 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Zugleich fehlt es an einem ausreichenden Vortrag dazu, dass die angefochtene Entscheidung auf dem Mangel beruhen kann (BSG vom 7.12.2017 - B 5 R 176/17 B - juris RdNr 8) .
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2018 - L 15 AS 300/17
  Mit seiner Auslegung des Streitgegenstands hat das SG auch nicht § 123 SGG verletzt (hierzu BSG, Beschluss vom 07. Dezember 2017, B 5 R 176/17 B;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, Sozialgerichtsgesetz - SGG - ,12. Aufl. 2017, § 123 Rn. 6).