Rechtsprechung
   BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,15564
BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH (https://dejure.org/2022,15564)
BSG, Entscheidung vom 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH (https://dejure.org/2022,15564)
BSG, Entscheidung vom 08. Februar 2022 - B 9 V 5/21 BH (https://dejure.org/2022,15564)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,15564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Einsicht in die eine geschädigte Person betreffenden Verwaltungsakten zum OEG durch den Schädiger; Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 73a Abs. 1 S. 1; ZPO § 114 Abs. 1 S. 1
    Einsicht in die eine geschädigte Person betreffenden Verwaltungsakten zum OEG durch den Schädiger; Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 04.09.2003 - 5 C 48.02

    Akteneinsicht; Auskunftsanspruch; Behördeninformantin, Pflicht zur Benennung des

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Überdies ist eine Behörde bei entgegenstehenden berechtigten Geheimhaltungsinteressen der betroffenen Person nicht nur "nicht verpflichtet", sondern darüber hinaus auch nicht berechtigt, Akteneinsicht zu gewähren (vgl BVerwG Urteil vom 4.9.2003 - 5 C 48/02 - BVerwGE 119, 11 - juris RdNr 28; Siefert in Schütze, SGB X , 9. Aufl 2020, § RdNr 36; SG Berlin Urteil vom 1.12.2016 - S 9 R 1113/12 WA - juris RdNr 41).
  • BGH, 08.11.2011 - VI ZB 59/10

    Aussetzung des Verfahrens wegen Vorgreiflichkeit eines anderen Verfahrens:

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Der Kläger war weder Beteiligter iS des § 12 Abs. 1 SGB X noch war er von dem Beklagten als Schädiger der S zum OEG -Verfahren nach § 12 Abs. 2 SGB X hinzuzuziehen (vgl Sächsisches LSG Urteil vom 20.11.2018 - L 9 VE 16/16 - juris RdNr 24 f; Hessisches LSG Urteil vom 25.7.1995 - L 4 V 1158/94 - juris RdNr 20; Pitz in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGB X , 2. Aufl 2017, § RdNr 19, Stand der Einzelkommentierung: August 2020; vgl auch OLG Hamm Urteil vom 12.8.1999 - 6 U 8/99 - juris RdNr 19; BGH Beschluss vom 8.11.2011 - VI ZB 59/10 - BGHZ 191, 251 - juris RdNr 16) .
  • LSG Sachsen, 20.11.2018 - L 9 VE 16/16

    Anspruch auf Opferentschädigung

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Der Kläger war weder Beteiligter iS des § 12 Abs. 1 SGB X noch war er von dem Beklagten als Schädiger der S zum OEG -Verfahren nach § 12 Abs. 2 SGB X hinzuzuziehen (vgl Sächsisches LSG Urteil vom 20.11.2018 - L 9 VE 16/16 - juris RdNr 24 f; Hessisches LSG Urteil vom 25.7.1995 - L 4 V 1158/94 - juris RdNr 20; Pitz in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGB X , 2. Aufl 2017, § RdNr 19, Stand der Einzelkommentierung: August 2020; vgl auch OLG Hamm Urteil vom 12.8.1999 - 6 U 8/99 - juris RdNr 19; BGH Beschluss vom 8.11.2011 - VI ZB 59/10 - BGHZ 191, 251 - juris RdNr 16) .
  • OLG Hamm, 12.08.1999 - 6 U 8/99

    Gesetzlicher Forderungsübergang bei Leistungen nach dem OEG (§§ 116, 118 SGB X)

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Der Kläger war weder Beteiligter iS des § 12 Abs. 1 SGB X noch war er von dem Beklagten als Schädiger der S zum OEG -Verfahren nach § 12 Abs. 2 SGB X hinzuzuziehen (vgl Sächsisches LSG Urteil vom 20.11.2018 - L 9 VE 16/16 - juris RdNr 24 f; Hessisches LSG Urteil vom 25.7.1995 - L 4 V 1158/94 - juris RdNr 20; Pitz in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGB X , 2. Aufl 2017, § RdNr 19, Stand der Einzelkommentierung: August 2020; vgl auch OLG Hamm Urteil vom 12.8.1999 - 6 U 8/99 - juris RdNr 19; BGH Beschluss vom 8.11.2011 - VI ZB 59/10 - BGHZ 191, 251 - juris RdNr 16) .
  • LSG Hessen, 25.07.1995 - L 4 V 1158/94

    Begünstigender Verwaltungsakt nach dem OEG - Täter als Beteiligter - Hinzuziehung

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Der Kläger war weder Beteiligter iS des § 12 Abs. 1 SGB X noch war er von dem Beklagten als Schädiger der S zum OEG -Verfahren nach § 12 Abs. 2 SGB X hinzuzuziehen (vgl Sächsisches LSG Urteil vom 20.11.2018 - L 9 VE 16/16 - juris RdNr 24 f; Hessisches LSG Urteil vom 25.7.1995 - L 4 V 1158/94 - juris RdNr 20; Pitz in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGB X , 2. Aufl 2017, § RdNr 19, Stand der Einzelkommentierung: August 2020; vgl auch OLG Hamm Urteil vom 12.8.1999 - 6 U 8/99 - juris RdNr 19; BGH Beschluss vom 8.11.2011 - VI ZB 59/10 - BGHZ 191, 251 - juris RdNr 16) .
  • BSG, 04.04.2012 - B 12 SF 1/10 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Auskunftsanspruch nach dem

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Zwar hat die Behörde auch außerhalb eines laufenden Verwaltungsverfahrens über einen Antrag auf Akteneinsicht nach pflichtgemäßen Ermessen zu entscheiden (vgl BSG Beschluss vom 4.4.2012 - B 12 SF 1/10 R - SozR 4-1720 § 17a Nr. 9 RdNr 11; Mutschler in Kasseler Kommentar, § 25 SGB X RdNr 6, 6b und 12, Stand der Einzelkommentierung: Juni 2019; Rombach in Hauck/Noftz, SGB X , K § 25 RdNr 9a, Stand der Einzelkommentierung: April 2020; Lang in Diering/Timme/Stähler, SGB X , 5. Aufl 2019, § 25 RdNr 8; Franz in Schlegel/Voelzke, jurisPK- SGB X , 2. Aufl 2017, § RdNr 14, Stand der Einzelkommentierung: Dezember 2017) .
  • SG Berlin, 01.12.2016 - S 9 R 1113/12

    Anfechtbarkeit - abgelehnte Akteneinsicht - Sachentscheidung ohne Beschwer -

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Überdies ist eine Behörde bei entgegenstehenden berechtigten Geheimhaltungsinteressen der betroffenen Person nicht nur "nicht verpflichtet", sondern darüber hinaus auch nicht berechtigt, Akteneinsicht zu gewähren (vgl BVerwG Urteil vom 4.9.2003 - 5 C 48/02 - BVerwGE 119, 11 - juris RdNr 28; Siefert in Schütze, SGB X , 9. Aufl 2020, § RdNr 36; SG Berlin Urteil vom 1.12.2016 - S 9 R 1113/12 WA - juris RdNr 41).
  • BSG, 21.08.2017 - B 10 EG 1/17 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Auszug aus BSG, 08.02.2022 - B 9 V 5/21 BH
    Soweit der Kläger geltend macht, dass LSG sei in keiner Weise auf seine Berufungsbegründung, insbesondere dem Hinweis auf die landesrechtliche Norm § 9 Abs. 1 Buchst c und e Informationsfreiheitsgesetz Nordrhein-Westfalen (IFG NRW) eingegangen, könnte auch ein Verstoß gegen § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG wegen fehlender Entscheidungsgründe des angegriffenen LSG-Urteils wegen dessen vollständiger Bezugnahme (§ 153 Abs. 2 SGG ) auf die Entscheidungsgründe des SG nicht mit Aussicht auf Erfolg gerügt werden (vgl zu den Grenzen der Bezugnahme zB BSG Beschluss vom 21.8.2017 - B 10 EG 1/17 B - juris RdNr 10 ff) .
  • BSG, 15.06.2023 - B 9 V 37/22 B
    Grundsätzliche Bedeutung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - aus Gründen der Rechtseinheit oder Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist (stRspr; zB BSG Beschluss vom 8.2.2022 - B 9 V 5/21 BH - juris RdNr 11; BSG Beschluss vom 18.4.2019 - B 9 SB 2/19 BH - juris RdNr 6) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht