Rechtsprechung
   BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,10756
BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B (https://dejure.org/2020,10756)
BSG, Entscheidung vom 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B (https://dejure.org/2020,10756)
BSG, Entscheidung vom 08. April 2020 - B 13 R 134/19 B (https://dejure.org/2020,10756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,10756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Überzahlung einer Witwenrente; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Anforderungen an eine Verwirkung

  • rechtsportal.de

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
    Überzahlung einer Witwenrente

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 2/15 R

    Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Heilungsbewährung - wesentliche

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Solche, die Verwirkung auslösenden "besonderen Umstände" lägen vor, wenn der Verpflichtete - erstens - infolge eines bestimmten Verhaltens des Berechtigten (Verwirkungsverhalten) darauf vertrauen durfte, dieser werde das Recht nicht mehr geltend machen (Vertrauensgrundlage), - zweitens - der Verpflichtete tatsächlich darauf vertraut habe, das Recht werde nicht mehr ausgeübt (Vertrauenstatbestand), und - drittens - er sich infolge dessen in seinen Vorkehrungen und Maßnahmen so eingerichtet habe (Vertrauensverhalten), dass ihm durch die verspätete Durchsetzung des Rechts ein unzumutbarer Nachteil entstehen würde (vgl BSG Urteil vom 30.11.1978 - 12 RK 6/76 - BSGE 47, 194, 196 = SozR 2200 § 1399 Nr. 11 S 15 mwN; BSG Urteil vom 29.1.1997 - 5 RJ 52/94 - BSGE 80, 41, 43 = SozR 3-2200 § 1303 Nr. 6 S 18; BVerwG Urteil vom 7.2.1974 - III C 115.71 - BVerwGE 44, 339, 343 f; vgl hierzu insgesamt BSG Urteil vom 11.8.2015 - B 9 SB 2/15 R - SozR 4-1300 § 48 Nr. 31 RdNr 22).

    Das BSG hat in der bereits zitierten Entscheidung ( BSG Urteil vom 11.8.2015 - B 9 SB 2/15 R - SozR 4-1300 § 48 Nr. 31 RdNr 23) ausgeführt, die §§ 45 ff SGB X enthielten in ihrem Anwendungsbereich eine spezielle und abschließend gedachte Regelung des Vertrauensschutzes bei der Aufhebung von Verwaltungsakten.

  • BVerwG, 07.02.1974 - III C 115.71
    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Zum Zeitablauf müssten jedoch weitere besondere Umstände hinzutreten, die nach den Besonderheiten des Einzelfalls und des einschlägigen Rechtsgebietes das verspätete Geltendmachen des Rechts nach Treu und Glauben dem Verpflichteten gegenüber als illoyal erscheinen ließen (vgl BVerfG Beschluss vom 26.1.1972 - 2 BvR 255/67 - BVerfGE 32, 305 ; BVerwG Urteil vom 7.2.1972 - III C 115.71 - BVerwGE 44, 339, 343; BFH Urteil vom 4.7.1979 - II R 74/77 - BFHE 129, 201, 202; BSG Urteil vom 29.6.1972 - 2 RU 62/70 - BSGE 34, 211, 214 = SozR Nr. 2 zu § 9 VwZG ; BSG Urteil vom 5.12.1972 - 10 RV 441/71 - BSGE 35, 91, 95 = SozR Nr. 31 zu § 41 VerwVG mwN) .

    Solche, die Verwirkung auslösenden "besonderen Umstände" lägen vor, wenn der Verpflichtete - erstens - infolge eines bestimmten Verhaltens des Berechtigten (Verwirkungsverhalten) darauf vertrauen durfte, dieser werde das Recht nicht mehr geltend machen (Vertrauensgrundlage), - zweitens - der Verpflichtete tatsächlich darauf vertraut habe, das Recht werde nicht mehr ausgeübt (Vertrauenstatbestand), und - drittens - er sich infolge dessen in seinen Vorkehrungen und Maßnahmen so eingerichtet habe (Vertrauensverhalten), dass ihm durch die verspätete Durchsetzung des Rechts ein unzumutbarer Nachteil entstehen würde (vgl BSG Urteil vom 30.11.1978 - 12 RK 6/76 - BSGE 47, 194, 196 = SozR 2200 § 1399 Nr. 11 S 15 mwN; BSG Urteil vom 29.1.1997 - 5 RJ 52/94 - BSGE 80, 41, 43 = SozR 3-2200 § 1303 Nr. 6 S 18; BVerwG Urteil vom 7.2.1974 - III C 115.71 - BVerwGE 44, 339, 343 f; vgl hierzu insgesamt BSG Urteil vom 11.8.2015 - B 9 SB 2/15 R - SozR 4-1300 § 48 Nr. 31 RdNr 22).

  • BSG, 29.01.1997 - 5 RJ 52/94

    Verjährung des Anspruchs auf Erstattung zu Recht entrichteter Beiträge zur

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Das BSG hat befunden, das richterrechtliche Institut der Verwirkung sei als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben (§ 242 BGB ) im Sozialversicherungsrecht ebenso wie im allgemeinen Verwaltungsrecht und im Zivilrecht anerkannt (vgl BSG Urteil vom 20.5.1958 - 2 RU 285/56 - BSGE 7, 199, 200; BSG Urteil vom 29.6.1972 - 2 RU 62/70 - BSGE 34, 211, 213 = SozR Nr. 14 zu § 242 BGB , SozR Nr. 2 zu § 9 VwZG ; BSG Urteil vom 26.3.1976 - 6 RKa 18/75 - BSGE 41, 275, 278 = SozR 5548 § 3 Nr. 2; BSG Urteil vom 6.11.1985 - 8 RK 20/84 - BSGE 59, 87, 94 = SozR 2200 § 245 Nr. 4 S 22 f; BSG Urteil vom 29.1.1997 - 5 RJ 52/94 - BSGE 80, 41, 43 = SozR 3-2200 § 1303 Nr. 6 S 17 f) .

    Solche, die Verwirkung auslösenden "besonderen Umstände" lägen vor, wenn der Verpflichtete - erstens - infolge eines bestimmten Verhaltens des Berechtigten (Verwirkungsverhalten) darauf vertrauen durfte, dieser werde das Recht nicht mehr geltend machen (Vertrauensgrundlage), - zweitens - der Verpflichtete tatsächlich darauf vertraut habe, das Recht werde nicht mehr ausgeübt (Vertrauenstatbestand), und - drittens - er sich infolge dessen in seinen Vorkehrungen und Maßnahmen so eingerichtet habe (Vertrauensverhalten), dass ihm durch die verspätete Durchsetzung des Rechts ein unzumutbarer Nachteil entstehen würde (vgl BSG Urteil vom 30.11.1978 - 12 RK 6/76 - BSGE 47, 194, 196 = SozR 2200 § 1399 Nr. 11 S 15 mwN; BSG Urteil vom 29.1.1997 - 5 RJ 52/94 - BSGE 80, 41, 43 = SozR 3-2200 § 1303 Nr. 6 S 18; BVerwG Urteil vom 7.2.1974 - III C 115.71 - BVerwGE 44, 339, 343 f; vgl hierzu insgesamt BSG Urteil vom 11.8.2015 - B 9 SB 2/15 R - SozR 4-1300 § 48 Nr. 31 RdNr 22).

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Die Beschwerdebegründung vom 11.6.2019 verfehlt jedoch die Darlegungsvoraussetzungen für eine Grundsatzrüge (vgl hierzu exemplarisch BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34, juris RdNr 6 mwN) .

    Um diesen zu genügen muss der Beschwerdeführer anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine solche Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .

  • BSG, 29.06.1972 - 2 RU 62/70

    Anfechtung eines Verwaltungsakt - Recht auf Anfechtung - Verwirkung - Zeitablauf

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Das BSG hat befunden, das richterrechtliche Institut der Verwirkung sei als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben (§ 242 BGB ) im Sozialversicherungsrecht ebenso wie im allgemeinen Verwaltungsrecht und im Zivilrecht anerkannt (vgl BSG Urteil vom 20.5.1958 - 2 RU 285/56 - BSGE 7, 199, 200; BSG Urteil vom 29.6.1972 - 2 RU 62/70 - BSGE 34, 211, 213 = SozR Nr. 14 zu § 242 BGB , SozR Nr. 2 zu § 9 VwZG ; BSG Urteil vom 26.3.1976 - 6 RKa 18/75 - BSGE 41, 275, 278 = SozR 5548 § 3 Nr. 2; BSG Urteil vom 6.11.1985 - 8 RK 20/84 - BSGE 59, 87, 94 = SozR 2200 § 245 Nr. 4 S 22 f; BSG Urteil vom 29.1.1997 - 5 RJ 52/94 - BSGE 80, 41, 43 = SozR 3-2200 § 1303 Nr. 6 S 17 f) .

    Zum Zeitablauf müssten jedoch weitere besondere Umstände hinzutreten, die nach den Besonderheiten des Einzelfalls und des einschlägigen Rechtsgebietes das verspätete Geltendmachen des Rechts nach Treu und Glauben dem Verpflichteten gegenüber als illoyal erscheinen ließen (vgl BVerfG Beschluss vom 26.1.1972 - 2 BvR 255/67 - BVerfGE 32, 305 ; BVerwG Urteil vom 7.2.1972 - III C 115.71 - BVerwGE 44, 339, 343; BFH Urteil vom 4.7.1979 - II R 74/77 - BFHE 129, 201, 202; BSG Urteil vom 29.6.1972 - 2 RU 62/70 - BSGE 34, 211, 214 = SozR Nr. 2 zu § 9 VwZG ; BSG Urteil vom 5.12.1972 - 10 RV 441/71 - BSGE 35, 91, 95 = SozR Nr. 31 zu § 41 VerwVG mwN) .

  • BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

    Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Zwar kann auch eine bereits höchstrichterlich entschiedene Rechtsfrage erneut klärungsbedürftig werden, hierfür ist jedoch darzulegen, dass und mit welchen Gründen der höchstrichterlichen Rechtsauffassung in der Rechtsprechung oder in der Literatur widersprochen worden ist, oder dass sich völlig neue, nicht erwogene Gesichtspunkte ergeben haben, die eine andere Beurteilung nahelegen könnten (vgl BSG Beschluss vom 25.9.1975 - 12 BJ 94/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 13, juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 2.8.2018 - B 10 ÜG 7/18 B - juris RdNr 8 mwN) .
  • BSG, 20.03.2018 - B 12 R 44/17 B

    Halbierung der Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Denn als höchstrichterlich geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht diese zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, aber schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (stRspr; zB BSG Beschluss vom BSG 15.8.2019 - B 9 SB 23/19 B - juris RdNr 9; Beschluss vom 8.3.2018 - B 9 SB 93/17 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 24.3.2018 - B 12 R 44/17 B - juris RdNr 8) .
  • BSG, 15.08.2019 - B 9 SB 23/19 B

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Denn als höchstrichterlich geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht diese zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, aber schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (stRspr; zB BSG Beschluss vom BSG 15.8.2019 - B 9 SB 23/19 B - juris RdNr 9; Beschluss vom 8.3.2018 - B 9 SB 93/17 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 24.3.2018 - B 12 R 44/17 B - juris RdNr 8) .
  • BVerfG, 26.01.1972 - 2 BvR 255/67

    Verwirkung der Befugnis zur Anrufung der Gerichte

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Zum Zeitablauf müssten jedoch weitere besondere Umstände hinzutreten, die nach den Besonderheiten des Einzelfalls und des einschlägigen Rechtsgebietes das verspätete Geltendmachen des Rechts nach Treu und Glauben dem Verpflichteten gegenüber als illoyal erscheinen ließen (vgl BVerfG Beschluss vom 26.1.1972 - 2 BvR 255/67 - BVerfGE 32, 305 ; BVerwG Urteil vom 7.2.1972 - III C 115.71 - BVerwGE 44, 339, 343; BFH Urteil vom 4.7.1979 - II R 74/77 - BFHE 129, 201, 202; BSG Urteil vom 29.6.1972 - 2 RU 62/70 - BSGE 34, 211, 214 = SozR Nr. 2 zu § 9 VwZG ; BSG Urteil vom 5.12.1972 - 10 RV 441/71 - BSGE 35, 91, 95 = SozR Nr. 31 zu § 41 VerwVG mwN) .
  • BVerfG, 06.05.2010 - 1 BvR 96/10

    Zur Statthaftigkeit der Anhörungsrüge im Richterablehnungsverfahren aufgrund

    Auszug aus BSG, 08.04.2020 - B 13 R 134/19 B
    Hierauf kann die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision jedoch nicht zulässig gestützt werden (stRspr; vgl zB BSG Beschluss vom 25.7.2011 - B 12 KR 114/10 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 22 RdNr 4; BVerfG Beschluss vom 6.5.2010 - 1 BvR 96/10 - SozR 4-1500 § 178a Nr. 11 RdNr 28 mwN) .
  • BSG, 30.11.1978 - 12 RK 6/76

    Verwirkung eines Rechts - Besondere Umstände - Verwirkungsverhalten -

  • BSG, 26.03.1976 - 6 RKa 18/75

    Kassenzahnarzt - Behandlungsweise - Wirtschaftlichkeit - Überprüfung - Antrag der

  • BFH, 04.07.1979 - II R 74/77

    Haftungsschuldner kraft Tatbestandsverwirklichung - Risikoverteilung - Beitreiben

  • BSG, 08.03.2018 - B 9 SB 93/17 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 24.10.2018 - B 13 R 239/17 B

    Anspruch auf Auszahlung ungekürzter Altersrente nach dem Tod der geschiedenen

  • BSG, 05.12.1972 - 10 RV 441/71

    Gewährung von Witwenrente an die Angehörige eines Marinesoldaten der deutschen

  • BSG, 20.05.1958 - 2 RU 285/56

    Entschädigung für die Folgen eines Unfalls aus der gesetzlichen

  • BSG, 25.07.2011 - B 12 KR 114/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Darlegung der

  • BSG, 06.11.1985 - 8 RK 20/84

    Beschäftigte eines unselbstständigen Betriebsteils - Zuständigkeit der

  • BSG, 22.03.2018 - B 5 RE 12/17 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 02.08.2018 - B 10 ÜG 7/18 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht