Rechtsprechung
BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Hannover, 05.11.2003 - S 35 KA 689/01
- SG Hannover, 30.06.2004 - S 35 KA 322/01
- SG Hannover, 28.07.2004 - S 35 KA 1182/02
- SG Hannover, 29.09.2004 - S 35 KA 489/02
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.10.2006 - L 3 B 88/06
- SG Hannover, 25.10.2006 - S 35 KA 1411/02
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 216/04
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 306/05
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 371/03
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 72/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2008 - L 3 KA 156/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2008 - L 3 KA 472/03
- BSG, 17.06.2009 - B 6 KA 36/08 B
- BSG, 17.06.2009 - B 6 KA 43/08 B
- BSG, 11.09.2009 - B 6 KA 1/09 C
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 148/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 207/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 280/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 81/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 83/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 84/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 85/07
- SG Hannover, 09.09.2010 - S 35 KA 489/02
- EGMR, 16.12.2010 - 39778/07
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 50/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 51/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 54/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 55/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 56/10 B
- BSG, 30.03.2011 - B 6 KA 55/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.05.2011 - L 3 SF 1/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.09.2011 - L 3 SF 1/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2011 - L 3 KA 51/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2011 - L 3 KA 55/10
- BSG, 29.12.2011 - B 13 SF 3/11 S
- EGMR, 12.07.2012 - 74440/11
- EGMR, 20.09.2012 - 27862/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57103/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57113/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57119/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57283/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57318/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57361/11
- EGMR, 20.09.2012 - 68915/11
- SG Hannover, 23.11.2012 - S 35 KA 1411/02
- SG Hannover, 23.11.2012 - S 43 KA 216/04
- SG Hannover, 23.11.2012 - S 43 KA 306/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 1/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 10/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 13/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 3/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 4/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 5/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 6/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 7/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 8/12
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 10/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 2/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 3/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 4/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 5/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 6/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 7/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 8/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 9/13 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 21/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 22/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 23/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 24/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 25/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 26/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 27/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.12.2013 - L 10 SF 28/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.12.2013 - L 10 SF 29/13
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 1/14 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 2/14 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 22/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 23/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 24/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 25/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 26/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 27/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 28/13 B
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2109/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2110/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2111/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2112/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2113/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2114/14
- BVerfG, 09.10.2014 - 1 BvR 2427/14
- BVerfG, 09.10.2014 - 1 BvR 2430/14
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (18)
- BSG, 13.05.1998 - B 6 KA 31/97 R
Ablehnung von Vertragsärzten als ehrenamtliche Richter - Mitwirkung an einem …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
11 Dieser Differenzierung entsprechen auch die Ausführungen des Senats im Urteil vom 13.5.1998, dass nicht schon die Mitgliedschaft in der Vertreterversammlung von K(Z)ÄVen zum Ausschluss von der Mitwirkung als ehrenamtlicher Richter führt (BSGE 82, 150 = SozR 3-1500 § 60 Nr. 4).Der Senat hat bei dieser Entscheidung auch auf die Funktionsfähigkeit der Spruchkörper iS des § 10 Abs. 2 SGG iVm § 12 Abs. 3 SGG abgestellt (BSGE 82, 150, 154 = SozR 3-1500 § 60 Nr. 4 S 16).
Die Mitwirkung als Mitglied der Vertreterversammlung an einem Beschluss, auf dessen Rechtmäßigkeit es im Rechtsstreit ankommt, fällt ebenfalls nicht unter § 60 Abs. 2 SGG (BSGE 82, 150 = SozR 3-1500 § 60 Nr. 4).
- BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B
Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
15 Abgesehen davon, dass das LSG lediglich hilfsweise Ausführungen zur Frage der Befangenheit des ehrenamtlichen Richters Dr. Reinstrom gemacht hat, ist anerkannt, dass abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO der Spruchkörper ausnahmsweise unter Mitwirkung der abgelehnten Richter über unzulässige Ablehnungsgesuche entscheidet (vgl BVerfG , NJW 2007, 3771; BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 RdNr 8; BFH, NJW 2009, 3806 mwN;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 60 RdNr 10d).Eines gesonderten Beschlusses bedarf es in diesen Fällen nicht (vgl BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 RdNr 8).
- BSG, 05.08.1992 - 14a/6 RKa 30/91
Richterausschluß - Kassenzahnärztliche Vereinigung - Sozialgerichtsverfahren - …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Er beruht auf dem Grundgedanken, dass eine unvoreingenommene, unparteiliche Entscheidung des Rechtsstreits nicht mehr erwartet werden kann, wenn der Richter selbst berechtigt und verpflichtet ist oder gewesen ist, die Interessen einer am Rechtsstreit beteiligten Partei wahrzunehmen (vgl BSGE 71, 97, 103 = SozR 3-1500 § 12 Nr. 6 S 13).Insofern liegen die Dinge hier anders als in dem am 5.8.1992 vom 14a-Senat des BSG entschiedenen Fall, in dem einem Geschäftsführer einer KZÄV generell in einer Dienstanweisung die Berechtigung zur Vertretung der KZÄV in allen Geschäften der laufenden Verwaltung übertragen worden war (BSGE 71, 97 = SozR 3-1500 § 12 Nr. 6).
- BVerfG, 31.05.1990 - 2 BvL 12/88
Absatzfonds
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Eine solche unhaltbare Handhabung der Vorlagepflicht liegt vor, wenn das Gericht eine Vorlage überhaupt nicht in Erwägung zieht, obwohl es selbst Zweifel hinsichtlich der Beantwortung der europarechtlichen Frage hegt, oder wenn das Gericht bewusst von der Rechtsprechung des EuGH abweicht und gleichwohl nicht oder nicht neuerlich vorlegt (vgl BVerfGE 82, 159, 195 f). - BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86
Trümmerfrauen
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Die gegenteilige Annahme - des Versäumnisses eines Gerichts, eine bestimmte Argumentation der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und sie in Erwägung zu ziehen - bedarf greifbarer Anhaltspunkte, die der Beschwerdeführer aufzuzeigen hat (vgl dazu zB BVerfGE 79, 51, 61 mwN; 86, 133, 145 f mwN; 87, 1, 33; 96, 205, 216 f;… BSGE 88, 193, 204 = SozR 3-2500 § 79a Nr. 1 S 13;… BSG SozR 4-2500 § 103 Nr. 6 RdNr 20). - BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 7/00 R
Kassen (zahn) ärztliche Vereinigung - Einsetzung eines Staatsbeauftragten - …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Die gegenteilige Annahme - des Versäumnisses eines Gerichts, eine bestimmte Argumentation der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und sie in Erwägung zu ziehen - bedarf greifbarer Anhaltspunkte, die der Beschwerdeführer aufzuzeigen hat (vgl dazu zB BVerfGE 79, 51, 61 mwN; 86, 133, 145 f mwN; 87, 1, 33; 96, 205, 216 f; BSGE 88, 193, 204 = SozR 3-2500 § 79a Nr. 1 S 13;… BSG SozR 4-2500 § 103 Nr. 6 RdNr 20). - BSG, 25.11.1998 - B 6 KA 84/97 R
Besetzung der Richterbank - ehrenamtlicher Richter - Angelegenheit des …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Bei den Krankenkassen hat der Senat den Fall, dass die iS des § 35a Abs. 1 Satz 1 SGB IV zur gesetzlichen Vertretung berufenen Vorstandsmitglieder von der Ausübung des Richteramtes in solchen Rechtsstreiten ausgeschlossen sind, dann angenommen, wenn sich die Krankenkasse, bei der sie tätig sind, aktiv am Verfahren beteiligt (…vgl BSGE 78, 175, 179 = SozR 3-5407 Art. 33 § 3a Nr. 1 S 6; BSG SozR 3-1500 § 17 Nr. 3 S 11). - BVerfG, 12.10.1988 - 1 BvR 818/88
Sorgerechtsprozeß
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Die gegenteilige Annahme - des Versäumnisses eines Gerichts, eine bestimmte Argumentation der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und sie in Erwägung zu ziehen - bedarf greifbarer Anhaltspunkte, die der Beschwerdeführer aufzuzeigen hat (vgl dazu zB BVerfGE 79, 51, 61 mwN; 86, 133, 145 f mwN; 87, 1, 33; 96, 205, 216 f;… BSGE 88, 193, 204 = SozR 3-2500 § 79a Nr. 1 S 13;… BSG SozR 4-2500 § 103 Nr. 6 RdNr 20). - BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94
Hochschullehrer
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Die gegenteilige Annahme - des Versäumnisses eines Gerichts, eine bestimmte Argumentation der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und sie in Erwägung zu ziehen - bedarf greifbarer Anhaltspunkte, die der Beschwerdeführer aufzuzeigen hat (vgl dazu zB BVerfGE 79, 51, 61 mwN; 86, 133, 145 f mwN; 87, 1, 33; 96, 205, 216 f;… BSGE 88, 193, 204 = SozR 3-2500 § 79a Nr. 1 S 13;… BSG SozR 4-2500 § 103 Nr. 6 RdNr 20). - BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
Die gegenteilige Annahme - des Versäumnisses eines Gerichts, eine bestimmte Argumentation der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und sie in Erwägung zu ziehen - bedarf greifbarer Anhaltspunkte, die der Beschwerdeführer aufzuzeigen hat (vgl dazu zB BVerfGE 79, 51, 61 mwN; 86, 133, 145 f mwN; 87, 1, 33; 96, 205, 216 f;… BSGE 88, 193, 204 = SozR 3-2500 § 79a Nr. 1 S 13;… BSG SozR 4-2500 § 103 Nr. 6 RdNr 20). - BVerfG, 06.05.2010 - 1 BvR 96/10
Zur Statthaftigkeit der Anhörungsrüge im Richterablehnungsverfahren aufgrund …
- BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B
Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge
- BSG, 08.05.1996 - 6 RKa 16/95
Besetzung der Kammern und Senate für Kassen- bzw Vertragsarztrecht, Verzicht auf …
- BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvL 114/78
Vorlagebefugnis des Vorsitzenden eines Kollegialgerichts - Besetzung der …
- BSG, 28.06.2000 - B 6 KA 64/98 R
Sparsame und wirtschaftliche Haushaltsführung durch die Kassenärztliche …
- BFH, 25.08.2009 - V S 10/07
Begründung eines Befangenheitsantrags - Entscheidung bei pauschaler Ablehnung …
- BVerfG, 20.07.2007 - 1 BvR 2228/06
Verletzung des gesetzlichen Richters durch Entscheidung des abgelehnten Richters …
- BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 11/03 B
Würdigung von Beweisanträgen im sozialgerichtlichen Verfahren
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 48/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - absoluter Revisionsgrund der nicht …
Der Senat verweist insoweit auf die Beschlüsse vom heutigen Tag in den Streitsachen B 6 KA 47/10 B, B 6 KA 50/10 B, B 6 KA 51/10 B, B 6 KA 52/10 B, B 6 KA 54/10 B, B 6 KA 55/10 B, B 6 KA 56/10 B und B 6 KA 57/10 B. - BSG, 12.05.2010 - B 6 KA 48/10 B Der Senat verweist insoweit auf die Beschlüsse vom heutigen Tag in den Streitsachen B 6 KA 47/10 B, B 6 KA 50/10 B, B 6 KA 51/10 B, B 6 KA 52/10 B, B 6 KA 54/10 B, B 6 KA 55/10 B, B 6 KA 56/10 B und B 6 KA 57/10 B.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 1/12 Zwar mag es möglich sein, dass sich der Kläger im Hinblick auf die Verfahrenslaufzeit, die nach dem 12. Mai 2010 entstanden ist - also insbesondere die vor dem Bundessozialgericht bis zum 9. Februar 2011 geführte Nichtzulassungsbeschwerde (B 6 KA 57/10 B) - zulässigerweise an den EGMR wenden kann oder konnte, weil diese Verfahrenslaufzeit noch nicht Gegenstand der früheren Individualbeschwerde gewesen ist.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 21/13 Zwar erscheine es möglich, dass sich der Kläger im Hinblick auf die Verfahrenslaufzeit, die nach dem 12. Mai 2010 entstanden sei - also insbesondere die vor dem Bundessozialgericht bis zum 9. Februar 2011 geführte Nichtzulassungsbeschwerde (B 6 KA 57/10 B) - zulässigerweise an den EGMR wenden könne oder habe wenden können, weil diese Verfahrenslaufzeit noch nicht Gegenstand der früheren Individualbeschwerde gewesen sei.