Rechtsprechung
BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B |
Volltextveröffentlichungen (6)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung; Gerichtlicher Hinweis auf Mängel in einer Beschwerdebegründung; Anwaltlich vertretener Beschwerdeführer
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung; Gerichtlicher Hinweis auf Mängel in einer Beschwerdebegründung; Anwaltlich vertretener Beschwerdeführer
- rechtsportal.de
Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung
- rechtsportal.de
Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Stuttgart - 9 R 6538/11
- SG Stuttgart, 30.01.2013 - S 9 R 6538/11
- LSG Baden-Württemberg, 18.03.2014 - L 9 R 1138/13
- BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 17.11.2009 - 1 BvR 1964/09
Verletzung des Willkürverbots durch zivilgerichtliche, nicht nachvollziehbare …
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Dass die Kostenentscheidung des LSG willkürlich erfolgt sei (vgl dazu BVerfG [Kammer] Beschluss vom 17.11.2009 - 1 BvR 1964/09 - Juris RdNr 11), hat die Klägerin nicht behauptet. - BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Dagegen kann mit der Beschwerde die sachliche Richtigkeit des angefochtenen Urteils nicht angegriffen werden (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7). - BSG, 26.07.2000 - B 9 V 41/00 B
Rüge eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtliches Verfahren
- BSG, 25.02.2010 - B 11 AL 114/09 B
Nichtzulassungsbeschwerde - nicht ausreichende Darlegung von Verfahrensfehlern - …
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Dabei erfasst der Rechtsmittelausschluss nicht nur die allgemeine Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (vgl BSG Beschlüsse vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7 und vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13 mwN). - BSG, 31.05.2011 - B 13 R 103/11 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - …
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Gerade dies ist ein Grund für den Vertretungszwang des § 73 Abs. 4 SGG (vgl BSG Beschlüsse vom 31.5.2011 - B 13 R 103/11 B - Juris RdNr 10 und vom 21.7.2010 - B 7 AL 60/10 B - Juris RdNr 7). - BSG, 05.08.2008 - B 13 R 153/08 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Ausschluss des Rechtsmittels gegen …
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Dabei erfasst der Rechtsmittelausschluss nicht nur die allgemeine Kostenentscheidung nach § 193 SGG, sondern auch die spezielle Kostenvorschrift des § 192 SGG (vgl BSG Beschlüsse vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7 und vom 5.8.2008 - B 13 R 153/08 B - Juris RdNr 13 mwN). - BSG, 21.07.2010 - B 7 AL 60/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Vertretungszwang vor dem BSG - …
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Gerade dies ist ein Grund für den Vertretungszwang des § 73 Abs. 4 SGG (vgl BSG Beschlüsse vom 31.5.2011 - B 13 R 103/11 B - Juris RdNr 10 und vom 21.7.2010 - B 7 AL 60/10 B - Juris RdNr 7). - BSG, 08.01.1985 - 7 BAr 109/84
Kostenentscheidung - Berufungsurteil - Revision - Zulässigkeit der Revision
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
Kann die Kostenentscheidung mit der Revision aber nicht isoliert angefochten werden, muss die hierauf gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde ebenfalls unstatthaft sein (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 54;… Kummer, Die Nichtzulassungsbeschwerde, 2. Aufl 2010, RdNr 604). - LSG Baden-Württemberg, 18.03.2014 - L 9 R 1138/13
Auszug aus BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B
L 9 R 1138/13 (LSG Baden-Württemberg).
- BSG, 21.12.2015 - B 13 R 405/15 B Allein der Umstand, dass der Kläger die Entscheidung des LSG für sachlich falsch hält, reicht nicht aus, um den Zugang zur Revisionsinstanz zu eröffnen (…BSG Beschluss vom 26.6.1975 - 12 BJ 12/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 7 S 10; BSG Beschluss vom 9.12.2014 - B 5 R 142/14 B - BeckRS 2015, 67464 RdNr 3).
- BSG, 06.01.2016 - B 13 R 331/15 B Allein der Umstand, dass die Klägerin die Entscheidung des LSG in der Sache für falsch hält, reicht nicht aus, um den Zugang zur Revisionsinstanz zu eröffnen (…vgl BSG Beschluss vom 26.6.1975 - 12 BJ 12/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 7 S 10; BSG Beschluss vom 9.12.2014 - B 5 R 142/14 B - BeckRS 2015, 67464 RdNr 3).
- BSG, 30.10.2015 - B 13 R 423/13 B Allein der Umstand, dass der Kläger die Entscheidungen der Beklagten und des LSG für sachlich falsch hält, reicht nicht aus, um den Zugang zur Revisionsinstanz zu eröffnen (…BSG Beschluss vom 26.6.1975 - 12 BJ 12/75 - SozR 1500 § 160a Nr. 7 S 10; BSG Beschluss vom 9.12.2014 - B 5 R 142/14 B - BeckRS 2015, 67464 RdNr 3).