Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rente wegen Erwerbsminderung; Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

• BSG, 27.10.2021 - B 2 U 43/20 B

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Insbesondere könnte eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (§ 62 SGG , Art. 103 Abs. 1 GG ) nicht darauf gestützt werden, dass das LSG den auf den 13.1.2022 anberaumten Termin zur mündlichen Verhandlung nicht aufgehoben und das Verfahren wegen der anhängigen Verfassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des BSG vom 27.10.2021 ( B 2 U 43/20 B) nicht ausgesetzt hat.

  Es ist auch nicht ersichtlich, dass die unterbliebene Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf die Verfassungsbeschwerde des Klägers gegen den Beschluss des BSG im unfallversicherungsrechtlichen Verfahren (Beschluss vom 27.10.2021 - B 2 U 43/20 B - juris) einen Verfahrensmangel begründen könnte.

  Die Erhebung einer Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des BSG vom 27.10.2021 ( B 2 U 43/20 B) hat den Eintritt der Rechtskraft nicht gehindert.

• BSG, 27.01.2021 - B 13 R 77/20 B

  Rente wegen Erwerbsminderung

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Liegen mehrere Gutachten vor, ist das Tatsachengericht nur dann zu weiteren Beweiserhebungen verpflichtet, wenn die vorhandenen Gutachten iS von § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 412 Abs. 1 ZPO ungenügend sind, weil sie grobe Mängel oder unlösbare Widersprüche enthalten oder von unzutreffenden sachlichen Voraussetzungen ausgehen oder Anlass zu Zweifeln an der Sachkunde des Gutachters geben (…vgl BSG Beschluss vom 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 9 mwN; BSG Beschluss vom 20.2.2018 - B 10 LW 3/17 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 27.1.2021 - B 13 R 77/20 B - juris RdNr 7) .
• BSG, 18.10.2016 - B 1 KR 74/16 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Zur Rüge eines Verstoßes gegen die - hier allenfalls entsprechend anwendbare - Ermessensvorschrift des § 114 SGG muss dargetan werden, dass das grundsätzlich eingeräumte Ermessen im besonderen Streitfall auf Null reduziert und das Gericht zu einer Aussetzung des Verfahrens verpflichtet war (vgl BSG Beschluss vom 8.6.2021 - B 13 R 249/20 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 18.10.2016 - B 1 KR 74/16 B - juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 13.11.2006 - B 13 R 423/06 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 19.7.2006 - B 11a AL 7/06 B - juris RdNr 4) .

 
• BSG, 18.04.2000 - B 2 U 201/99 B

  Verlust des Rügerechts sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Da er die Ablehnung seines Antrags dort nicht mehr gerügt und auch keinen Vertagungsantrag gestellt hat, kommt eine Verfahrensrüge insofern nach § 202 SGG iVm § 295 Abs. 1 ZPO nicht mehr in Betracht (vgl BSG Beschluss vom 18.4.2000 - B 2 U 201/99 B - juris RdNr 14) .
• BSG, 25.02.1992 - 5 RJ 34/91

  Wartezeitfiktion - Erfüllung - Rußlanddeutsche

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Dies gilt ebenfalls für die in § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI genannten Voraussetzungen der vorzeitigen Wartezeiterfüllung und des erforderlichen Kausalzusammenhangs im Sinne der auch im Recht der gesetzlichen Rentenversicherung geltenden Theorie der wesentlichen Bedingung (…siehe zur im Wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängervorschrift des § 1252 RVO : BSG Urteil vom 18.12.1986 - 4a RJ 9/86 - SozR 2200 § 1252 Nr. 6 = juris RdNr 19; BSG Urteil vom 25.2.1992 - 5 RJ 34/91 - SozR 3-2200 § 1252 Nr. 2 = juris RdNr 22, 29; BSG Urteil vom 19.6.1997 - 13 RJ 81/96 - juris RdNr 24) .
• BSG, 19.06.1997 - 13 RJ 81/96

  Anspruch auf Gewährung von Versichertenrente wegen Erwerbsunfähigkeit, hilfsweise …

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Dies gilt ebenfalls für die in § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI genannten Voraussetzungen der vorzeitigen Wartezeiterfüllung und des erforderlichen Kausalzusammenhangs im Sinne der auch im Recht der gesetzlichen Rentenversicherung geltenden Theorie der wesentlichen Bedingung (…siehe zur im Wesentlichen inhaltsgleichen Vorgängervorschrift des § 1252 RVO : BSG Urteil vom 18.12.1986 - 4a RJ 9/86 - SozR 2200 § 1252 Nr. 6 = juris RdNr 19;… BSG Urteil vom 25.2.1992 - 5 RJ 34/91 - SozR 3-2200 § 1252 Nr. 2 = juris RdNr 22, 29; BSG Urteil vom 19.6.1997 - 13 RJ 81/96 - juris RdNr 24) .
• BSG, 19.07.2006 - B 11a AL 7/06 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde wegen eines Verfahrensfehlers

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Zur Rüge eines Verstoßes gegen die - hier allenfalls entsprechend anwendbare - Ermessensvorschrift des § 114 SGG muss dargetan werden, dass das grundsätzlich eingeräumte Ermessen im besonderen Streitfall auf Null reduziert und das Gericht zu einer Aussetzung des Verfahrens verpflichtet war (vgl BSG Beschluss vom 8.6.2021 - B 13 R 249/20 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 18.10.2016 - B 1 KR 74/16 B - juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 13.11.2006 - B 13 R 423/06 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 19.7.2006 - B 11a AL 7/06 B - juris RdNr 4) .
• BVerwG, 17.12.1992 - 4 B 247.92

  Aussetzung bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 94 VwGO im Ermessen des …

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Das Ermessen kann zudem nur dann zu einer Verpflichtung zur Aussetzung reduziert sein, wenn anders eine Sachentscheidung nicht möglich ist (vgl BSG Beschluss vom 24.11.2011 - B 4 AS 177/11 B - juris RdNr 16; BVerwG Beschluss vom 17.12.1992 - 4 B 247/92 - Buchholz 310 § 94 VwGO Nr. 6 = juris RdNr 4;… zu möglichen Kriterien für eine Ermessensreduzierung vgl BSG Beschluss vom 1.4.1992 - 7 RAr 16/91 - SozR 3-1500 § Nr. 3 S 7) .
• BSG, 07.01.2016 - B 13 R 260/13 B

  Prozesskostenhilfe - Rechtsschutz durch einen Sozialverband

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Es kann offenbleiben, ob im Hinblick auf die Gewerkschafts- und Verbandsmitgliedschaft des Klägers bereits die wirtschaftlichen Verhältnisse für die Bewilligung von PKH nicht erfüllt sind (vgl zu den Voraussetzungen der Unzumutbarkeit der Inanspruchnahme des Verbandsrechtsschutzes BSG Beschluss vom 7.1.2016 - B 13 R 260/13 B - juris RdNr 5 f).
• BSG, 24.11.2011 - B 4 AS 177/11 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 11.07.2022 - B 5 R 54/22 B

  Das Ermessen kann zudem nur dann zu einer Verpflichtung zur Aussetzung reduziert sein, wenn anders eine Sachentscheidung nicht möglich ist (vgl BSG Beschluss vom 24.11.2011 - B 4 AS 177/11 B - juris RdNr 16; BVerwG Beschluss vom 17.12.1992 - 4 B 247/92 - Buchholz 310 § 94 VwGO Nr. 6 = juris RdNr 4;… zu möglichen Kriterien für eine Ermessensreduzierung vgl BSG Beschluss vom 1.4.1992 - 7 RAr 16/91 - SozR 3-1500 § Nr. 3 S 7) .
• BSG, 01.04.1992 - 7 RAr 16/91

  Aussetzung - Verfassungsbeschwerde - Parallelsache
• BSG, 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R

  Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung …
• BSG, 18.12.1986 - 4a RJ 9/86

  Versuchte Selbsttötung - Folge eines Unfalls - Psychischer Schock
• BSG, 20.02.2018 - B 10 LW 3/17 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 08.06.2021 - B 13 R 249/20 B

  Rente wegen Erwerbsunfähigkeit im Zugunstenverfahren; Verfahrensrüge im …
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 13.11.2006 - B 13 R 423/06 B

  Rüge von Ermessensfehlern bei der Nichtzulassungsbeschwerde im …

• BSG, 07.12.2023 - B 7 AS 51/23 B
  Der Beschwerde lässt sich nicht entnehmen, dass die engen Voraussetzungen, unter denen die fehlende Aussetzung eines Berufungsverfahrens mit der Nichtzulassungsbeschwerde gerügt werden kann (zuletzt BSG vom 11.7.2022 - B 5 R 54/22 B - RdNr 10 mwN) , vorliegen.
• BSG, 14.12.2022 - B 5 R 147/22 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Nur dann ist das Tatsachengericht aber zu weiteren Beweiserhebungen verpflichtet (vgl stRspr; zB BSG Beschluss vom 27.1.2021 - B 13 R 77/20 B - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 11.7.2022 - B 5 R 54/22 B - juris RdNr 12) .