Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anrechnung von Mutterschaftsgeld als Arbeitsentgelt; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; SGB III § 26 Abs. 2 Nr. 1
  Anrechnung von Mutterschaftsgeld als Arbeitsentgelt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Fulda, 25.07.2018 - S 10 AL 30/17
• LSG Hessen, 15.11.2019 - L 7 AL 73/18
• BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 23.10.2018 - B 11 AL 21/17 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld

  Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

  Was die Darlegung der Klärungsfähigkeit angeht, entspricht die in der Beschwerde vertretene Rechtsauffassung, dass der Teilabrechnungszeitraum vom 4.10.2014 bis 31.10.2014 zu berücksichtigen sei, nicht der Bemessungsregelung des § 150 Abs. 1 Satz 1 SGB III (…vgl BSG vom 8.7.2009 - B 11 AL 14/08 R - SozR 4-4300 § 130 Nr. 6 RdNr 21; zuletzt BSG vom 23.10.2018 - B 11 AL 21/17 R - RdNr 23) .
• BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvL 10/01

  Zeiten des Mutterschutzes sind bei der Berechnung der Anwartschaftszeit in der …

  Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

  Zur Frage der Vereinbarkeit der geltenden Regelung mit Verfassungsrecht wird nicht dargelegt, welcher weitere Klärungsbedarf trotz der Entscheidungen des BVerfG vom 28.3.2006 ( 1 BvL 10/01 - BVerfGE 115, 259 = SozR 4-4300 § 123 Nr. 3) und 14.3.2011 ( 1 BvL 13/07 - NZS 2011, 812 ) besteht.
• BSG, 26.06.2018 - B 11 AL 20/18 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

  Worin eine von der Beschwerde behauptete "faktische Benachteiligung" liegen soll, wird ebenfalls nicht aufgezeigt (zu den Anforderungen an die Darlegung einer mittelbaren Diskriminierung vgl BSG vom 26.6.2018 - B 11 AL 20/18 B - RdNr 6 f) .

 
• BVerfG, 14.03.2011 - 1 BvL 13/07

  Mangels einer den Anforderungen von § 80 Abs 2 S 1 Halbs 2 BVerfGG entsprechenden …

  Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

  Zur Frage der Vereinbarkeit der geltenden Regelung mit Verfassungsrecht wird nicht dargelegt, welcher weitere Klärungsbedarf trotz der Entscheidungen des BVerfG vom 28.3.2006 (… 1 BvL 10/01 - BVerfGE 115, 259 = SozR 4-4300 § 123 Nr. 3) und 14.3.2011 ( 1 BvL 13/07 - NZS 2011, 812 ) besteht.
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

  Weiter muss ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit im jeweiligen Rechtsstreit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufgezeigt werden (stRspr; vgl etwa BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .
• BSG, 08.07.2009 - B 11 AL 14/08 R

  Bemessung des Arbeitslosengeldes ab 1. 1. 2005 - Nichtberücksichtigung von bei …

  Auszug aus BSG, 12.03.2020 - B 11 AL 61/19 B

  Was die Darlegung der Klärungsfähigkeit angeht, entspricht die in der Beschwerde vertretene Rechtsauffassung, dass der Teilabrechnungszeitraum vom 4.10.2014 bis 31.10.2014 zu berücksichtigen sei, nicht der Bemessungsregelung des § 150 Abs. 1 Satz 1 SGB III (vgl BSG vom 8.7.2009 - B 11 AL 14/08 R - SozR 4-4300 § 130 Nr. 6 RdNr 21; zuletzt BSG vom 23.10.2018 - B 11 AL 21/17 R - RdNr 23) .