Rechtsprechung
   BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,38448
BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B (https://dejure.org/2011,38448)
BSG, Entscheidung vom 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B (https://dejure.org/2011,38448)
BSG, Entscheidung vom 12. August 2011 - B 12 R 5/11 B (https://dejure.org/2011,38448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,38448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Freiburg - S 18 R 5079/08
  • LSG Baden-Württemberg - L 7 R 2804/10
  • BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 18.07.2007 - B 12 R 21/06 R

    Krankenversicherung der Rentner - Zusatzbeitrag ab 1.7.2005 ist verfassungsgemäß

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Hierzu hätte insbesondere auch deshalb Anlass bestanden, weil sich das BSG bereits in dem - sowohl vom LSG als auch der Klägerin zitierten - Urteil vom 18.7.2007 (BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1) ausführlich mit der Frage beschäftigt hat, unter welchen Umständen und in welcher Form eine Summierung auf den monatlichen Rentenzahlbetrag einwirkender Verschlechterungen am Maßstab des Art. 14 GG gemessen werden kann.
  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Die Beschwerdebegründung hat deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand von Rechtsprechung und Lehre nicht ohne Weiteres zu beantworten ist, und den Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse vornehmen soll (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Vielmehr muss unter Einbeziehung der einschlägigen Literatur und Rechtsprechung - insbesondere des BVerfG, aber auch des BSG - im Einzelnen aufgezeigt werden, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; ferner zB BSG, Beschlüsse vom 8.12.2008 - B 12 R 38/07 B und vom 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B, RdNr 5).
  • BSG, 08.12.2008 - B 12 R 38/07 B

    Verfassungsmäßigkeit der Verpflichtung auf Antrag in der gesetzlichen

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Vielmehr muss unter Einbeziehung der einschlägigen Literatur und Rechtsprechung - insbesondere des BVerfG, aber auch des BSG - im Einzelnen aufgezeigt werden, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; ferner zB BSG, Beschlüsse vom 8.12.2008 - B 12 R 38/07 B und vom 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B, RdNr 5).
  • BVerfG, 10.06.2009 - 1 BvR 706/08

    Verfassungsmäßigkeit der Einführung des Basistarifs durch die Gesundheitsreform

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Insbesondere unterlässt es die Klägerin aber, sich mit der Dogmatik des sog kumulativen oder additiven Grundrechtseingriffs, der den Kern ihrer Argumentation bildet, anhand der hierzu bereits vorhandenen Rechtsprechung des BVerfG (zB BVerfGE 123, 186 = SozR 4-2500 § 6 Nr. 8 RdNr 238 ff mwN) und des BSG (zB SozR 4-2500 § 241a Nr. 2; SozR 4-5562 § 8 Nr. 1) auseinanderzusetzen und anhand dieser aufzuzeigen, dass ein solcher Eingriff im vorliegenden Verfahren geltend gemacht werden kann.
  • BSG, 21.01.2009 - B 12 R 11/06 R

    Kranken- und Pflegeversicherung der Rentner - beitragsrechtliche Änderungen in

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Insbesondere unterlässt es die Klägerin aber, sich mit der Dogmatik des sog kumulativen oder additiven Grundrechtseingriffs, der den Kern ihrer Argumentation bildet, anhand der hierzu bereits vorhandenen Rechtsprechung des BVerfG (zB BVerfGE 123, 186 = SozR 4-2500 § 6 Nr. 8 RdNr 238 ff mwN) und des BSG (zB SozR 4-2500 § 241a Nr. 2; SozR 4-5562 § 8 Nr. 1) auseinanderzusetzen und anhand dieser aufzuzeigen, dass ein solcher Eingriff im vorliegenden Verfahren geltend gemacht werden kann.
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Diese lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN, stRspr; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

    Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Diese lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN, stRspr; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B
    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Vielmehr muss unter Einbeziehung der einschlägigen Literatur und Rechtsprechung - insbesondere des BVerfG, aber auch des BSG - im Einzelnen aufgezeigt werden, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; ferner zB BSG, Beschlüsse vom 8.12.2008 - B 12 R 38/07 B und vom 27.10.2006 - B 1 KR 92/06 B, RdNr 5).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 12.08.2011 - B 12 R 5/11 B
    Diese lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN, stRspr; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht